богатство

Хорошая мотивирующая книга. Классика американской литературы о мотивации и успехе.
Для мечтателей о богатой жизни — отличное подспорье. Но нельзя забывать, что можно мотивироваться сколько угодно, но прежде всего нужно усилия прилагать и всё получится.

Люди имеют представление о себе на основе историй, которые сами себе регулярно рассказывают.

 

Долгое время я рассказывал себе историю про бедность. В этой заметке хочу обратить внимание на бедность, связанную с привычками питания.

 

Долгое время я питался максимально аскетично. Максимально. Поход в ресторан был для меня непризнаваемой роскошью. Я помню как студентом выписывал цены в блокнот в разных продуктовых сетях на простейшие продукты такие как помидоры, овсяную кашу или яйца, чтобы сравнивать и далее тратиться меньше. Я покупал еду только в больших упаковках.

 

Бизнес-ланч у меня ассоциировался с чем-то возвышенно серьёзным, с деловым обедом, который доступен только большим бизнесменам, которые обязательно «подписывают важные сделки» во время таких обедов.

 

Когда я начал работать, вначале я брал еду в контейнере с собой. Потом я стал позволять себе бизнес-ланч за 180 рублей. Это были 2012-2014 года. Я быстро перешёл на обед за 200 рублей. И 2 года старался не выходить из этого бюджета. Принесённый с собой обед в контейрене я всё ещё считал экономией.

( Читать дальше )

Один из читателей задал интересный вопрос: «После очередного шага вашингтонского обкома российские олигархи из санкционного списка «потеряли» 50+ миллиардов денег. Кто эти деньги нашёл и как? Закон сохранения энергии/массы разве не действует в мире финансов?»

Как следует поразмыслив, прихожу к выводу, что эти деньги никогда йыхними и не были. Точнее были, но только формально, на бумаге. Состояние олигарха — это стоимость его компании (или нескольких компаний), и чем больше его доля, тем сильнее зависимость личного богатства от курса акций. Это не старый добрый кэш в пачках, а постоянно меняющаяся величина.

Когда вашингтонский обком запрещает людям работать с выбранной им жертвой (человеком, корпорацией или даже мелкого пошиба рептилоидом), окружающие лица сразу понимают, что лучше держаться от неё подальше. Жертва теряет клиентов, поставщиков, подрядчиков, и её бизнес сильно скукоживается. Акции падают, и состояние владельца, естественно, тоже уменьшается.

( Читать дальше )

Рубль со времен СССР обесценили в 100 000 раз — с 70 копеек, до 70 рублей (с учетом деноминации в 1000 раз в 1997 г.).

См.:         worldcrisis.ru/crisis/3122866?utm_source=subscr&utm_medium=mail&utm_campaign=best

( Читать дальше )

1. Заработал миллион долларов
2. Купил яхту мирового класса
3. Повесился в ванной на шарфике в Лондоне

Ваш все тот же самый S. Hamster

Специально для «Хулиномики» высокопоставленный сотрудник инвестфонда пишет для нас о гонконгском варианте неравенства — прямо с места событий!

В различных рейтингах социального и экономического развития Гонконг часто признают лидирующим городом в Азии и одним из лучших на планете: высшее образование, медицина, инфраструктура, свобода предпринимательства, удобство ведения бизнеса и всё такое. Однако существует одна проблема, с которой город не может справиться десятилетиями — имущественное неравенство.
 
В каком-то смысле, разрыв между богатыми и бедными — такая же часть культурного и исторического облика Гонконга, как его известная всем идентичность глобального центра коммерции и финансов. Все началось с британцев, в середине XIX века подчинивших короне почти необитаемый остров и основавших здесь торговые дома, чьи названия и сегодня доминируют на фасадах местных небоскребов. Прибыльная опиумно-тканевая-чайно-фарфоровая торговля потребовала создания обширной портовой, складской и логистической инфраструктуры, где требовались чернорабочие; всё это хозяйство необходимо было администрировать и охранять; торговцам, администраторам, солдатам и их семьям нужны были услуги и развлечения. Так поначалу и определилось место китайского населения (массово переселявшегося сюда из огромной аграрной провинции Гуандун) в системе разделения труда и, соответственно, в социальной структуре гонконгского общества.

( Читать дальше )

Речь идет о 34-летнем основателе компании BitMEX Бене Дило. Он признался, что работал по 18 часов в сутки, чтобы самостоятельно поставить свой бизнес на ноги, и в итоге ему это удалось. В настоящее время BitMEX представляет собой одну из крупнейших криптобирж с ежедневным объемом торгов в размере свыше $2 млрд.

Бен Дило с отличием окончил Вустерский колледж в Оксфорде в 2005 году, он изучал там математику и информатику. Как пишет Daily Mail, в настоящее время бизнесмен живет в Гонконге, где ранее работал в должности помощника вице-президента JP Morgan, вместе со своей супругой.

Дило также признался, что, разбогатев, он предпочитает вести очень скромный образ жизни, не шиковать, скупая одежду и обедая в ресторанах, и вкладывать часть денег в благотворительность. Так, например, он и его жена пользуются купонами для покупки еды в McDonalds и не намерены жить так, как живут многие другие так называемые Lamborghini-богачи. Вероятно, Дило помнит еще те времена, когда для развития стартапа он был вынужден брать деньги, полученные от сдачи части его апартаментов в аренду на Airbnb.

( Читать дальше )

Исследование консалтинговой компании Capgemini показывает, что около 29% долларовых миллионеров с чистым капиталом высоко заинтересованы в сфере криптовалют. В свою очередь около 27% финансистов проявляют умеренную заинтересованность.

Capgemini работает в сфере информационных технологий и менеджмента и предоставляет консалтинговые услуги. В представленном исследовании отмечают, что только треть инвесторов получают всю необходимую информацию от лиц, кто работает с их капиталами. Чаще всего интерес проявляют молодые финансисты. Вероятно, их интерес связан с ростом популярности криптоиндустрии.

Консалтинговая компания установила жесткие критерии отбора респондентов. Их капиталы не должны включать в себя стоимость материальных активов, в том числе домов, автомобилей и т.д. При этом эти люди должны обладать как минимум $1 млн, который может быть инвестирован.

Данное социологическое исследование не является первым в Capgemini. В прошлом опросе от 2017 года, их представители установили, что большинство аналогичных держателей крупных капиталов согласны доверить свои финансы крупным компаниям в IT-отрасли.