блогеры

“Ъ” ознакомился с поправками к ФЗ «О рекламе», предусматривающими появление сбора за распространение интернет-рекламы.

Под уплату сбора могут подпасть все распространители рекламы в интернете, операторы рекламных систем («Яндекса», VK) и рекламные агенты (те, кто оказывает услуги по распространению рекламы за счет рекламодателя, по его поручению и в его интересах). 

Распространители рекламы и агенты должны будут отчислять в бюджет 3% с ежеквартальных доходов, полученных от услуг по распространению рекламы в интернете.

Это не затрагивает только федеральные теле- и радиоканалы, которые вошли в первый и второй мультиплексы («Первый канал», «Россия 1», НТВ, «Матч ТВ», СТС, ТНТ, «Спас» и др.).

«Механизм контроля у государства уже есть — это маркировка рекламы», — говорит партнер юрфирмы Comply Максим Али. Исполнение норм о маркировке курирует Роскомнадзор.

Исходя из текущих формулировок в законопроекте, в рамках одного показа конкретной рекламы «и рекламная площадка, и агент заплатят по 3% от полученных ими денежных средств», не исключает руководитель налоговой практики юридической компании ЭБРИгорь Грибков.

( Читать дальше )

Да....
Как-то так....

Открыл Смарт-Лаб, а тут сегодня… ну практически тишина. И ужасно скучно.
Почему нет ни одного поста, типа как этот заголовок? (ну да… да… Заголовок — просто приманка)) Все равно кто-то не понял? — тады ещё поясняю — я не поднимался с 30 до 10 млн, и не нищий… заголовок — просто наброс на вентилятор, обманка)

Вообще ни одного поста из серии — «время удивительных историй».
Где все «гуры» ведения сенсационных постов? Все спят сегодня, унылая «осенняя пора, очей очарование» сказывается?
Эхх… я-бы мог написать что-то эдакое… напр, как пришел в трейдинг… или как сливал первые деньги… или приключения во время ведения своего бизнеса, когда им занимался...
Но мне, признаюсь, лень...
Но я ведь и не «гура-блогер» Смарт-Лаба...

А ну-ка, оживитесь, блогеры-гуры Смарт-Лаба!
Хватит спать!
Пришло время опупительных историй)

Телеграм-каналы и финансовые блогеры превращаются в самостоятельный способ продвижения продуктов, по сути, занимаются скрытой рекламой. Мы видим, что зачастую блогеры советуют своим подписчикам приобрести тот или иной финансовый продукт или воспользоваться услугами определенной компании. И люди не знают, является ли этот совет личным мнением блогера или «заказной» информацией, — уточнил Филипп Габуния.

Регулятор заинтересован, чтобы информация подавалась правильно и не создавала ложных инвестиционных ожиданий, отметил он. По его словам, любой источник информации, с точки зрения инсайда, является для ЦБ объектом внимания.

www.interfax.ru/interview/987913

Холдинг VK запускает грантовую программу на 100 млн руб. для блогеров, работающих с длинными видео. Претендовать на гранты смогут индивидуальные предприниматели и сообщества с аудиторией от 1000 подписчиков. Программа нацелена на создание нерекламного контента в формате горизонтальных видео продолжительностью от 10 минут, преимущество будет у развлекательно-образовательных роликов «how to».

Получателей грантов определит координационный совет, куда вошли известные личности и представители VK. Авторы обязаны выполнить KPI, включая прирост подписчиков и количество контента.

Источник: www.rbc.ru/technology_and_media/15/10/2024/670d27289a794707ba9b62e1

Правительственная комиссия одобрила поправки, наделяющие МВД полномочиями по привлечению к административной ответственности за незаконное привлечение инвестиций от граждан. Санкции могут затронуть не только компании, но и физических лиц, включая блогеров, рекламирующих инвестиционные проекты.

Поправки в Кодекс об административных правонарушениях предусматривают штрафы от 5 до 30 тыс. руб. для граждан за оказание услуг без соответствующей лицензии, а также более серьезные наказания — до 1 млн руб. для юридических лиц за нарушения при привлечении инвестиций.

Юристы отмечают, что под санкции могут попасть как прямое предложение вложить средства, так и косвенные формы воздействия, включая интернет-рекламу. Новые меры могут быть эффективными в борьбе с финансовыми пирамидами, хотя действующая статья о них работает слабо.

Обсуждение поправок началось в 2023 году, и после нескольких изменений был принят вариант, в котором полномочия по возбуждению дел переданы полиции. Центральный банк в ходе обсуждения выступил против передачи ему таких полномочий, так как физические лица не могут получить лицензии на инвестиционную деятельность.

( Читать дальше )

Видеоплатформа NUUM объявляет о запуске нового инструмента монетизации для блогеров – «Единый оффер». Он позволит авторам вернуть уровень заработка от партнерской программы на NUUM до уровня монетизации от YouTube 2021 г. Об этом CNews сообщили представители МТС.

«Единый оффер» – это предложение для блогеров, которое в зависимости от количества подписчиков, просмотров и регулярности выпуска контента, рассчитывает заработок креатора через партнерскую программу NUUM. Авторы смогут получать от 10 до 200 тыс. руб. за одно видео, что повысит их мотивацию к созданию качественного контента.

Программа доступна для блогеров, имеющих от 100 тыс. подписчиков на своем YouTube-канале и публикующих горизонтальный контент продолжительностью более 10 минут. Возможность подключения к «Единому офферу» доступна до 30 ноября 2024 г.

www.cnews.ru/news/line/2024-08-30_videoplatforma_nuum_vernet

Владельцев аккаунтов в социальных сетях, ежедневная аудитория которых составляет более 1 тыс. человек, могут обязать передавать в Роскомнадзор сведения о себе, рассказали РБК в пресс-службе ведомства.

В рамках инициативы ведомства такой пользователь обязан сообщить в Роскомнадзор свои фамилию, имя, отчество и контактную информацию для направления юридически значимых сведений. Это не будет считаться регистрацией в ведомстве, а уведомлением, что владелец аккаунта занимается распространением информации.

Инициатива также предусматривает, что российским компаниям будет запрещено распространять свою рекламу на публичных страницах, пользователи которых не сообщили о себе в Роскомнадзор.

www.rbc.ru/technology_and_media/11/07/2024/668fa9b59a7947819d86454a?from=from_main_11?utm_source=telegram&utm_medium=messenger

Владельцев аккаунтов в соцсетях с аудиторией более 1 тысячи человек хотят обязать передавать сведения о себе в Роскомнадзор. В ведомстве сообщили, что информация, распространяемая без использования СМИ, должна включать достоверные сведения о её обладателе или распространителе. Это условие распространяется и на личные страницы пользователей соцсетей. @bankrollo
 Теперь и это перестанет быть модным. Не понятно только почему всего 1 тыс. человек, сделали хотя бы с 10 тыс. Теперь и тут на Смартлабе может активность поубавится, тех у кого более 1 тыс. подписчиков или друзей.

Минфин считает, что стоит рассмотреть возможность мягкого регулирования инвестиционных блогеров, заявил заместитель министра финансов Иван Чебесков.

«Мне кажется, нужно посмотреть [на проблему инвестблогинга] с точки зрения введения стандартов, может быть, на базе СРО (саморегулируемой организации. – FM)… пока рекомендательных стандартов», — сказал Чебесков.

«Мне кажется, должны быть определенные критерии, стандарты, по которым ты вообще общаешься (с подписчиками. – FM). Если, условно, у тебя десять человек в Telegram-канале и он публичный – туда могут добавляться другие [люди], — должны быть определенные критерии, по которым ты должен эту информацию давать: сообщать о рисках, ты не можешь давать обещания по доходности и т.д.», — рассказал Инва Чебесков.

В стандартах должны быть прописаны «какие-то базовые вещи», первоначально они должны носить рекомендательный характер.

«А потом уже [надо] смотреть, как это мягкое регулирование вводить. Действительно у этих людей – администраторов Telegram-каналов и блогеров – огромная ответственность за те деньги людей, которым они что-то рекомендуют», — подчеркнул он.

( Читать дальше )

ЦБ может привлечь к ответственности блогеров за рекламу IPO

По словам первого зампреда ЦБ Владимира Чистюхина, с учетом того, что очень много розничных инвесторов пришло на рынок, много IPO происходит в том числе с помощью всяких блогов, газет и так далее, но ответственности за это ни у кого нет.

При размещении финансовой информации она должна быть, потому что какие-то злоупотребления могут привести к убыткам для граждан, пояснил Чистюхин.

Лёд тронулся, господа присяжные заседатели, лёд тронулся!