Постов с тегом "бАНКИ": 12212

бАНКИ


Рынки и нефть. Почему ФРС не повысит ставки в сентябре, но сделает это в декабре?

Продолжение вчерашней темы > http://smart-lab.ru/blog/348953.php

Основной вопрос, который стоило бы сейчас задать друг другу — что растет сегодня лучше всего, когда все падает?

Лидеры рынка сегодня, как впрочем, и вчера – акции банковского сектора, также удалось филигранно вытащить немецкие облигации в плюсовую зону. Лидер Великобритании – Royal Bank of Scotland  +2,28%, Германия — Deutsche Bank  +4,12%, Франция — Societe Generale +0,83%, Швейцария — Credit Suisse +2,49%, UBS Group +1,62% и другие. Расплату за Brexit наносят люди из Интер-Альфа групп.

Что сделал Драги? Ровно то, что должен был сделать председатель ФРС в лице Йеллен. Почему она не сделала это, — потому, что в США выборы, а данный шаг приведет к разбалансировке межкланнового равновесия и социальным волнениям, данные вещи недопустимы в высших кругах перед выборами в США.



( Читать дальше )

Уралсиб + 37% на новостях об объединении с БФА

Акции банка «Уралсиб» на Московской бирже в четверг подорожали на 37%, на пике их стоимость составила 0,1153 руб. за бумагу., свидетельствуют данные торгов. Позднее рост несколько скорректировался .

Уралсиб + 37% на новостях об объединении с БФА


( Читать дальше )

Банки в России могут заработать более 700 млрд руб в 2016 г.

Об этом сообщил заместитель председателя ЦБ М. Сухов. Он сказал также, что по итогам 8 месяцев банки заработали 537 млрд рублей прибыли. Ранее Набиуллина говорила, что по итогам 2016 г. банки заработают более 500 млрд, причем, не за счет недосоздания резервов.
За август выросли вклады населения на 0,5%.
Динамика розничного кредитования замедлилась (рост за январь-август составил 0,7%). Более строго стали подходить к оценке заемщиков.
* это все из выступления Сухова
(ТАСС)

Газпромбанк за июль лишился 10% средств с корпоративных счетов ( - 301 млрд. руб.)

Газпромбанк зафиксировал в июле значительный отток средств с корпоративных счетов, свидетельствует отчетность кредитной организации по РСБУ.
Согласно ей, объем средств компаний на счетах банка снизился за месяц на 240 млрд рублей (-8%) в номинальном выражении. С корректировкой на валютный курс отток составил рекордные по системе 301 млрд руб. (-10%)

Совокупный отток средств корпоративных клиентов Газпромбанка с начала года составлял 489 млрд рублей.

Отток средств корпоративных клиентов был в июле не только у Газпромбанка. Так, у Сбербанка корпоративные средства с поправкой на курс сократились за этот месяц на 240 млрд руб. (-3,4%), у Россельхозбанка на 99 млрд руб., (-8,2%), у Московского кредитного банка на 89 млрд руб., (-8,1%). 

Отток средств корпоративных клиентов у Газпромбанка в июле был компенсирован избытком ликвидности на рынке, которая наблюдалась в первую очередь у крупных госбанков.

РБК



"Деньги есть! И вы держите!" - Возможные причины текущего роста рынка акций

Сегодня состоялся очередной депозитарный аукцион ЦБ по изъятию ликвидности у банков, для сдерживания рубля и т.д. и т.п.

Но смотрим между строк:

Количество участвующих кредитных организаций увеличилось почти в 2 раза, а объем предложения составил:

483,8 млрд.руб.

(30 августа было всего 220).

ЦБ забрал 190, а банки очень хотели, но не разместили ещё 293 млрд.руб.

т.е. в банках ликвидности — море, и можно ожидать, что часть этих средств пойдет на рынок, что наверное сейчас и происходит — смотрим на рекорды рынка акций.
"Деньги есть! И вы держите!" - Возможные причины текущего роста рынка акций




Кто нибудь понимает Катасонова?

Короче, этот персонаж рассуждает как человек, у которого какая-то каша в голове. Он известен, в частности, как ярый противник золотого стандарта, на том основании, что это зажимает денежный поток в экономике. И тут новая «сенсация»:

www.youtube.com/watch?v=84936w8FvEo

Тут он осуждает банковску систему с частичным резервированием, обвиняя ее в мошенничестве. Как это сочетается? Это п*ц просто какой то. Либо штаны одень, либо крестик сними. Золотой стандарт есть ни что иное, как ограничитель денежной эмиссии. В любом своем виде он в той или иной мере ограничивает разрастание денежной массы, ограничивая это самое «мошенничество» банкиров, которое он осуждает. Никакого другого средства против этого не существует в природе. Так за что же этот балабол на самом деле, за разрастание денежной массы, или за ограничение этого разрастания? А все очень просто, он и за то и за другое. Тогда зачем это вообще, что он пытается сказать этими своими выступлениями, книгами и тп?

Если бы речь шла о рядовом Васе Пупкине, мы бы просто сказали, что Вася ничего не понимает в экономике, он просто некомпетентное ничтожество, на чьи слова не следует обращать никакого внимания. Но ведь речь то идет о профессоре по экономике, преподавателе мгимо? Как может профессор быть таким «Васей»? Как это сочетается? Или он просто берет любую горячюю тему и вбрасывает в угоду каких то политических сил, заинтересованных в дискредитации власти?

Вопрос об изъятии ликвидности

Интересует конкретно через депозитные аукционы.

Не могу понять механизм этого изъятия. В общем, мои скудные знания по этому поводу рисуют следующую модель. 

С точки зрения банка открытие депозита(в качестве кредитора) по сути равноценно выдаче кредита, за исключением деталей — процента и тп. То есть, и в том и в другом случае это является приобретением актива, обязательства. На балансе банка, это, по моим представлениям, тоже должно отражаться аналогично — актив банка растет. Если актив банка растет, значит и ликвидность его растет. Он может выдавать больше средств, чем выдавал до этого. Собственно вопрос: тогда почему это называют изъятием ликвидности? И почему считается, что происходит сжатие денежной массы при этом, если на деле это лишь способствует ее росту?

Статья от SPYDELL. Зомби банки.

Современные банки используют невероятное множество приемов для сокрытия реальных финансовых результатов, манипулируя отчетностью, перераспределяя убыточные позиции через различные дочерние подразделения или выводя их в момент отчетности через производные финансовые инструменты. Даже находясь в чудовищных убытках, превышающие способность банка эти убытки обслуживать, сам банк может демонстрировать, что все отлично. Уже проходили в 2006-2008 и знаем.

Оценить реальное состояние крупных финансовых структур через публичную отчетность технически и даже теоретически невозможно. Даже регулирующие структуры с высоким уровнем доступа могут быть введены в заблуждение умелой манипуляцией и подтасовкой информации. Сама по себе чистая прибыль априори является бумажным показателем и далеко не всегда коррелирует с денежными потоками и способностью обслуживать действующие обязательства.

Это больше демонстрирует тенденции, чем реальную устойчивость. Однако, есть ориентиры, которые могут идентифицировать предел устойчивости – последовательность убытков, величина убытков от общих активов, от действующей выручки и что главное – от капитала.

( Читать дальше )

S&P500 идёт на 500 - Волновой прогноз

На данный момент американский фондовый рынок дорисовывает последние подразделения (5) волны роста. Индекс страха VIX находится на своих рекордных исторических низах. Максимумы индекса S&P500 могут быть показаны в этом году на уровне 2300. Затем рынок войдет в затяжной медвежий тренд в плоть до 2025 года с небольшими коррекциями. Тем более, что масштабные кризисы происходят примерно каждые 8-10 лет. Глобально S&P500 должен обновить минимумы 2009 года, которые были показаны на символичном уровне 666)) и нащупать дно в районе 500 пунктов.

Дефляционный период будет связан с дефолтами крупных банков, корпораций и даже стран. Вероятно обострение локальных военных конфликтов. Кроме того закредитованность мировой экономики находится на рекордно высоких уровнях, что приведет к взрыву долговой бомбы и обесценению активов по всему миру. Номинал ничем не обеспеченной массы деривативов в мире уже превышает 1,5 квадриллиона долларов (1500 трлн.), эпицентром чего является США. Это даже без учета теневого банковского сектора. ФРС конечно будет пытаться заливать экономику деньгами, но эти копейки ничто по сравнению с масштабом проблем.

S&P500 идёт на 500 - Волновой прогноз



( Читать дальше )

Бангстеры. Формулировки-как лезвие!

    • 31 августа 2016, 10:13
    • |
    • NeoVuka
  • Еще
Статья уважаемого  spydell: "БАНГСТЕРЫ США"
Как формулирует! Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!
Особенно интересно, если вместо ФРС и американских банков, поставить ЦБ РФ и росбанки.

«Так вот, говоря объективно, ни одно из направлений не воспряло с 2008. Вообще ни одно. Кредитование по номиналу стагнирует с 2009, ну хотя есть определенные попытки роста с 2014, но они незначительные, чтобы говорить об устойчивой тенденции. Процентная маржа схлопывается до «разумного предела» по естественным причинам....
… Комиссионный доход на минимумах за 10-15 лет, как из-за снижения торговой активности клиентов, так и бизнес активности реального сектора экономики. Говорить о перспективах торгового дохода также не приходится по причине уничтожения частных трейдеров. На рынке остались только ЦБ, первичные дилеры и крупнейшие в мире фонды. Так что лохня вся сгинула, деньги приходится отбирать у себе подобных. С деривативами жестко обожглись и этот рынок в режиме консервации с 2008…

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн