бАНКИ

Президент Путин накануне Нового года подписал проект закона, против которого яростно билась российская патриотическая общественность. У противников сдачи биометрии и внесения биометрических данных всех россиян в ЕСИА (Единая система идентификации и аутентификации, внедряемая через портал госуслуг) есть основания полагать, что Владимиру Путину не сообщили об особенностях данного закона, само название которого подобрано лукаво и не соответствует содержанию: «О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»». 

В частности, официальное федеральное СМИ «Российская газета» подала новость о подписании «закона о биометрии» исключительно в контексте удобства регистрации граждан в банках. Ровно о том же — об упрощенной удаленной системе взятия кредита или открытия вклада (после сдачи своих биометрических данных) — ранее рассказывала Президенту глава Центробанка Эльвира Набиуллина, являющаяся одним из главных лоббистов и выгодоприобретателем данного закона. 

«Открыть вклад или получить кредит можно будет практически в любом российском банке, ни разу его не посетив. Потребуется всего один раз прийти с паспортом в ближайший банк, который запишет видеоизображение и голос клиента», — радостно сообщает читателям «Российская газета». 

Однако вся соль закона о биометрии как раз в том, что он дает возможность правительству РФ по согласованию с ЦБ (это что теперь, наш новый орган госвласти, который к тому же по Конституции независим от того же правительства???) устанавливать порядок для биометрической идентификации гражданина госорганами (!), банками и иными организациями (!). Прочитайте еще раз внимательно разбор от РИА Катюша с прямыми цитатами закона и поймите, что тут нет никакой ошибки. Кроме того, на данный момент не определен ни порядок этой самой идентификации, ни перечень организаций, которые смогут ее проводить, ни даже сам набор биометрических данных россиян, необходимых для идентификации. Закон вступит в силу через полгода, но уже сейчас совершенно очевидно, что в нем не оставлено лазеек для отказа от сдачи биометрии или альтернативных вариантов работы с госорганами, ростовщиками (банками) и прочими загадочными «иными организациями». 

Случай беспрецедентен — Россия может оказаться первой страной в мире, где все общение физических и юрлиц с государством и банками будет возможно только после получения биометрических образцов жителей государства. Ровно год назад очень похожий законопроект о создании единой базы обучающихся «Контингент», имевший множество правовых лакун и не проясненных моментов, что несло прямую угрозу конституционным правам граждан и нацбезопасности, был отклонен Владимиром Путиным. На сей раз президентское вето не было использовано, но это не значит, что общественники будут сидеть сложа руки. Удивительно, что федеральные СМИ дружно возмущаются введением киевской хунты биометрического контроля на границе с Россией, но все аналитические способности штатных «журналистов-патриотов» мигом испаряются при попытках проанализировать аналогичные события в собственной стране. 

РИА Катюша
http://katyusha.org/view?id=9179

Чистая прибыль банка ВТБ 24 (входит в группу ВТБ) за январь-ноябрь выросла в 2,1 раза и составила 75,041 млрд руб. против 35,227 млрд руб. за аналогичный период прошлого года.

Прибыль до налогообложения увеличилась в 2,2 раза — до 93,496 млрд руб. против прибыли 42,324 млрд руб. годом ранее.

Чистая прибыль банка ВТБ за январь-ноябрь 2017 года составила 90,118 млрд руб. против 69,878 млрд руб. за аналогичный период прошлого года. Об этом свидетельствуют расчеты на основе оборотной ведомости банка, опубликованной на сайте Банка России.

Прибыль до налогообложения составила 61,567 млрд руб. против прибыли 76,731 млрд руб. за аналогичный период прошлого года. В 2016 г. чистая прибыль ВТБ по РСБУ достигла 70,007 млрд руб., что на 44% больше по сравнению с 2015 г.

 Чистый убыток Банка Москвы (также входит в группу ВТБ) за январь-ноябрь снизился в 2,4 раза и составил 17,274 млрд руб. против 42,180 млрд руб. за аналогичный период прошлого года.

Убыток до налогообложения сократился в 2,6 раза — до 14,808 млрд руб. против убытка 39,173 млрд руб. годом ранее.

Недавно услышал одну идею по поводу ситуации на российском банковском рынке и она показалась не лишенной смысла. Предлагаю на суд читателей, будут интересны комментарии.

На банковском рынке много чего произошло за этот год. Были весьма немногочисленные взлеты и многочисленные падения. По количеству отзывов лицензий рекорд побит не был, зато масштабность реорганизации банковского сектора вышла на качественно новый уровень.

Все, наверное, помнят про историю БОМП. Как она начиналась, сколько было комментариев. 16 августа менеджер Альфа капитала Сергей Гаврилов направил письмо клиентам о рисках, связанных с бумагами вышеозвученной четверки. И уже 29 августа первая ласточка Открытие влетела в новую кормушку – Фонд консолидации банковского сектора, а 21 сентября к ней присоединилась и чайка в гайке (Бинбанк). Потом проблемы начались и у МКБ и Промсвязьбанка.

Проблемы начались не вчера и даже не месяц назад, были звоночки и раньше. Владельцы этих банков уже в начале года понимали, что ситуация заходит в тупик и искали выход в меру сил и возможностей. Совместно с ЦБ прорабатывали новый механизм санации, не сильно его афишируя. Письмо менеджера Альфы лишь стало катализатором событий. Для владельцев банков оно же стало хорошим информационным поводом, чтобы хоть как-то списать проблемы на внешние обстоятельства и оправдаться в глазах общественности.