В 2023 году наблюдался экономический спад в нескольких странах-участниках Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Эксперты отмечают, что минимум 10 стран сообщили о снижении ВВП, в том числе Германия (-0,3%), Австрия (-0,6%) и Финляндия (-0,5%). Общий рост экономики участников ОЭСР в 2023 году составил 1,6%, что является замедлением по сравнению с предыдущим периодом.
Прогнозы на будущее предполагают начало цикла снижения ставок в США и Евросоюзе в течение 2024 года. Международный валютный фонд (МВФ) ожидает небольшого замедления экономики США до 2,1% в 2024 году, а также возвращения к росту экономик Великобритании, Японии и Германии. Прогнозы других институтов также указывают на восстановление экономики в ряде стран ОЭСР.
Однако экономическое будущее зависит от способности государств адаптироваться к перестройке хозяйственных связей и вызовам в сфере энергетики. Например, жесткая бюджетная экономия после финансового кризиса привела к слабости макроэкономических показателей в некоторых европейских странах. Будущее экономики ОЭСР также зависит от способности решать энергетические вызовы и гибко реагировать на изменения на мировых рынках.
Обзор аналитического агентства S&P показал сокращение поставок российской меди в страны Евросоюза на 79% в 2023 году по сравнению с предыдущим годом. Доля России в общих закупках меди ЕС снизилась до 9%. По данным S&P, Россия направила почти половину утраченного экспорта в Китай и Турцию.
Сокращение объемов импорта меди из России в ЕС произошло на фоне общего спада экономики в Европе. Важным фактором стало и резкое усиление спада деловой активности в промышленном производстве Германии, что может свидетельствовать о возможной рецессии.
Хотя ЕС не ввел официальных ограничений на поставки меди из России из-за санкционного давления после событий на Украине, некоторые компании, включая крупнейшего производителя медной продукции в Европе — Aurubis, отказались от продления контрактов с российскими поставщиками.
Крупнейшие производители меди в России, такие как «Норильский никель», УГМК и РМК, также столкнулись с вызовами. Например, «Норникель» снизил производство меди из-за снижения добычи руды и настройки технологических процессов.
Согласно пятничной заметке JPMorgan, не стоит ждать экономического спада в США в ближайшее время.
Банк стал последним банком с Уолл-стрит, который отложил свой прогноз рецессии до 2024 года, если это вообще произойдет. Bank of America стал первым банком с Уолл-стрит, который ранее на прошлой неделе отложил прогноз рецессии на 2023 год.
Согласно JPMorgan,экономический рост в третьем квартале года по-прежнему выглядит «уверенным», и, хотя риски рецессии в следующем году повышены, все еще может быть период «скромного, ниже среднего» экономического роста.
И замедление роста не приводит к рецессии.
«Раннее обобщение данных за третий квартал свидетельствует о том, чтоэкономика расширяется здоровыми темпами, и мы пересматриваем наши показатели реального роста ВВП в годовом исчислении в текущем квартале с 0,5% до 2,5%», — сказал Майкл Фероли из JPMorgan. — Учитывая этот рост, мы сомневаемся, что экономика быстро потеряет достаточно импульса, чтобы перейти к умеренному сокращению уже в следующем квартале, как мы ранее прогнозировали".
По данным HSBC Asset Management, в четвертом квартале в США начнется экономический спад.
Главный глобальный стратег Джозеф Литтл сказал, что, хотя некоторые сектора экономики до сих пор оставались устойчивыми, баланс рисков “указывает на высокий риск рецессии сейчас”, при этом Европа отстает от США, но макроэкономическая траектория в целом “выровнена”.
“Мы уже переживаем умеренный спад прибыли, и корпоративные дефолты тоже начали нарастать”, — сказал Литтл в отчете, с которым ознакомился CNBC.
Нет ничего хорошего в том, что мы ожидаем, что высокая инфляция относительно быстро снизится. Это создаст возможность для политиков снизить ставки.
Литтл из HSBC признал, что центральные банки не смогут снизить ставки, если инфляция останется значительно выше целевого уровня — как это происходит во многих крупных экономиках, — и сказал, что поэтому важно, чтобы рецессия “не наступила слишком рано” и не вызвала дефляции.
"Сценарий грядущей рецессии будет больше похож на рецессию начала 1990-х годов, с нашим центральным сценарием — сокращением ВВП на 1-2%”, — добавил Литтл.
Таким образом, хотя ранее мы считали, что пик экономического спада позади, сейчас мы полагаем, что его еще предстоит пройти в 4К22.Орлова Наталия
Европа движется к рецессии. Насколько это будет плохо? Инфляционный шок совпадает с экономическим спадом.
Несколько предупредительных сигналов сейчас мигают красным.
СВО, неравномерное восстановление после пандемии COVID-19 и засуха на большей части континента сошлись, чтобы создать серьезный энергетический кризис, высокую инфляцию, низкий рост и огромную неопределенность в отношении экономического будущего Европы.
Правительства спешат попытаться помочь наиболее уязвимым.
И среди нервной неразберихи есть общее согласие в одном: грядет рецессия.
То, насколько сильным будет спад, зависит от того, как проявится энергетический шок и как на него отреагируют политики.
На этой неделе цены на энергию достигли невообразимых высот: более 290 евро за мегаватт-час (мВтч) для эталонного газа, который должен быть поставлен в четвертом квартале года (обычная цена до пандемии составляла около 30 евро);
Каждое публичное слово экономиста вызывает множество дурацких комментариев. Экономика же это более простая вещь, чем медицина или футбол — деньгами-то все пользуются, импорт-то все потребляют, как же не считать себя специалистом? Вообще-то когда потребитель или предприниматель начинает объяснять экономисту, как устроена экономика — это примерно как если бы лабораторная мышка объясняла бы биологу, как устроен лабиринт, по которому она бежит. «Сначала направо, там пахнет хорошо, но только держаться подальше от стенки, она бьёт больно и сразу ныряешь на свет…» Нет, конечно, экономисты, как и биологи, бывают и некомпетентными, и глупыми, и ангажированными — но и у малокомпетентного и глупого биолога есть преимущество перед самой умной мышкой.
Самый дурацкий комментарий последних дней — это про то, что экономисты (всего мира) не понимают, что жёсткие ограничительные меры — это удар по экономике, производство и потреблению, снижение уровня жизни людей и т.п. «Опасность умереть от голода, а не от вируса». Совершенно непонятно, во-первых, откуда кто-то взял, что экономисты об этом не думают… Конечно, думают, и, когда говорят о необходимости жёстких ограничений, учитывают и те огромные потери, материальные и моральные, которые эти жёсткие ограничения несут. Это было бы непрофессионально об этом не думать — всё равно что, обсуждая бизнес-проект, говорить только о доходах, не упоминая издержек.
Ведомство подготовило приказ о новой минимальной цене на алкоголь крепостью выше 28 градусов. Минимальная цена за пол-литра водки в рознице будет установлена на уровне 185 рублей против нынешних 220 рублей.
Отпускная цена производителя снизится на девять рублей до 162 рублей, оптовая — на девять рублей до 170 рублей.
Вот такие дела) Делается, как говорят, для того, чтобы население на суррогаты не переходило, но смотрел недавно передачу про потребление алкоголя, там приводилась статистика, которая говорила о том, что в периоды спада в экономике и социальной напряженности Правительство снижало цену на водку. Так что видимо Правительство косвенно готовит население к экономическому спаду.