Экономика

Копипастерам на заметку. Можно скопипастить, вот так (как это сделал M_Mushkin): 

http://smart-lab.ru/blog/118196.php

А можно сделать по-людски, не плюя в смартлаб и его публику.

Вот пример...

Вчера Путин ругал правительство за то, что экономика не растет.
И хорошо, что она не растет, потому иначе ничего бы не происходило.

Какие интересные моменты можно отметить?

Белоусов предложил стимулировать экономику РФ по четырем каналаем:

1. менять политику центробанка
2. улучшать инвест-климат
3. релизовывать инфраструктурные проекты 
4. поддержка отд. отраслей экономики

( Читать дальше )

Ссылку на эту книгу я обнаружил в майском Форбсе (№5 2013). 

Во время чтения книга вызывала у меня противоречивые чувства. Местами казалось, что Кругман неудовлетворенный завистник, обиженный на этот мир, использует книгу для ведения спора со своими оппонентами по экономическим вопросам. Иногда казалось, что это попсовая беллетристика и ничего принципиально нового по сравнению с «Возвращением Великой Депрессии» (предыдущая книга Кругмана про кризис) в ней нет.

Тем не менее, по итогам чтения остался доволен:) Можно сказать, в какой-то степени книга повлияла на мое экономическое мировоззрение.

Какие положительные моменты в книге?

• расширяет экономический кругозор (несмотря на то, что я прочел уже немало книг про кризисы)
• раскрывает место кейнсианства в экономической науке и его роль в борьбе с экономическими кризисами
• убедительно доказывает пользу проактивной бюджетной политики во время кризиса, а также разносит в пух и прах идеи бюджетной экономии
• рассказано, как можно бесболезненно снизить госдолг США
• рассказано, почему QE на конвертируется в инфляцию и т.п. и т.д.
• познакомился с трудом Бернанке Экономика Счастья, о чем написал целый пост

( Читать дальше )

Сегодня в общем billikid уже писал о том, что отчет NFP был не такой уж хороший. Я наткнулся на более наглядные данные:


Это конечно важное дополнение к моему экономическому монитору, который я опубликовал в выходные. Так, у меня получилось, что рынок труда — это светлое пятно и надежда американской экономики. А получается, что это вопрос.

Кстати все экономисты до одного, которых рейтер опрашивал после выхода статистики, заявили, что отчет очень хороший. 

Вот еще одна картинка про маржинальный кредит на NYSE


Насколько я понимаю, отчет выходит раз в месяц. В целом, есть тенденция, что сначала начинает снижаться margin debt, а затем разворачивается сам S&P500.

Последнее время все чаще приходится сталкиваться с вопросами и проблемами экономики. И всегда встает вопрос что же нам необходимо предпринимать для восстановления и роста экономики. Понятное дело, что в основе экономики всегда будет лежать производство, тяжелое машиностроение,  ай ти технологии и прочее. Но каким образом в России могут развиваться эти направления, если мы в принципе на это не способны.  В основе каждого процветающего государства всегда лежит первоначальное образование и медицина. Какое образование и уж медицина в России – это просто смех. Создается впечатление, что государство занимается обычным геноцидом.  Кто за те деньги которое платит государство врачам и учителям будет думать будет качественно работать?  Про деревни и села вообще говорить не приходится. Как человек работающий в обычной школе простым преподавателем может выжить в наше время. Как его может интересовать повышенная успеваемость детей, если он живет с постоянным дефицитом средств. Естественно, что он будет в первую очередь думать как прокормить себя и свою семью. Даже с учетом дополнительного репетиторства, этих средств все равно будет с трудом хватать на самое необходимое. В итоге образование наше уже изначально находится в подорванном состоянии. Тогда о каких прорывных технологиях может идти речь ?
            С медициной ещё хуже. Если деньги есть —  здесь понятно начнешь лечиться, тебя могут лечить пока они не закончатся. Если повезет, то может даже и вылечят от того на что жалуешься.  А если человек имеет обычную зарплату и обращаться в частные клиники ему просто не по карману, как он будет здоровым в наших районных поликлиниках. Где даже на прием к участковому терапевту записывают через неделю. А эту неделю, что он должен делать ?  Да и самый простой врач, имеющий смешную зарплату как он будет думать о больных, если у него в карманах пусто. Конечно его мысли будут о другом.
            В итоге что мы имеем, государство с деградированным образованием, которое не в состоянии создавать интеллектуальный потенциал для развития экономики. И народ, который может и рад бы трудиться с полной отдачей, но здоровье не позволяет. Хорошо если человек ещё молод и полон сил,  но это ведь не надолго. После тридцати лет, в России уже практически нет совершенно здоровых людей.  И о каком развитии экономике может идти речь ?  Это все равно что пытаться создавать архитектурные шедевры с  инвалидами под руководством бомжей.

Неделя была полна важных экономических новостей из США.

ISM пока указаывает на некоторый спад активности в промышленном секторе:



Продажи автомобилей сокращаются 5 месяцев. Это может быть индикатором делевериджа, ибо если американцы берут кредиты — мы это видим по большим покупкам (авто+дома), если они не охотно берут кредиты => продажи авто падают



Однако доверие потребителей (опережающий индикатор), пока смотрится неплохо — вероятно это следствие падения цен на бензин, а также улучшения ситуации на рынке труда

( Читать дальше )

Нонфармы: +165 тыс, прогноз 145 тыс
безработица 7,5% прогноз 7,6%
безработица минимальная с декабря 2008

 

Пол Кругман считает, что для того чтобы выйти из кризиса. государства должны тратить тратить и еще раз тратить («машина за $30K не работает потому что сдох аккумулятор за $100, его всего лишь надо зарядить и тогда вся машина поедет»).

Райнхарт и Рогоф считают, что это чушь, и что если госдолг/ВВП превысил 90%, то тратить уже не имеет смысл, так как бюджетный мультипликатор работает в обратную сторону.

Вопрос дня звучит следующим образом:

так тратить или не тратить? 

Рост популярности идей Гитлера был связан с экономической депрессией начала 30-х годов XX века в Германии, вызванной дефляционной политикой рейхсканцлера Генриха Брюнинга. 

Это к тому, насколько опасной может быть продефляционная политика, политика бюджетной экономии и какой Бернанке молодец.

Биржевой канал от 30.04.2013
В эфире: Владимир Волков

 

Биржевой канал от 30.04.2013
В эфире: Владимир Волков