ЦБ России

Инфляция идет гораздо ниже всех прогнозов. При этом процентные ставки, особенно долгосрочные, находятся на крайне высоком уровне, и это очень большая проблема. И правительство, и ЦБ думают, что необходимо сделать, чтобы их снизить.

Доходность по долгосрочным облигациям ОФЗ находится на уровне около 11%. При долгосрочной инфляции в 4-7% в реальном выражении это экстремально высокий уровень.

Надо работать над тем, чтобы долгосрочные ставки снижать. Это очень сильно влияет на картину кредитования, на ипотеку, на корпоративные кредиты. Сейчас главное — обеспечить устойчивый рост спроса в экономике.

Российский Центробанк на заседании в пятницу, как ожидается, снова сохранит ставку на уровне 7,50%, поскольку возросшие проинфляционные риски из-за ослабления рубля пока не отразились в ускорении роста цен, говорят аналитики, опрошенные Рейтер в понедельник.

На предыдущем заседании ЦБР оставил жесткий сигнал о том, что при усилении проинфляционных рисков будет оценивать целесообразность повышения ключевой ставки на ближайших заседаниях.

Аналитики допускают, что на столе ЦБР будет и в этот раз вариант о повышении ставки и регулятор будет его оценивать, но на увеличение ставки не пойдет без веских на то оснований, а именно — реализации рисков в виде ускорения текущих аннуализированных темпов инфляции значимо выше 4%.

Мы вернем инфляцию к цели только в следующем году, мы не торопимся, даем экономике время адаптироваться. Но то, что мы не загоняем инфляцию сейчас на 4%, не означает, что долго жить с инфляцией выше цели — нормально. Нет. Цель важна, потому что это тот уровень роста цен, который дает возможность планировать. А это самое важное сейчас, после пережитого шока, чтобы у людей, у предприятий появилось видение будущего развития

Шок прошлого года показал, как этот механизм, когда он отлажен, понятен рынку, позволяет быстро стабилизировать ситуацию

Мы можем сейчас себя достаточно спокойно чувствовать — у нашей страны есть «подушка безопасности» в неподверженных санкциям активах. Одновременно, представим себе, что проблемы глобальной финансовой системы «догнали бы» нас быстрее, чем геополитические шоки. И если мы в таком случае не имели валютных резервов, то не смогли демпфировать шок для нашей экономики. Сейчас мы формируем резервы исходя из того, какие активы не могут быть использованы для санкционного давления, и как меняется наша внешняя торговляВ частности, указом президента введены ограничения на вывод средств из России нерезидентами из недружественных стран, и поэтому у нас есть переговорная позиция по этому вопросу

До недавнего момента я довольно спокойно относился к теме введения цифры в РФ.

Меня волновал лишь вопрос, а от кого именно исходит подобная идея? Кто эти люди?
Могу ли я им доверять в такой теме, которая коснется жизни всего общества?
Есть ли среди них действительно мждународно признанные мыслители, учёные и футуристы?
Есть ли у этих людей мандат от общества на исследования в области цифровой валюты и экспериментов по её применению?
К сожалению, успокоительных ответов на эти вопросы я не получил....

НО после ознакомления с материалами ЦБ РФ по данной теме www.cbr.ru/fintech/dr/, 
имею сказать следующее:

Ввведение цифрового рубля СЕЙЧАС — это как строительство социализма-коммунизма в России в начале ХХ веке.

Первыми в мире начали социальный эксперемент в государстве совершенно НЕ ГОТОВОМУ к подобному.
Чем это окончилось — напоминать не надо.

Вкратце, каких последствий я жду после введения в оборот цифрового рубля:
— массовое обнуление накоплений и капиталов (реформа 1990 Павлова отдыхает)