Постов с тегом "Хеджирование": 250

Хеджирование


Крупные игроки сокращают короткие позиции по биткоину

    • 30 декабря 2017, 15:47
    • |
    • EXANTE
      Проверенный аккаунт
  • Еще

За неделю с 19 по 26 декабря количество открытых контрактов по фьючерсам на биткоин на CBOE выросло с 2821 до 3737, следует из сообщения Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC).

Крупные игроки сокращают короткие позиции по биткоину

Всего в торгах приняли участие 34 трейдера, часть из них — брокеры, представляющие своих клиентов.

Чистая короткая позиция крупных игроков, к которым относятся брокеры, фонды с внешним финансированием, и некоторые другие игроки, обязанные предоставлять регулярные отчеты в комиссию, за неделю сократилась почти вдвое, с 1371 до 701 контракта (объем длинных позиций за неделю увеличился с 828 до 2332 контрактов, коротких позиций – с 2199 до 3033 контрактов).

Чистая длинная позиция мелких игроков увеличилась с 1371 до 1801 контракта (объем длинных позиций за неделю увеличился с 1857 до 2388 контрактов, коротких позиций — с 486 до 587 контрактов).

Данные CME Group, на которой торги биткоин-фьючерсами идут c 18 декабря, по-прежнему не отражаются в еженедельном отчете CFTC, однако, по данным самой биржи, количество открытых контрактов на ней к концу недели превысило 800.

Объем одного контракта на CBOE равен одному биткоину, на CME — 5 биткоинам.


Конкретный кейс: хеджируем облигации

Добрый день.

Я пишу этот текст в надежде, что опытные товарищи прочтут его и укажут на просчеты, ошибки в логике и расчетах. За все комментарии буду признателен.

Дано:

Портфель облигаций ОФЗ и гос евробондов

Нужно:

Захеджировать потенциальное снижение рублевой стоимости портфеля на случай санкций в феврале 2018 года

Решение:

Первое. Евробонды не трогаем. Падение цен на облигации из-за санкций спровоцирует падение рубля против доллара. Таким образом, рублевая стоимость евробондов останется примерно такой же.

Второе. Хеджить ОФЗ будем через фьючерсы на ОФЗ, коих несколько в зависимости от срока облигаций (2,4,6,10 и 15 лет).

Пусть портфель облигаций состоит из 1000 ОФЗ 26221. Хеджить их лучше через фьючерс на 15-летние облигации, так как согласно http://www.futofz.moex.com/ru/data.aspx именно эти ОФЗ входят этот фьючерс.

Стоимость портфеля облигаций:



( Читать дальше )

Помогите доработать хедж конструкцию.

Поговорим о букмекерских ставках. 
Вот как я вижу хедж, ты ставишь на проигрышь Спартака, допустим коэффициент 1,2 и ты ставишь 1000р. В то же время заключаешь пари с фанатом ЦСКА, что если Спартак выиграет, то он тебе даёт 1000 р, если проиграет, то ты ему даёшь 1000р. В итоге ты либо уходишь в ноль, либо делаешь 20 % со сделки. Как идея?) Надо проработать вариант с ничейным результатом матча=)) А блин, посидел, подумал решил задачку, схема рабочая!

Хеджирование - что это и как используется

    • 13 ноября 2017, 13:48
    • |
    • Дед
  • Еще
По жизни часто сталкиваюсь с тем, что люди не понимает понятия.
Хеджи́рование (от англ. hedge — страховка, гарантия) — открытие сделок на одном рынке для компенсации воздействия ценовых рисков равной, но противоположной позиции на другом рынке (Википедия — более подробно: https://ru.wikipedia.org/wiki/Хеджирование )
В указанной статье достаточно полно перечислены все виды. 
Что следует из этой статьи, что трейдеры не замечают? То что не следует использовать все депо, а именно только половину. 
Часто у новичков возникает вопрос: а зачем тогда просто морозить половину депо, ссылаясь на подобную поговорку: деньги должны делать деньги. Если работаете на фондовом рынке, то хедж более разумен фьючами. 
А если на фьючерсном рынке, то чем лучше? Фьючами того же базового актива следующего периода. То есть шорт нефти на декабрьском фьюче хеджируете лонгом следующего январского фьюча. 
Меня часто убивает тупое использование поговорки: не кладите яйца в одну корзину. И начинает куча рекомендаций с целью разбития депозита на многие части. Я считаю такие рекомендации для физических лиц достаточно глупым хотя бы с использованием в виде аргумента той же поговоркой. Положим по яйцу в десятки корзин, имея 2 руки? Смысл такой глупости?

( Читать дальше )

За чей счет банкет? Снова об игре с нулевой суммой.

    • 24 октября 2017, 12:53
    • |
    • spebe
  • Еще
Сегодня утром один мой коллега попросил прокомментировать выдержку из книги Сергея Змеева "Интуитивный Трейдинг. Секреты Нейроинсайдера. Биржевая магия" (2017)

    Установка, гласящая, что если я зарабатываю, то кто-то при этом теряет, неверна, ограничивает мышление и ведет к неспособности работать на рынке.
рынок – система абсолютно нелинейная. Количество факторов, стимулов и причин, влияющих на все, что на нем происходит, таково, что вариантов развития событий становится огромное множество. Даже графических моделей, пытающихся описать жизнь и движение рынка, можно насчитать, по моим данным, около трех миллиардов. Нетрудно понять, что итоговое число комбинаций этих моделей равняется бесконечности.
    Исходя из этого, мы можем смело поставить под сомнение утверждение о том, что если на фондовом рынке кто-то выигрывает, то кто-то, напротив, должен проиграть. Это совершенно не обязательно. Безусловно, на рынке существует немало рядовых трейдеров, пытающихся что-то заработать и смутно представляющих, что они делают. Есть и управляющие компании, которые стараются вести торговлю осознанно и профессионально. А есть и различные хедж-фонды, которые только покупают или продают.
    Но вместе с тем на рынке присутствуют компании, которые продают и покупают реальные активы, ресурсы и товары, влияющие на экономику. И совокупность данных процессов приводит к тому, что могут как выиграть все, так и проиграть все. Установка, гласящая, что если я зарабатываю, то кто-то при этом теряет, неверна, ограничивает мышление и ведет к неспособности работать на рынке.
    Да, на рынке есть спекулянты, да, там есть дилетанты, теряющие все свои деньги, но надо понимать, что все они – капля в море. Они не являются фундаментальными факторами этой системы. С другой стороны, если вы проиграли, это не означает, что кто-то выиграл именно за ваш счет. Совершенно не обязательно. Эти вещи могут быть вообще никак не связаны между собой.
    Факторов, влияющих на поведение рынка, повторю, огромное количество. Одни могут выигрывать, другие проигрывать, но это – просто жизнь указанной финансовой сферы, а не какая-то система взаимозачетов. Могут и все выиграть, и все проиграть. Здесь не стоит искать каких-то четких бухгалтерских закономерностей.
    То, что в свое время Китай со своими нефтяными контрактами буквально закабалил множество нефтяных компаний и стран, не имеет лично к вам никакого отношения. И вы со своими ставками в этих случаях никак на цену нефти не влияете. Из-за вас никто не выигрывает и не проигрывает. Событий и факторов столько, что просчитать и предсказать все достоверно и научно просто нереально.



( Читать дальше )

Хеджирование

    • 01 октября 2017, 18:21
    • |
    • Ralf
  • Еще
Коллеги, здравствуйте!

Интересуют инструменты хеджирования роста цен на сталь, опционные стратегии. Годовой объем потребляемой стали 180 млн. руб.
Если есть предложения, пишите в личку.

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн