Фрс

Американские программы количественного смягчения монетарной политики ФРС, призванные спасти экономику страны от кризиса, неизбежно выливались в рост фондовых рынков. Поскольку увеличение денег в финансовой системе приводит к увеличению спроса на самые различные биржевые активы. Но рост цен на акции связан с изменениями в макроэкономике не напрямую. А с некоторым лагом во времени.
 
За последние годы ФРС США и другие мировые Центробанки принимали уже несколько эпохальных решений по массированной поддержке финансовой системы, банковского сектора и всей экономики в целом. Поэтому есть возможность отследить влияние этих решений на поведение фондовых индексов. Для примера возьмем российский фондовый индекс ММВБ.
 
Первая программа количественного смягчения QE была объявлена на регулярном заседании Комитета по открытым рынкам ФРС 5 ноября 2008 года. В результате американский фондовый рынок за год вырос почти на +50%. Индекс ММВБ на столько же. Вторая программа QE2 появилась спустя два года, 3 ноября 2010 года. В этот раз индекс ММВБ почти без коррекций поднялся почти на четверть. В сентябре 2011 очередная программа помощи экономики «твист» привела к росту котировок еще на 10%.
 


( Читать дальше )

Рецензия автора: товарные рынки начинаю постепенно реагировать на складывающуюся ситуацию некоторым снижением, возможно даже временным, за товарными рынками может последовать и фондовые площадки, причем пока непонятно куда будет перекладываться инвестор, ни в доллар ли?

( Читать дальше )

-QE3, длительный период нулевых ставок могут вызвать рост инфляции и поставить под угрозу репутацию ФРС
-Использование монетарной политики для стимулирования цен фондового рынка очень опасно
-Дальнейшее расширение баланс может усложнить процесс сворачивания стимулирующих мер, еще не опробованный
-Окончание Операции Твист в конце декабря может стать хорошим поводом для переоценки монетарной политики

Статья не моя, автор Александр Зотин.
На мой взгляд статья заслуживает внимания для прояснения вопроса откуда ноги растут ;-)

QE3: когда экономическую теорию приходится проверять на практике
Краткий курс экономики: зачем глава ФРС Бен Бернанке запускает меры стимуляции экономики, которые ругает все больше людей

Великая депрессия в США была вызвана неправильной политикой ФРС. Точнее, неспособностью ФРС отреагировать на резкое сокращение денежной массы в экономике из-за широкомасштабных банкротств в финсистеме и падения объемов кредитования бизнеса и населения. Это привело к многолетней дефляции, безработице и мировому экономическому спаду (с 1929 по 1939 год). Именно такой вывод сделали американские экономисты Милтон Фридман и Анна Шварц в 1963 году в своей книге, ставшей впоследствии библией монетаризма, «Монетарная история Соединенных штатов, 1867-1960».

Молодой ученый Бенджамин Шалом Бернанке в середине 1990-х подтвердил выводы Фридмана и Шварц. Он исследовал роль золотого стандарта в преддепрессионной экономике. И показал, что чем быстрее та или иная страна выходила из системы золотого стандарта и таким образом получала возможность запустить инфляцию и увеличить денежную массу, тем быстрее она выходили из депрессии. Работы Бернанке по Великой депрессии и эффекту золотого стандарта стали классикой в западных университетах. А сам он стал считаться одним из лучших знатоков самой большой экономической травмы США. Причем вполне заслуженно.

( Читать дальше )

Запуская QE3, ФРС действовал на опережение…
 
В сентябре 2012 г. индекс деловой активности в промышленности Нью-Йорка (Empire State, 11,6% ВВП США) вопреки ожиданиям экономистов обвалился на 4,6 пункта до -10,41 пункта,  второй месяц подряд фиксируя значение ниже нулевой отметки, отделяющей рост от сокращения. Значение индекса оказалось минимальным с апреля 2009 г.! Экономисты, опрошенные Bloomberg, ожидали восстановление индикатора до -2,0 пунктов. 


( Читать дальше )

Что на самом деле стимулируют масштабные программы выкупа активов? По опыту предыдущих QE создание рабочих мест не особо стимулируется как-то. Ну да, они создаются, но возможно они бы и без него создавались. Так что тут большой вопрос.
 
Кредитование тоже не особо-то стимулируется. Еле-еле подрастает анемично, а временами опять снижается — в общем как-то не видно действия стимула и здесь.
 
Экономический рост? Тоже как-то не очень.
 
Тогда что? Остается инфляция. Верней, не сама инфляция (т. к. мы видим, что за 4 года непрерывного «стимулирования» она на самом деле не особо то и разогналась, в штатах по-крайней мере), а инфляционные ожидания.
 
Участники рынка боятся девальвации доллара. Бесконтрольной эмиссии. И начинают ждать, что будет высокая инфляция. Но инфляция инфляции — рознь. О какой инфляции идет речь? Прежде всего, об инфляции цен на энергию и продовольсьтвие — именно той инфляции, которую вообще не учитывает Бернанке — потому что этот вид инфляции создает, как ни странно, дефляцию всего остального — цен на товары длительного пользования. Потому что у потребителя, который не может отказаться ни от энергии, ни от еды, остается все меньше денег, чтобы их (товары длительного пользования) покупать.
 


( Читать дальше )

Рецензия автора: фондовые рынки являются наиболее несбалансированным звеном системы, касается это именно индексов эмиссионных центров, которые приняли решение о вливаниях, итогом будет весьма высокая скорость снижения индексов и вопрос состоит в том — а куда собственно пойдут деньги, есть несколько путей: доллар и золото или доллар, а потом в золото, т.е. в золото, причем мы не говорим о нефти как о правильном активе вложения средств.

( Читать дальше )

Почему я считаю, что КуЕ не есть КуЕ.
Как это не покажется парадоксальным, но ныняшнея КуЕ мне видится в целом позитивом для… доллара.
В отличии от предыдущих, когда происходила скупка неких «всеобщих» активов — эта КуЕ сугубо внутриамериканская.
Иначе говоря — эта куёвина никоим образом не может и не должна отразиться на положении доллара, ибо объявлено о скупке только тех активов — пресловутых ипотечных бумаг -, что по большей степени обращаются среди американских же инвесторов.
Таким образом подобная скупка никаким образом не сможет отразиться на цене того, что называют «рисковыми активами», то есть на цене в первую очередь евро и бумаг, что связаны с евро.
На самом деле Фед неким образом отвязал инвесторов от поглядывания в сторону «риска», от сравнения инвестиций в некие рисковые активы с фондовым рынком США.
Иначе говоря — Фед взял на себя обязательство поддерживать надёжность вложений в америкаское наше всё, но совершенно не озабочен «мировым ростом».
Об этом свидетельствует полное отсутствие упоминаний о долговом кризисе Европы в решении Феда.
Подобное не упоминае означает следующее — везде наблюдается полная жопа, а посему наша эмиссия означает, что братки всё равно будут скупать доллар, то бишь трежерис.
Сколько бы мы не напечатали денег — ваша жопа глубже нашей.
А значит никуда вы от нас не уйдёте.
Ибо — есть одна такая данность, которую ещё никто не отменил, несмотря на воздыхания о всяких БРИКС — США была, есть и остаётся локомотивом мирового роста и развития.
Без роста в США не будет мирового роста.


( Читать дальше )

я вот как и многие  думаю нахера ку3 запустили — мысли есть такие
кто что добавит
1. в декабре конгресс будет разбирать вопрос по ФРС и решать что с ним делать — есть желание превратить ФРС в ЦБ то есть сделать частью исполнительной власти — тогда для бени эт был почти последний шанс
2. возможно ромни победит навыборах и бен это либо знает либо этого очень сильно опасается — а тот говорил что ему ни куе ни сам бен не нужен — опять же надо успевать
3. куе3 сейчас увеличивает баланс ФРС всего на 1,5% в месяц — это не много в реале шуму больше чем эфекта — к примеру ку2 увеличивало баланс на 5-6% в мес. ку1 так вообще увеличило баланс в разы почти разом. То есть ку3 это просто хренов пиар и не более — а если пиар то для чего — возможно чтобы под шумок распродать все что можно — так же примечательно что пендобанки держат баксовый кэш и не дергаются сейчас 1,8 трлн из 12-13 трлн активов, это в целом по банкам то есть у некоторых и треть активов в баксах — зачем? а зачем я как то описывал teopa.livejournal.com/88311.html

и что еще важно выкупать будут бумажки по недвиги — коего на балансе у тех пендо банков прилично и естественно если что то случиться то падение надавит на них — напримре я банкир у меня есть этот хлам — а это именно хлам — чего я сделаю да ок беня выкупает а я скину этот токсикоз — в итоге может полуситься так беня тарит и таргетирует народ спокоен типа и покупает этот мусор — а держатели в виде американских банков сливают в разы больше чем беня выкупает — то есть они чистят ссвой баланс от этого дерьма — а толпа встречно с радостью выкупает тк ну беня же страхует. потом бене пинок под зад и привет новый обвал всего и вся — куе свернули — у пендобанков балансы чистые тк они все дерьмо поскидывали кэша хоть отбовляй тк накопили — и можно спокойно сидеть наблюдать новыое пике вниз — а на лойках все откупить.


( Читать дальше )