Предлагаю краткую выдержку из инвестиционного прогноза аналитиков Сбербанка по 2016 году:
В новой реальности долгосрочные темпы роста сравнительно низкие (около 2%), рубль структурно слабый, а потребительский спрос перестал быть основным фактором экономического роста. Мы видим “перевес” акций компаний потребительского сектора в портфелях институциональных инвесторов. Допуская, что цены на нефть не изменятся, мы определяем целевой уровень Индекса РТС на конец 2016 года в 900 пунктов. Это подразумевает рост прибыли на акцию на 10% и коэффициент P/E на уровне 6,0. Риски для этого прогноза связаны с дальнейшим снижением нефтяных цен и с неожиданными геополитическими событиями.
Мы отдаем предпочтение экспортерам, которые могут выплачивать хорошие дивиденды.
В нефтяном секторе нам нравятся ЛУКойл, привилегированные акции Сургутнефтегаза, Башнефть и Газпром нефть. Среди экспортеров в других секторах мы выделяем Русагро, Luxoft и EPAM Systems. Из компаний, ориентированных на внутренний рынок, мы считаем привлекательной Московскую биржу. Ставка на торгуемые сектора: Конкурентоспособность торгуемых секторов улучшилась на фоне девальвации, и темпы роста в этом сегменте, вероятно, будут выше, чем в других отраслях экономики, особенно с учетом очень низкой базы.
Компании не торгуемых секторов больше всех пострадают от ребалансировки экономики. Рынок по-прежнему воспринимает их как бумаги с высоким потенциалом роста, однако они вряд ли оправдают ожидания инвесторов, поскольку потребительский спрос уже не является главным движущим фактором экономического роста. Наибольшую осторожность мы проявляем в отношении компаний розничной торговли и медиа-сектора, т. к. их вес в инвестиционных портфелях уже завышен, и они оцениваются с высокими коэффициентами (P/E 2016о для ритейлеров составляет 15–20, для медиа- компаний – 22–25). Это означает, что высока вероятность снижения оценок, если темпы роста в секторах не оправдают ожидания.
Звучит впечатляюще, однако, не следует забывать о фразе «в среднем». В одни периоды ситуация была лучше, в другие – хуже. Природа рынков изменчива, что проиллюстрировал на графическом примере Bank of America. На приведенной ниже схеме представлено среднедневная доходность S&P 500 в преддверии и после рыночных пиков на основе статистики с 1930 года.
Видно, что взлеты сменяются падением, на чем можно неплохо заработать, но терпеливый долгосрочный инвестор в итоге также оказывается в позитиве.
Также были выделены несколько закономерностей:
• Доходность S&P 500 была очень сильной в преддверии пика. Медианный показатель за 6 месяцев равнялся 14%, а за 12 месяцев – 21%.
Среда закрылась на индексах шортово по всем четырем индексам – YM (E-mini Dow), NQ (E-mini NASDAQ 100), ES (E-mini S&P500), TF (E-mini Russel 2000). Однако наши чистые сетапы были на двух из них – YM и TF.
Мы уже неоднократно упоминали о том, что все индексы скоррелированы между собой, то есть ходят в одну сторону. Разница заключается в том, насколько далеко стреляет каждый из них. Поэтому если есть вход на нескольких – нужно брать все, а не выбирать. Выберешь один – пойдет другой. Но риск между индексами стоит половинить, т.к. если сценарий окажется не в нашу сторону — то будет двойной убыток. Трудно половинить риски на повышенной волатильности индексов. Как ни крути, стопы получаются широкие и трудно уложиться в наши 0,5% риска. Поэтому сегодня на Доу-Джонсе взяли 0,2% риска и ближнюю цель на нижней границе флета. А на более дорогом Расселе риск составил 0,35% и более дальняя цель. Все получилось согласно сценарию.
Шорт на YM 12-15. Риск 0,2% (200$). Итог +0,45% (+450$)
В пятницу была только одна сделка. Продал 9 лотов акций Сбербанка ао. Затем была случайная сделка. Купил сбер и тут же продал, только комиссию отдал. ))) В итоге в портфеле осталась только одна позиция по акциям Алроса ао. И большая часть находится в наличных. Жду входа.
Всем успехов в торговле!
А теперь слайды. Скрин, где была сделка со Сбербанк ао:
Решил сделать для себя небольшой проект. Собрать сумму на следующий отпуск, используя вложения на фондовом рынке РФ. Портфель будет собран только из акций в основном акции из группы «голубые фишки», но возможны сделки из других групп ценных бумаг, то есть менее ликвидных.
Основные тезисы:
— Зачем это? Показать, что можно с пользой для себя и своего бюджета инвестировать «длинные деньги» в инструменты фондового рынка;
— начальный взнос 15000 рублей, так как это минимальная сумма у данного брокера для совершения операций на фондовой секции;
— ежемесячные перечисление на брокерский счёт определенной суммы. Минимум 5000 рублей;
— Итоговая сумма взносов к концу проекта — это 5000 рублей*9 месяцев=45 000 рублей+15 000 рублей (начальный взнос)= 60000 рублей; Может быть и больше.
— покупка ценных бумаг с потенциалом роста и отбор инструментов по собственному алгоритму;
— если будут приходить дивиденды, то они аккумулируются на счёте;
— И вот у меня на руках появился аттестат. Конечно, я стал думать, как заработать на жизнь, — признается мальчик-мужчина. — Хотелось обеспечить не только себя, но и маму, которая «подняла» меня в одиночку (Татьяна работает в полиции – прим. ред.).
Рома потягивает чай через трубочку. Взять кружку в руки он не может – уронит. Зато с ноутбуком управляется ловко, поэтому работу стал искать в Интернете.
Это вам не форекс! Тут всё серьезно!
Я благодаря этой штуке перешел с форекса на ММВБ.
О бирже