Философия

Итак, первый продукт моей утренней инициативы развлекалово на неделю. Демонстрирую, как можно интересно рецензировать кино про биржу.

Итак, посмотрел фильм Уолл Стрит и родил чудеснейшую рецензию (хоть и нескромно, но действительно рекомендую!!), которую конечно же оставил в финсловаре. Вот эпизод моей рецензии:

Цитаты

• «В мире крутится много дешевой валюты, самой большой ошибкой Никсона было отойти от золотого стандарта».
• Бад Фокс (будучи брокером) говорит «Я мечтаю оказаться на другом конце телефона» (то есть быть богатым клиентом).
• Гордон Гекко: «Больше всего на свете я ценю информацию. Народ там тычет пальцем в небо. Я так не делаю, я всегда должен быть уверен в делах».
• Гордон Гекко цитирует Сунь Цзы «Искусство войны»: «Каждая битва выиграна еще до того, как она началась».
• Гордон Гекко: «управляющие на рынке акций не могут побить индекс S&P, потому что они бараны. А баранов забивают на мясо… Все эти выпускники Гарварда — дерьмо. Нужны те, кто умен, беден, голоден и не имеет чувств. Они выигрывают, проигрывают, но продолжают драться».
• Гордон Гекко: «Это здание было моей первой сделкой по недвижимости. Я купил его и продал через два года. Заработал $800 тыс. Это было лучше секса. Тогда мне это казалось всеми деньгами мира. Теперь — это ежедневный платеж».
• Гордон Гекко: «Мы умны, чтобы не верить в миф под названием любовь — выдумка, которую придумали люди, чтобы не кончать жизнь самоубийством».
• Даже заработав денег на все свои потребности, инсайдеры не унимаются и хотят сделать больше и больше.
• Папаша Фокса: «Будет тяжеловато, но тюрьма — самое лучшее из того, что могло произойти. Ты перестанешь гоняться за легкими деньгами и добьешься чего-нибудь, создашь что-нибудь, вместо того, чтобы покупать и продавать то, что создали другие»
• Гордон Гекко: «Жадность — это хорошо»

Полностью тут:Уолл Стрит фильм 1987

Я бы с привеликой радостью играл бы и шорта если бы входящие условия по лонгу и шорту были ОДИНАКОВЫЕ! но они разные
показываю на пальцах на примере термометра
цена все время может играть от нуля до +бесконечность.
 
следовательно:
—  если я купил,  то я могу или получить ноль по своим  вложениям или получить бесконечный профит 
—  если я продал (шорт), то я могу получить или какой то процент но не более 100 или бесконечный убыток.
 
если я продал акции ГП в шорт по 300 рублей на миллион, я бы получил 700тыс профита откупив их по лою на 100 рублей
ежели же купить те же акции на миллион рублей по 100 рублей и продать по 300 рублей то я получаю профит 2 млн
отсюда видно что ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ прибыль разная и не в пользу шорта

но эти все расчеты можно не читать и не щитать!

( Читать дальше )

Уважаемые коллеги, оцените масштаб моей проблемы:

Когда, не глядя, вставляю флэшку в USB гнездо, то в 90% случаев я не попадаю в правильное соответствие разъему. Это не предположение, а статистически зафиксированный факт!
На прошлой работе это вызывало истерический ржач коллектива, который, иногда, даже собирался, чтобы посмотреть на этот цирк...
У меня есть товарищ, у которого процент попаданий соответствует нормальным 50-ти процентам...

Внимание, вопрос....

Значит ли это, что я — неудачник и слив денег на рынке является следствием определенной кармы?!!!

Раз уж сегодня несколько топиков всплыло на тему «философии человеческого я» решил поразмыслить бегло о том какой картину вижу сам.    
  


   Исхожу из того, что любой человек — это черный ящик с обратной связью. Представьте, что любые действия совершаемые человеком — это лишь сигналы на выходе этого черного ящика, а  оценка этих действий возникает за счет прихода сигналов блока обратной связи.
      Так вот как примеры.
      Первый тип. У людей у которых обратная связь имеет минимальную связь — а выходная связь действий максимальна — с точки зрения оценки обществом они «безумцы» (чаще холерики, сангвиники). Они по своей природе делают, делают, делают и им плевать на мнения, на результат. Если они талантливы, то мы оценив их великолепные результаты называем гениями. Если они злы, то мы оценив их результат называем их бандитами, маньяками. Если они просто делают то что должны, даем звания «герои труда» Но!!! Они никогда не тратят время на самоосознание себя таковыми (как я сказал, обратная связь у них имеет минимальный сигнал).

( Читать дальше )

Успешный трейдинг, как и любое другое начинание, в значительной степени зависят от правильно поставленной цели. Хочу задать себе ряд вопросов. Быть может, кто-то сочтет интересным ответить здесь на них.

1. Чего вы на самом деле хотите? Почему?
1.1. Что делает вас счастливым?
1.2. Что делает несчастным?
2. Что для вас успех?
3. Как вы планируете добиться того что хотите? Как вы планируете добиться успеха в вашем понимании?
4. Что на данный момент вам мешает добиться успеха или того, чего вы хотите добиться?
5. Что должно произойти, чтобы вы, наконец, добились того, чего хотите добиться или достичь успеха?
6. Быть может, есть какие-то простые правила, соблюдение которых могло бы приблизить вас к цели?
7. Кто вам может помочь, кроме вас самого, добиться того, чего вы хотите достичь?
8. А после того, как добьётесь того, чего хотите, что будете делать? Почему?

Жду ответов! Мои под катом.

( Читать дальше )

А кредиты — это деньги?

Дилетантизм (дилетантство) (от лат. delecto — услаждаю, забавляю) — занятие какой-либо деятельностью, например, наукой, искусством, ремеслом — без должных знаний и профессиональной подготовки. В современном понимании нередко исходят из приблизительно такого понимания: дилетант не имеет глубоких знаний о предмете своих занятий, поэтому допускает ошибки. Как правило, это человек, ограничивающий масштаб познаний собственным опытом, или суждения которого в отношении чего-либо основаны на поверхностных познаниях.

Я — дилетант.
1-е высшее — техническое, сплошная вышка, системотехника. 2- высшее — правовой и экономический менеджмент, имею понятия о праве и экономике.

( Читать дальше )

Представь себе, что существует банк, который переводит Тебе каждое утро сумму 86400$. Сумма, оставшаяся от этой суммы после дневных трат, не переходит в счёт следующего дня. Ночью счёт обнуляется. Что бы Ты делал с деньгами? «Старался растратить всё до последней копейки», — скажешь Ты. На самом деле у каждого из нас есть такой банк. Имя этого банка – ВРЕМЯ. Каждое утро нам предоставляется кредит в 86400 секунд. Каждую ночь счёт обнуляется. Остаток не идёт в счёт следующего дня. Нет минуса на счету. Каждый день начинает новый отсчёт. Если Ты не использовал дневной кредит – потеря только Твоя. Нет пути назад. Нельзя взять взаймы у следующего дня. Мы обязаны жить настоящим в счёт того времени, которое выделено нам в данный день. Дабы достичь чего-либо – вложите правильно ваше время. — Дабы понять цену года – спросите ученика, оставшегося на второй год. — Дабы понять цену месяца – спросите мать, родившую недоношенного ребёнка. — Дабы понять цену одного часа – спросите влюблённых, ожидающих встречи. — Дабы понять цену одной минуты – спросите человека, который опоздал на поезд. — Дабы понять цену одной секунды – спросите того, кто избежал автокатастрофы. Дабы понять цену сотой доли секунды – спросите спортсмена, занявшего второе место. Поймите ценность мгновения, которое вы провели с дорогим вам человеком. Поймите: время не ждёт человека. То, что было вчера, уже история. Что будет завтра – не дано знать никому. Сегодняшний день – это подарок…

Итак, хотелось бы поговорить об этической стороне козыряния высокими доходностями=)

Тут вроде и совершенно понятно, что никакой этики и морали ждать не стоит, ибо бабло — это святое. Все эти конкурсы ЛЧИ с их 2000ххххх% годовых. Рынку нужны новые жертвы, РТС, брокеру, Тимофею — всем нужны новые жертвы.

Представим простую ситуацию. Есть виртуальный парень — отличник с техническим образованием, весь такой умный, что пездец! ну он так про себя думает, т.к. вся его жизнь и достижения в учебе подталкивают его к этому умозаключению. И вот этот парень случайно натыкается в инете на возможность зарабатывать 70% (а в случае провала 15%) в месяц нихуя не делая, просто надо быть умным (коим он себя считает) и прочитать пару книжек=)

и вот, этот наш вымышленный персонаж, наколотив на демке состояние, занимает у родителей 50 тыщ рублей и относит их брокеру. 40% в год его конечно же не устраивает, он хочет 70% в месяц, ну он же считает, что не глупее Тимофея. и в 99% случаев это приводит к «полной жопе».

( Читать дальше )

В 1714 году, во время Северной войны, русская армия под командованием Голицына вышла в тыл шведскому корпусу и заняла позицию. Шведы тут же атаковали, но были отбиты. Офицеры предложили Голицыну немедленно начинать контратаку, воспользовавшись смятением противника.

Однако Голицын решил дождаться еще хотя бы двух атак шведов. Только после третьей отраженной атаки русские перешли в наступление и без особого труда разбили неприятеля…

Чего же ждал Голицын? Он ждал, пока шведы, бегая туда-сюда, утрамбуют снег…