Убытки

Далее. Рассмотрим метод обнаружения непрочности на примере рассказа о гигантской кредитной организации «Фэнни Мэй», поддерживаемой государством корпорации, которая развалилась и оставила Налогоплательщику Соединённых Штатов убытки на сотни миллиардов долларов (всё ещё считают, увы).

Как-то раз, в 2003 году, в мой кабинет зашел Алекс Беренсон, журналист «Нью-Йорк Таймс», держа в руках негласный рисковый отчёт компании «Фэнни Мэй», который он получил от перебежчика. Это был особый отчёт, он глубоко вдавался в метод оценки риска и был предназначен исключительно для внутреннего пользования: компания «Фэнни Мэй» провела собственную оценку риска и не стала скрывать свои намерения ни от общественности, ни от кого бы то ни было. Но только перебежчик мог показать нам, как риск был рассчитан.

Глядим в отчёт: простой рост экономической переменной — на один пункт — приводит к огромным потерям; снижение на один пункт — к скромным доходам. Дальнейший рост (переменной) оборачивается дополнительными, ещё более тяжёлыми потерями, а дальнейшее снижение — ещё более скромными доходами. Выглядело всё в точности, как та история с камнем (рис. х). Вред ускорялся очевидным образом, фактически — чудовищным. Нам тут же стало ясно, что взрыв неминуем: положение компании было ужасающе «вогнутым», как на графике дорожного движения (рис. х). Стоило двинуть экономическую переменную, и потери с ускорением нарастали (мне даже не требовалось понять какую именно, ибо непрочность к одной переменной такого уровня подразумевает непрочность ко всем другим параметрам)[1]. Я судил не разумом, а эмоциями, и ощутил острую боль ещё до того, как понял что означали увиденные мной числа. Это была мать всея непрочности, и моя озабоченность, благодаря Беренсону, была опубликована в «Нью-Йорк Таймс». После этого меня какое-то время охаивали — ничего примечательного — за то, что нескольких ключевых людей я назвал шарлатанами и они были этому не очень-то рады.


( Читать дальше )

"Торговые роботы в последнее время стали очень популярны вовсем мире. Они дают преимущества на рынке, так как позволяют заработать на некоторых локальных ситуациях, очень быстро на них среагировав. Но любому ПО свойственно ломаться, и если нет человека, который вовремя отключит взбесившийся компьютер, убытки могут быть очень высоки. Периодически подобные истории случаются", —  Сергей Дорогавцев

Около десяти часов назад РИА Новости опубликовали новость, в которой сообщается, что американская Knight Capital на Нью-Йоркской бирже, из-за ошибки торгового робота, потеряла $440 млн. всего за 45 минут (источник: http://www.ria.ru/technology/20120803/715752871.html), из чего мы можем сделать вывод: роботы должны подвергаться постоянному мониторингу со стороны человека. В случае с Knight Capital Group одна пропущенная минута мониторинга обошлась в $10 млн.

Мой блог: http://georgij-koposov.livejournal.com/ 

ЛОС-АНДЖЕЛЕС, 20 июля. /ИТАР-ТАСС/. Крупнейшая американская компания по производству программного обеспечения «Майкрософт» /«Microsoft»/ впервые за 26 лет своего существования понесла квартальные убытки. Об этом в четверг заявили представители корпорации.
Финансовые потери с апреля по июнь 2012 года составили 492 млн долларов. При этом за аналогичный период прошлого года чистая прибыль компьютерного гиганта исчислялась 5,9 млрд долларов.
Эксперты связывают убытки с неудачным приобретением за 6,3 млрд долларов агентства интернет-рекламы «Аквантив» /«aQuantive»/ в 2007 году. Целью приобретения стало укрепление позиции компании на рекламном рынке всемирной сети. Однако, покупка не оправдала ожиданий и стала частью крайне неудачной политики

( Читать дальше )

Да, денек был жестким, похоже начался разворот на штатах:
Нарушил свои правила по входу и удержанию убытков.
Ниже картинка входов и выхода с убытком:

Вышел из позиции. Посмотрел на график внимательно — ну да, так и есть. Нижний дивер вчера на часовике созрел, который я не сразу разглядел. На этом меня бумажка и поймала. Убыток получился увесистый.
Что-то никак не войду в колею после перерыва на праздниках… Посижу денек в стороне, успокоюсь.

Прочёл вот эту тему кающегося Тимофея: http://smart-lab.ru/blog/mtrading/25352.php И решил запостить свой опрос... Ибо у меня стало привычкой выкладывать в свой ФэйЗБуХ графики с отмеченными сделками и дневным изменением прибыли...

Всем добрый вечер! ;)
 
       Правило «одной свечи» соблюдение которого позволит избегать вхождения в «Тильт»!
       Все предельно просто, и опираясь на это правило трейдер может в разы уменьшить нервозность, и приобрести психологическое равновесие! ;)
         
 
 

• Трейдер торгующий пятиминутную свечу согласно правилу «имеет право» совершитьтолько одну сделку на этой свече (!!!) (не больше! можно лишь вовсе не совершать сделок)

 
 


( Читать дальше )

Всем привет. 
Как вы уже знаете, сегодня на ММВБ был очередной сбой, в частности я сегодня выставил заявку на продажу бумаг сбера по 81. С 17.40 до 17.45 цена сбера колебалась в диапазоне от 81 до 81.10, при достаточном количестве покупателей в стакане. Пять минут — целая вечность для трейдинга!!

Все попытки продать по данной цене «канули в лету» из-за технических проблем ММВБ, каждый раз нажимая кнопку продать получал сообщение, что в данный момент операция не возможна.
В 17.52 попытался продать по  80.8 — результат то же самый — операция по продаже не возможна, и далее они поехали ниже.
Сбер сегодня закрылся на 80.12, я остался в бумаге. Дело в том, что пакет бумаг у меня довольно немаленький, и фиксация по 81 принесла бы мне профита сегодня в 34 000 рублей.

В той связи прошу совета и рекомендации, имеет ли смысл формировать официальную претензию к ММВБ о компенсации материального вреда ?

Звонил брокеру (атон), там рекомендовали попробовать, при это сказали, что это мое личное дело и помогать мне не будут, и вообще не знают как это делать. 

Теоретически история заявок на продажу ведь никуда не пропадает с серверов? Я смогу доказать, что выставлял их в указанное время? Смогу обосновать, что сделка по продаже бы состоялась, если б не сбой на ММВБ ?

Прошу советов и рекомендаций как быть в такой ситуации...

Сегодня копался у себя в компе, нашел скриншотик месячной давности...
Сейчас настальгирую)))  

( Читать дальше )