Статистика

• О чем эта запись?
• Откуда данные и кого рассматриваем?
• Табличка
• Комментарии

О чем эта запись?

Делюсь с вами анализом 26 новых размещений акций на Мосбирже с 2013 года, т.е. за последние 9 лет: акции и деп.расписки первого уровня. Каких максимальных и минимальных значений достигала цена торгов к концу первого дня (на случай, если вы самый быстрый лудоман на Диком Западе), первой недели, первого месяца и за все время (купить и держать)? И, разумеется, цены на конец соответствующего интервала времени.

Откуда данные и кого рассматриваем?

Список ценных бумаг, допущенных к торгам по состоянию на 11.11.2021 на сайте Мосбиржи: www.moex.com/ru/listing/securities-list.aspx
Дневные котировки с сайта Финам: www.finam.ru/profile/moex-akcii/gdr-tcs-group-holding-ord-shs_tcsg/export/?market=1
А дальше сбор статистики ручками на Python.
Компании:
2013 год (2): MOEX, QIWI
2014 год (4): AGRO, CBOM, DSKY, LNTA
2015 год (2): RUAL, IRAO. (IRAO не анализировал из-за сплита акций с 2014 на 2015 год.)
2016 год (1): RNFT
2017 год (0): -
2018 год (1): FIVE
2019 год (1): TCSG
2020 год (9): ENPG, ETLN, FLOT, GLTR, HHRU, MAIL, MDMG, OKEY, OZON
2021 год (7): CIAN, FIXP, GEMC, HMSG, RENI, SFTL, SGZH

( Читать дальше )

Свеча — знакомая всем форма упаковки информации о движении цены за некий промежуток времени. Для отрисовки свечи достаточно знать 3 параметра — отклонения H, L и C от цены открытия O:


Некоторые гении умудряются по форме свечей и по их сочетаниям делать высоколобые прогнозы на будущее, нисколько не беспокоясь о траектории цены внутри той или иной свечи. Но пост не про это. Пост про статистику.

За окном концлагерь. Идти некуда. Самое время заняться изучением цифр. Это одновременно и успокаивает и развлекает и вроде как делом занят.

Скачал с финама часовик фьюча сбера за 5 лет и посчитал указанные выше три параметра каждой свечи — отклонения H, L и C от цены открытия O. Картина отклонений в интервале от 0% до 1% выглядит так:



( Читать дальше )

( Читать дальше )

Наткнулся я тут на некоего Ванюту 2017 года.
Был такой человек, утверждал, что в США все плохо и бездуховно.

Вот его посты:
smart-lab.ru/blog/400693.php
smart-lab.ru/blog/400695.php
smart-lab.ru/blog/400762.php

Кому лень читать смысл такой: В России 8,2 убийства на 100 тыс. человек а в США — 5,2. Но в США не считают много случаев, а у нас считают много «неубийств» как убийства. Ну как у нас считают статистику оставим на совести Ген штаба по Короне. Наверняка с убийствами в России тоже вопросы есть у математиков.

Но я подумал, как все-таки оценить, у какой страны жизнь получше. Думаю, надо смотреть статистику смертей на душу населения. Ведь спрятать умершего не получится. Если человек умер, то он точно должен быть в статистике. Тут уж ничего не поделаешь.

По смертности понятно, где лучше ситуация с убийствами, экологией, медициной и, так горячо любимых Ванютой, самоубийствами от невыносимой американской жизни.



( Читать дальше )

Во первых нельзя 100% полагаться только лишь на одни данные лаборатории инвитро
www.invitro.ru/l/invitro_monitor/

Мы не претендуем на глубокое научное эпидемиологическое исследование, а показываем ситуацию «как она есть».

Во вторых печально что люди разучиваются читать и вникать в текст, а просто разглядывают картинки. Но даже если почитаем что там есть у инвитро то сначала видим первую картинку.


( Читать дальше )

Монитор Инвитро показывает, что 75% сдавших тесты россиян имеют антитела:


Летний всплеск количества тестов, вызванный давлением правящего класса, показал, что удельное количество людей с иммунитетом не зависит от количества тестируемых. Следовательно, результаты вполне объективны и неприятны для правящего класса, желающего каждому холопу натянуть вечный намордник с QR-кодом и воткнуть в смартфон приложение с телеметрией. Чтобы все было безопасно. Для этого самого правящего класса.

Вы слышали что-нибудь про общее количество людей с иммунитетом в России? Я слышал только вранье Роспотребнадзора в Феврале этого года про 6% (в то время монитор Инвитро показывал около 50%). После этого вообще тишина. А это — самый важный показатель любой, сука, пандемии!

А как обстоят дела с иммунитетом граждан в США? Про это я вообще не нашел объективную информацию.

( Читать дальше )

Спасибо всем, кто принял участие в нашем опросе неделю назад. На просьбу откликнулись более 2000 человек, за что всем большое спасибо👍.

Результаты нашего опроса могут быть особенно интересны, с учетом того, что, как говорят, ВЦИОМ использует выборку в 1600 человек для того, чтобы выяснить мнение всей страны.

Портрет частного инвестора

✅93% мужчины / 7% женщины
✅12% младше 30 лет, 44% от 30 до 40 лет, 32% от 40 до 50 лет, 12% старше 50-ти
✅83% берут в портфель дивидендные истории
✅53% держат акции роста
✅34% торгует облигациями
✅44% держат в портфеле также и иностранные инструменты
✅26% вкладывают часть средств в БПИФы и ETF
✅только 12% держат кэш/валюту в чистом виде

Источники информации

📺74% смартлабовцев таки-заходят к нам за информацией по компаниям, а не только насладиться художественными творениями Виктора Петрова и сводками об ЛЧИ
📺Кроме того, многие в варианте ответа «другое» отметили #smartlabonline и Антикризис на Ютубе, а также наш новостной терминал https://t.me/newssmartlab. Кто ещё не подписался на него в тг? Мега-польза для любого инвестора. Самые быстрые новости по дивидендам, сущфактам и отчётностям компаний. 
📺Пульсят на Смартлабе, кстати, немного, всего 13%
📺27% следят за деловыми СМИ, корпоративными сайтами компаний и информацией от брокеров
📺а вот за телегам-каналами следит в два раза больше людей – 60%

Направления инвестиций 

• 2/3 инвестируют в сырьевой сектор
• 1/2 в финансы
• самые непопулярные сектора — медицина (10%) и телеком (13%)
• Половина всех людей торгуют редко, меньше 5 сделок в месяц
• 1/3 ожидают годовую дивдоходность от 8 до 10%
• чуть меньше 1/3 от 6 до 8%.
• только 11% наших участников участвовали в IPO

Часто я слышу нелепое предубеждение, что смартлаб — ресурс для спекулянтов. Оказалось, что нет.
Лишь 4% принявших участие в опросе сказали, что держат бумаги меньше месяца.
55% опрошенных отметили, что собираются держать акции более 5 лет!!!!

Ровно половина наших посетителей на рынке более трех лет. Кстати доля опытных среди тех, кто принимал участие со смартлаба, а не с телеграмма и ютуба — выше, что говорит о том, что на смартлабе присутствует больше опытных инвесторов (что впрочем логично, не все новички ещё узнали что есть супер полезный смартлаб😁, ведь мы себя нигде не рекламируем).

Треть принявших участие в опросе имеют портфель более 3 млн рублей. 
Расчетная покупательная способность принявших участие в опросе — не менее 4 млрд рублей.
На самом деле я уверен, что больше, потому что я точно знаю что смартлаб читает несколько рублевых миллиардеров.

Надеюсь, было интересно👍

Еще раз спасибо всем, кто принял участие в опросе❤️ Очень приятно, что на просьбу откликнулось столько людей.

Думал как можно показать нагляднее как ведут себя разные стратегии. Чтобы можно было их сравнивать. Вспомнил, что читал в книге Вана Тарпа определение математического ожидания стратегии. Считается по такой формуле:

PW * AW — PL * AL

PW — процент прибыльных сделок
AW — средняя прибыльная сделка
PL — процент убыточных сделок
AL — средняя убыточная сделка

Например:
— 46% прибыльных сделок
— средняя прибыльная сделка 705 рублей
— 54% убыточных сделок
— средняя убыточная сделка 449 рубля

Математическое ожидание будет равно 0,46*705 — 0,54*449=82 Это значит, что на каждую сделку ожидаемая доходность 82 рубля

В оригинале у него доходность считается в абсолютных цифрах, но по идее можно посчитать и в относительных, то есть в процентах.
— 46% прибыльных сделок
— средняя прибыльная сделка 5% рублей
— 54% убыточных сделок
— средняя убыточная сделка 4% рубля

Математическое ожидание будет равно 0,46*5 — 0,54*4=0,14 Это значит, что на каждую сделку ожидаемая доходность 0,14%

( Читать дальше )

Навеянно топиком об изменении расчетов росстата о доходах россиян...
 Тут недавно ВВП журил Минстрой за недостаточные темпы расселения людей из ветхого жилья и вуаля:
Минстрой России утвердил критерии, определяющие дополнительную категорию ветхого жилого фонда — дома, ограниченно годные для проживания.
Здание может получить статус «в ограниченно работоспособном техническом состоянии», если региональная межведомственная комиссия зафиксирует отсутствие рисков внезапного обрушения, опрокидывания или потери устойчивости.

Подробнее на РБК:
realty.rbc.ru/news/616541f29a794709da021a73
 
И вот ветхого меньше, темпы восстановлены, профит.