Соликамский магниевый завод

Арбитражный суд Уральского округа 24 октября 2025 года отменил постановление апелляции по делу № А50-21394/2022 и оставил в силе решение суда первой инстанции об истребовании акций ОАО «Соликамский магниевый завод» (СМЗ) из владения миноритарных акционеров в пользу Российской Федерации.

Банк России планирует обжаловать изъятие акций Соликамского магниевого завода (СМЗ) в Верховном суде, рассказал РБК представитель ЦБ.

«По мнению Банка России, нормы закона об ограничении возможности истребования имущества, приобретенного на организованных торгах, направлены на обеспечение стабильности оборота и повышение доверия лиц к организованным торгам. Изъятие акций у частных инвесторов негативно влияет на уровень защиты прав добросовестных инвесторов и подрывает доверие к финансовому рынку».

«Для того, чтобы соблюсти баланс частных и публичных интересов, уважаемый суд, нами было заключено соответствующее соглашение. В материалах дела оно представлено, к этому соглашению без малого подключились, присоединились больше 1,1 тысчст ответчиков. Соответственно, этими людьми высказано желание передать акции, да, по решению суда путем изъятия и получить соответствующую и справедливую компенсацию в размере 9,6 тысячи рублей за каждую акцию», — сказал представитель Генпрокуратуры.

Однако, по его словам, это соглашение не может быть реализовано без вступления в силу решения суда первой инстанции.

Как уточнил «Интерфаксу» представитель Генпрокуратуры, на момент, когда состоялось рассмотрение апелляционной жалобы, к соглашению присоединились 1,1 тысячи акционеров.

«И люди намеревались дальше присоединяться, но так как решение суда было отменено, то, соответственно, присоединяться не к чему. (....) Если решение первой инстанции будет сохранено, то люди могут продолжить присоединяться», — добавил он.

Долгосрочные обязательства СМЗ снизились с 432,2 млн рублей на конец 2024 года до 395,2 млн рублей на конец июня 2025 года, краткосрочные — с 2,5 млрд до 2,4 млрд рублей. Кредиторская задолженность уменьшилась с 2 млрд до 1,9 млрд рублей, дебиторская — с 2,2 млрд до 1 млрд рублей.

СМЗ выпускает магниевую и редкометалльную продукцию (ниобиевую, танталовую, титановую и некоторую другую).

Основные пакеты акций СМЗ (89,5%) по иску Генпрокуратуры были изъяты в пользу государства в 2022 году. Они принадлежали четырем крупным акционерам-физлицам: Сергею Кирпичеву (15,45%), Петру Кондрашеву (24%), Тимуру Старостину (25%) и Игорю Пестрикову (25%). Решение подтвердили апелляционная и кассационная судебные инстанции.

В 2023 году президент подписал указ о передаче госкорпорации «Росатом» в качестве имущественного взноса пакета акций СМЗ, который перешел в федеральную собственность. В январе 2024 года распоряжение было выполнено.

В марте 2024 года суд взыскал в пользу государства оставшиеся 10,5% акций завода, принадлежавших более чем 2 тысячам миноритарным держателям. В мае 2025 года апелляция частично отменила решение суда первой инстанции, сохранив акции в собственности тех миноритариев, кто приобретал бумаги на бирже.

Что ж, Америку не открою, назвав два факта:
— Прокуратура пришла за акциями Струкова.
— Струков это заслужил.

   Связаны ли эти два факта или нет — вопрос к Генке, но очень уж кучно с 2022 начали отжимать бизнесу через Прокуратуру. И у меня есть гипотеза, почему это идёт так плотно идут. Обсудим на публичных примерах:

🥇 1. СМЗ — Парни нагло удалено бабки, выводили деньги зарубеж и положили толстого болта на развитие отрасли, в которой были монополистами.
🚢 2. ДВМП — коррупция, бандитизм и… бизнес при законотворческой деятельности.
🇵🇼 3. Яндекс — оказывается казахский предприниматель с головняком в Тель-Авиве, ещё и СВО не любит.
🍞 4. Русагро — творческий подход к увеличению активов и расширению своего присутствия на рынках. А было бы дело, если бы всё-таки он не переехал в Россию? (пока что не национализировали)
🔅 5. ЮГК — многократное банкротство активов и их перепаковки, Петропавловск и… бизнес при законотворческой деятельности.

Прошлогодняя новость об изъятии акций у акционеров Соликамского магниевого завода (СМЗ) заставила встрепенуться все сообщество российских инвесторов. Нельзя, конечно, сказать, что мы узнали нечто новое, нарушение прав частных инвесторов в России происходят почти буднично, однако кейс Соликамского завода, похоже, стал опасным прецендентом, которым государство явно дало понять: «было ваше — стало наше, мы готовы перекраивать правила задним числом в угоду публичному интересу», который, как часто у нас  водится, приоритетнее частного.

👉Государство vs акционеры: чему нас учит история с изъятием акций Соликамского магниевого завода

Напомню, в апреле 2024 года по иску прокуратуры Арбитражный суд Пермского края вынес решение, которое в миг лишило имущества более двух тысяч акционеров Соликамского магниевого завода, в том числе и тех, кто приобрел акции на открытых торгах! Позиция прокуратуры была проста: предприятие является стратегическим для интересов Российской Федерации, поскольку занимается переработкой руд радиоактивных и редкоземельных металлов, в связи с чем, его приватизация могла быть произведена только по решению Правительства Российской Федерации, а поскольку такого решения 32 года назад(!

1. Суд апелляционной инстанции сказал, что приобретение акций на организованных торгах делает невозможным их изъятие.

2. Суд установил, что 1598 лиц приобрели долевые бумаги на организованных торгах и поэтому исключил их из списка подлежащего истребованию.

3. В резолютивной части 13 организаций и 419 физ.лиц. Изначально было более 2000 ответчиков.

4. Помимо апеллянтов-акционеров активную и продуктивную правовую позицию заняла Московская биржа и Банк России. Апелляционный суд в своем решении положил в основу некоторые доводы организатора торгов дословно.

5. Число подписавших «соглашение» с прокуратурой более 1000 человек.

5.1. Суд не квалифицирует это соглашение как процессуальное, а рассматривает как форму внесудебного урегулирования и сообщает, что другие лица тоже могут присоединиться к нему.

Итоговый вывод и ключевой — апелляционная инстанция исправила ошибку в отношении всех лиц купивших акции на организованных торгах.

bondholder

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение об изъятии акций Соликамского магниевого завода у инвесторов, купивших их на Московской бирже, следует из карточки дела.

«Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт», — говорится в ней. Весной 2024 года Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск прокуратуры об изъятии у частных инвесторов акций завода, которые были куплены на Мосбирже. Речь шла о пакете в 10,6%, которым владели порядка 2 тыс. человек.

Решение первой инстанции было отменено частично — в отношении не всех частных инвесторов, а только тех, кто купил акции на организованных торгах, уточнил в комментарии РБК управляющий партнер Law & Capital Виктор Обыденнов, чья компания в деле завода представляет интересы миноритариев. Сейчас представители этой группы владельцев акций ожидают бумажной версии определения, чтобы провести сверку, у кого именно из инвесторов не будут изымать бумаги СМЗ, уточнил юрист.

«Решение Арбитражного суда Пермского края от 2 апреля 2024 года отменить в части, исковые требования удовлетворить частично. Истребовать из незаконного владения ценные бумаги <...> с последующим зачислением акций на акционерный счет ОАО „Соликамский магниевый завод“. <...> Суд отказал в удовлетворении иска к тем акционерам, которые приобретали акции на организованных торгах на бирже», — зачитал решение судья.