С февраля, Запад сделал много опрометчивых заявления о будущем конфликта. Сейчас, спустя девять месяцев, появляются более взвешенные размышления. Западные вооруженные силы выучили много уроков.
30 ноября лондонский аналитический центр Royal United Services Institute (rusi) опубликовал подробный отчет* об уроках первых пяти месяцев СВО, периода, когда Украина занимала оборонительную позицию.
*«Предварительные уроки боевых действий: февраль–июль 2022 г.», Михаил Забродский, Джек Уотлинг, Александр В. Данилюк и Ник Рейнольдс, Королевский институт объединенных служб, 30 ноября 2022 г. https://rusi.org/explore-our-research/publications/special-resources/preliminary-lessons-conventional-warfighting-russias-invasion-ukraine-february-july-2022
Авторы, в том числе Михаил Забродский, украинский генерал-лейтенант имели широкий доступ к украинским военным данным и процессам принятия решений.
Издание приводит слова бывшего командующего ВДВ Украины Михаила Забродского, который заявил, что «операция по возвращению Крыма не просто возможна — ее планировали к 2023 году».
«Если бы мы публиковали наши планы в СМИ и на телевидении, мы бы не достигли ничего», — добавил он.
Украина считает полуостров своей, но временно оккупированной территорией.
Москва неоднократно заявляла, что жители Крыма приняли решение демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН.
По словам Владимира Путина, вопрос Крыма закрыт окончательно.
Попытка Украины вернуть Крым будет кровавой и трудной. И на западную поддержку вряд ли можно рассчитывать.
Хочу расписать все свои мысли на счет нашего фондового рынка со всех сторон, показать разные моменты.
— Ликвидность:
После 24 февраля ликвидность нашего фондового рынка рухнула очень сильно. Обороты торгов, а также стакан оставляет желать лучшего. Как пример влияния ликвидности можно посмотреть на 20 сентября, когда вышла новость о мобилизации, рынок в течении недели упал на 25%, при этом это не совсем черный лебедь, который мы ждали. Если событие будет намного серьезнее, то обвал может составить около 50% и более.
Весь март 2022 года фондовый рынок выкупали в основном банки. У них объемы превышали объем от физ лиц, позже банки сократили участие, и физ лица увеличили свое присутствие на рынке. Но сейчас, спустя долгое время, ситуация меняется. Банки начинают выходить из рынка и перекладываются в ОФЗ (с плавающим купоном), что тоже наводит на определенные мысли, рынок начинает закладывать вариант с поднятием ставки, а также с низкой перспективностью рынка в отдаленном будущем. Что на счет физ лиц с большими суммами, то они продают все акции мелким физикам и выводит капитал зарубеж: ОАЭ, Турция и т.д
Все эти факторы создают вероятность обвала рынка на 50% и нужно быть к этому готовым.
— Рецессия и сильный рубль
Российский фондовый рынок — это прокси на сырье. В индексе Мосбиржи преобладают экспортно-ориентированные компании, но из-за сильного рубля себестоимость добычи будет сильно расти. Также на повестке идет ограничение потолка цен на нефть, что очень сильно будет влиять на выручку многих нефтяных компаний. Рецессия, которая сейчас идет во всем мире в месте с крепким рублем усиливает этот эффект.
— Риск роста процентных ставок:
Из-за роста бюджетного дефицита у рынка появляется страх на счет роста процентных ставок. Чтобы создать больше спроса на ОФЗ ставки могут начать расти. Повышение ставок негативно дисконтируют все оценки компаний в худшую сторону.
— Геополитические риски:
Текущая обстановка ухудшается, никаких улучшений не происходит. Эскалация продолжается и, на мой взгляд, усилится. Если перемирие и будет, то оно будет временным и никак сильно не изменит общий тренд.
— Возможный риск остановки торгов:
Меня пугает также возможная перспектива закрытия рынка если будет эскалация геополитической обстановки. Примеры уже были в истории 3 раза:
— Первая мировая война, рынок закрылся на 3 года (1914-1917).
— Отречение Николая II, рынок закрылся, советская власть запретила операции с ценными бумагами (1917-).
— Начало спецоперации (2022 год, 1 месяц)
Все эти моменты в истории повышают вероятность данного сценария.
Подписывайся на нас:
Завершая тему Великобритании и США.
Комментарий сведущего знакомого на данную тему:
Между глобальными банками США и Англии давно идёт незримая война. Но мировой биржевой площадкой и дисконтным домом был Лондон до недавних пор.
После ряда скандалов связанных со сговором и манипуляциями на Лондонском рынке металлов, ценных бумаг, а главное процентных ставок LIBOR, американцы перехватили лидерство, мировые процентные ставки по долларам (а заодно и другим валютам) определяют теперь на Чикагской бирже.
Тогровлю металлами на LME теперь контролируют китайцы.
Ещё одна кормушка: британская сеть оффшоров (Карибы и прочие острова) была умело дискредитиврована (панамское досье, недавний арест в Майами премьер-министра (!) BVi — Британских Виргинских островов за попытку отмывания мексиканских наркодолларов) и перестала быть тихой гаванью для капиталов и притоком денег в Лондон.
В общем, всё, что было нажито непосильным трудом… Так что англичанам ничего не оставалось, как начать свою «спецоперацию» по обрушению глобального нефтедоллара и перехода к миру с валютными зонами, между которыми будут менять валюты британские банки (HSBC, STANDARD CHARTERED).
(из телеграмм — Империя курильщика)
выводы
Все это достаточно здраво вписывается в происходящее.
Можно спорить, не соглашаться, НО с большой вероятностью — смысл прослеживается четко — НЕТ Единого Запада. Каждый думает о себе.
Нет либомой многими Гуманности, Законности и Цивилизованности.
Есть лишь жажда выжить любой ценой. Выжить и захапать побольше. .
Вопрос лишь в пропорциях. Гранях. и решимости пойти до конца.
Социальный Дарвинизм в чистом виде. !!!
У России есть уникальный шанс !
Если не позволим развалить страну идиотам, популистам и демагогам-идеалистам.
Что чрезвычайно важно сохранить Штатам? Глобализацию и мировую финансовую систему с ФРС, как эмиссионным центром. Это позволяет им иметь 15% мирового ВВП по производству и 30% мирового ВВП по потреблению, иметь вечный дефицитный платежный баланс и запредельный долг.
И Штаты были готовы ради этого идти на уступки и России и Китаю. Поэтому я уверен, что это СВО был изначальный договорняк, не знаю, только на ЛДНР или ЛДНР+Юг.
Но, Британцы либо доставили дезу про ядерное оружие, либо, пойдя по пакистанскому сценарию, они действительно стали его разрабатывать на украинских АЭС, куда в первые недели РФ отправляла десант, как на погибель. Это уже не важно. Важно, что Британия смогла заставить Путина начать масштабную войну.
Штаты первые 3-4 дня молчали, а когда поняли, что все идет не по договоренностям, что это как сказал Байден, это не «маленькое вторжение», а огромный наглый мятеж, то ситуация повернулась с ног на голову.
Теперь, чтобы продлить существование агонизирующий мировой финансовой системы, нужно было наоборот показать всем и в первую очередь Китаю, что Штаты все еще «первый парень на деревне» и они сейчас покажут Путину, кто здесь главный. Британия подставила Украину под Россию, Россию под Штаты, Штаты под Россию и ЕС под развал.
В первом Россия побеждает.
Российская армия стабилизирует линию фронта в зимние месяцы, формируя новые батальоны из недавно мобилизованных.
Республиканцы в Америке блокируют новые пакеты оружия для Украины, поставки из Европы заканчиваются.
Российская оборонная промышленность испытывает недостаток в полупроводниках и специализированном оборудовании, но производит достаточно базовой бронетехники и артиллерии для оснащения новых сил.
К весне новые российские части идут в атаку, оттесняя уставшие от месяцев наступательных действий украинские силы. Российские беспилотники продолжают наносить удары по энергетической и водной инфраструктуре Украины.
С наступлением лета Россия захватывает Кривой Рог, ключевой промышленный город к северу от Херсона, а также Славянск и Краматорск в Донецке.
Вступление.
Прежде, чем описывать украинские события, необходимо остановиться на одном важном правовом моменте, который определяет не только всю эту историю, но и множество подобных историй, происходивших и происходящих на протяжении значительного периода существования цивилизации.
Момент этот заключается в следующем: известно, что у любого индивидуума могут быть разногласия с государством, причем вне зависимости от того, как они относятся друг к другу; в каком случае резонно восставать против власти, вплоть до смены правительства или государственного строя, а в каком случае это недопустимо?
Государство есть система, настроенная (в идеале) таким образом, чтоб большинству граждан в текущей ситуации жилось как можно комфортнее. Иногда вместо большинства оказывается привилегированное меньшинство, но связано это с историческими традициями, которые корнями уходят в естественные различия между индивидуумами. По сути своей, если это меньшинство обладает силой, достаточной для удержания большинства в подчинении, ситуация останется статичной до смены баланса. Баланс же может смениться из-за социально-экономических преобразований в процессе развития человечества, в результате которых происходит появление новых гражданских слоев, прослоек и перераспределение сил между ними. Иногда процесс преобразования проходит относительно безболезненно, эволюционным путем, иногда же достаточно быстро – путем революционным и трудным, но, как правило, менее растянутым во времени.