Армия США потеряла около 360 тыс. человек (58 220 убитых, 303 644 раненых). Армия Южного Вьетнама – около 2,5 млн человек (от 254 до 313 тыс. убитых, 1,17 млн раненых, 1–1,1 млн пленных). Союзники США потеряли убитыми около 6 тыс. человек (в том числе Южная Корея – 5099 человек, Австралия – 521, Таиланд – 351, Новая Зеландия – 37, Тайвань – 25, Филиппины – 9). Армия и партизаны Северного Вьетнама потеряли до 1,1 млн убитых и пропавших без вести, около 0,6 млн раненых. Китай потерял 1,1 тыс. убитых, 4,2 тыс. раненых, СССР – 16 убитых и умерших от болезней, КНДР – 14 убитых. Мирное население Южного и Северного Вьетнама – от 1 до 2 млн убитых. В ходе гражданских войн и агрессии США в Лаосе и Камбодже погибло до 372 тыс. человек. Общие потери всех сторон конфликта составили до 3,5 млн человек (из которых народ Вьетнама по разным оценкам потерял от 1 до 3 млн человек).
Война закончилась поражением США, Южного Вьетнама и их союзников.
Тайна, которая приоткрывается: Фиат был не просто инструментом, а тщательно продуманным заклинанием Доверия.
Меня зовут Нэйт. Я — трейдер, но по сути, я археолог рыночных циклов. Я не просто смотрю на графики; я ищу трещины в реальности. Долгое время самая большая трещина была в основании, на котором стоял весь наш мир: Фиат.
Когда-то давно это был прорыв, настоящий артефакт. Он избавил нас от золотых цепей, мешков с монетами и страха воров. Бумага, заверенная печатью государства, стала Символом Доверия, который дал миру невиданную Скорость и Глобальную Торговлю. Мы приняли его как дар, как освобождение. Но это была лишь первая глава истории.
Тайна, которая приоткрывается: Инструмент не просто вышел из-под контроля, он превратился в жестокого бога, требующего не денег, а души.
Мои самые глубокие сделки всегда были связаны не с ценами, а с человеческой психологией. И я видел, как Фиат изменился. Он перестал быть инструментом обмена и стал богом. Люди поклонялись ему, принося на алтарь всё, что делало нас людьми: честь, совесть, храбрость и, самое страшное, Смысл.
Когда-то я поймал себя на мысли: а зачем я вообще работаю за еду? Звучит смешно, но ведь ежемесячно на питание уходит около 100 тысяч рублей. Получается, часть зарплаты буквально улетает в тарелку. А что, если перевернуть эту игру и сделать так, чтобы деньги сами кормили меня?
🌱 Идея фонда на еду
Именно тогда у меня родилась дерзкая мысль: сформировать отдельный фонд под названием #едаfree. Его задача проста, но практически революционна – заставить накопленный капитал генерировать те самые 100 тысяч ₽ ежемесячно, чтобы расходы на продукты и кафе больше не зависели от зарплаты. На первый взгляд звучит как фантастика. Но стоит прикинуть цифры – и цель оказывается вполне реальной и достижимой при должном упорстве и дисциплине.

💰 Сколько нужно капитала
По расчетам, при нынешних ставках и доходностях такой фонд потребует накопить порядка 5–6 млн ₽ капитала. Задача непростая, но выполнимая. Подумайте сами: 100 тыс. ₽ в месяц – это 1,2 млн ₽ в год пассивного дохода. Если удастся стабильно получать доходность около 20% годовых (сегодня такие уровни достижимы на рынке благодаря высоким ставкам Центробанка), то понадобится примерно 6 млн ₽, чтобы купоны и дивиденды генерировали нужную сумму.
Один инвестор как-то сказал:
«Когда у тебя нет денег — ты о них думаешь всё время. Когда они у тебя есть — ты думаешь о чём-то важном».
Крутая фраза. Но…
Справедлива ли она? 🤔
И правда — сколько денег человеку действительно нужно? Почему некоторые продолжают накапливать, когда уже всё есть? И как понять, что ты больше не управляешь деньгами — а они управляют тобой?

🧭 Предел есть
В 2018 году исследователи из Purdue University выяснили, что уровень счастья растёт вместе с доходом… но лишь до определённой суммы.
Для России её аналог — примерно 150–180 тыс. рублей в месяц.
До этого порога деньги уменьшают тревожность и закрывают базовые потребности. После — дают возможность выбора. Но дальше начинается обратный эффект: сравнение, гонка, давление.
💡 Простой тест: если ты продолжаешь зарабатывать в разы больше, но чувствуешь всё меньше свободы — ты перешёл черту. Деньги стали хозяином, а не слугой.
🧨 Почему много — тоже плохо

В пятницу, в нашем замечательном инвестиционном чате утро началось с вопросов о богатстве. После того, как перед заседанием ЦБ, я не осторожно пошутил, и предложил подумать как разбогатеть уже до обеда (спойлер — встать в шорт). А далее это всё вновь переросло в бурные дебаты о богатстве и счастье, а также их взаимосвязи.
Богатство, счастье, счастье, богатство. Если между ними связь, и можно ли быть счастливым, не разбогатев предварительно. А самое главное, можно ли быть несчастным, а потом заработать много денег, стать богатым, финансово независимым, и обрести наконец то самое счастье.
Вопросы сложные, не праздные и очень важные. Все мы хотим быть счастливы. Хотим чтобы блаженная улыбка не сходила с наших губ и мы могли лишь радоваться и никогда не печалиться. Но увы так не бывает. Нам всегда чего то не хватает, всегда что-то не так. Как бы ни было хорошо. Как любил говаривать один мой товарищ: «человек такая скотина...».
Но ведь так было не всегда! Помните, как все мы были детьми и могли радоваться простым мелочам, и были по настоящему счастливы.
Когда мы слышим «дисциплина», в голове сразу встаёт строгий режим:
– нельзя ошибаться,
– сиди у терминала до последнего,
– торгуй как робот.
Но это искажённая картина!

Настоящая дисциплина – это не давление. Это бережная рамка, которая помогает не развалиться.