Постов с тегом "Риски": 692

Риски


Технологии (инфраструктура) бирж, ecn, дилинга, брокеража и т.п. Часть2,

Когда стоит задача проверить брокера на честность и тем более устойчивость то следует (как вариант) — проверить его состояние на момент какого-нибудь форс-мажора в прошлом.
То есть «черный лебедь» намного больше откроет информации про брокеров нежели посты о них в спокойные времена.
Как можно хеджироваться при форс-мажорах, когда цена актива (позиция) отклоняется на сверх-расстояние от среднего (свыше 3-х сигм)? Это один из исходных мотивов разобраться в ИНФРАСТРУКТУРЕ брокеров/дилеров/ ЕСН-ов и прочих ПОСРЕДНИКОВ и контрагентов при спекуляциях на активах.

В этом посте я напишу (и буду в ПЫСЫ наверное добавлять новые варианты хеджа  сюда же в пост, если будут новые мысли ли комментаторы добавят)
Речь пойдет об рисках и хеджа (страховании этих рисков) в реальных рыночных условиях торгов, а это непосредственно касается темы серии постов — об инфраструктуре рынков. 


Итак начнем — про хедж.



Возможные варианты хеджа:

Вариант 1: ставить ЛОК стоп лимит заявки — но есть ограничения на такие хедж действия, а именно:
а) заявку может не ввести в рынок САМ брокер
б) заявку может не сработать контрагент брокера
в) заявку не возьмет сам рынок (из-за не хватки на лимитном уровне контрагентов)
г) прочее...
в случае когда ЛОК заявка не сработает можно представить как альтернативу того что будет если мы вообще не имели бы хеджа -то есть плачевные в чернолебединном рынке

Вариант 2: просто ставим ЗАКРЫТИЕ всех поз — но… ограничения (минусы такого хеджа) те же что для варианта 1)

Вариант 3: заблаговременные покупки страховых инструментов. Туту остро встает вопрос БЛАГОНАДЕЖНОСТИ (платежеспособности и честности) брокера-продавца старховок, сами же страховки представленны:
а) биржевые опционы
б) ВНЕбиржевые (ОТС) опционы (как правило банковские)
в) варранты банковские (всех видов)
г) прочее...

еще возможно упомянуть CDS (кредитныеДефолтныеСвопы) но они ограничены по инструментариям базы — то етсь наврядли они имеют широкую линейку базовых активов, но главныйих недостаток — они плохо распространенны в массах (доступны в онсновном только очень крупным торговцам-институционалам, для частника физлица имхо там не чего рассматривать)



( Читать дальше )

Почему не стоит вкладывать рубли только в ОФЗ?

Существует две причины не делать рублевые вклады только в облигации федерального займа (ОФЗ). 
Почему не стоит вкладывать рубли только в ОФЗ?

Рассмотрим каждую из них и разберем все риски формирования рублевых портфелей лишьна основе ОФЗ ниже.

К первой причине можно отнести концентрацию рисков на одном эмитенте. Это не зависит от степени его надежности — даже при высоком показателе вероятность рисков есть.

Вторая — это значительная доля нерезидентов. За последние 3 года их участие в ОФЗ достигло своего максимума. 
Почему не стоит вкладывать рубли только в ОФЗ?



( Читать дальше )

Управление рисками.

Я бы сейчас не строил долгосрочные стратегии, да и среднесрочные тоже. По опыту Ирака для формирования группировки США потребуется 2месяца.

Это будет контрольный срок для удара.

www.youtube.com/embed/kybWiHhb9RE

А вот мне интересно, что считать нормальной доходностью?

Некоторые думают, что астролог помешан на звездах, и страшно далёк от обычных трейдерских радостей (сишку с ришкой погонять). Почему-же? Я тоже человек, и торговать люблю.
Другой вопрос — какие финансовые ориентиры принять во внимание?.. кроме курса на Млечный путь "Milky Way". 

Вот читаю неоднократно уважаемого мною Дар Ветра. Его фонд показывает возможно устойчивые результаты, возможно с большого (местами огромного) депо, но почему-то малыми цифирками. Совсем не трехзначными. И нам (общественности) непонятно, на кого тут равняться? Всем надо разогнать счет, а тут… эффект не для подражания. Хотя и черепаха обгонит поезд, если тот постоянно тормозит.

Идем дальше. Увидел такой пост: smart-lab.ru/blog/374347.php, «Мои результаты за 2016 год».
Искренне порадовался за парня. Но в ступор вогнали цифры, например такие:

Маржа: 171 238 руб;
Оборот: 80 634 контрактов РИ;
Комис бирже: 100 792 руб;
Комис брокеру: 9 400 руб. фикс.
Итого: +61 046 руб за ноябрь.
Около 100 (!) сделок в день.

Когда-то и я так торговал, но лет через 5 сдался (здоровье дороже).
Намного лучше стало получаться, если каждая сделка редко, но метко.

А вот мне интересно, что считать нормальной доходностью?

( Читать дальше )

жесть или не жесть- вот в чем вопрос.

жесть :)
 верх познания в экономике. браво.
теперь два вопроса .
1) почему при всех резервных фондах у нас случился 2014 год?
2) как так получается, что у сша долг просто за предельный, а дают им бабло под такой низкий%?
и 3) :) как вы думаете, почему при таком раздутом рынке деривативов, размер которого, многократно превышает, размер мирового ввп, рынки еще не рухнули, а мировая экономика еще не разлетелась пеплом по ветру? 

Александр Нестеров: "Илья Коровин не умеет читать! Герчика"

Передача «Александр Нестеров: „Илья Коровин не умеет читать! Герчика“ на видеопортале трейдеров YouTrade.TV 3 марта 2017 г.


Какой % убытка от дипозита рассматриваете допустимым?

Какой % убытка от дипозита рассматриваете допустимым?

1%
5%
10%
30%
Всего проголосовало: 30
Какой риск вы считаете показательным, для признания проигрыша или первых сигналов к этому?

Корпоративные методики управления риском в частном трейдинге

Де-факто индивидуальный трейдинг зачастую становится синонимом потерь и непрофессионализма. К сожалению, реальность такова, что у институциональных структур различной степени сложности или даже у сплоченных команд — шансов добиться успеха на этом поприще значительно больше, чем у индивидуально взятого трейдера. Тема институционализации частных трейдеров, формирования команд и работы над эффективным подходом к трейдингу — очень широка и интересна, однако остановимся на одной из важнейших составляющих любой работы, связанной с финансовыми продуктами (да что уж там, связанной с любой деятельностью или бизнесом) — управлением и оценкой рисков.

Управление и оценка риска внутри финансовых институтов носит системный и всеобъемлющий характер, а «рисковая полиция» является ключевым звеном любого трейдинг-деска. Однако, индивидуальные трейдеры — далее ИТ — сильно недооценивают всю глубину вопроса. В 90 из 100 резюме и предоставленных такими трейдерами трек-рекордах мы всегда видим одни и те же проблемы, заключающиеся в отсутствии понимания вопроса оценки риска как такового: начиная с совершенно неспособных генерировать постоянную альфу торговых систем, имеющих прибыль в моменте из-за синусоидального характера кривой доходности этих торговых систем и заканчивая системами со стабильными альфой и бетой, но огромным 



( Читать дальше )

ТЕХНИЧЕСКИЕ РИСКИ в Ай Ти Инвест ??? ПОТЕРЯЛ ДЕНЬГИ.

Торгуя в пятницу как обычно, на закрытие в пятницу основной дневной сессии 24.02.2017, не исполненную заявку по инструментуSi-3.17M160317PA 58000 (20 контрактов на продажу пут опционов) лично снял в терминале ориентировочно в 19-00 24.02.2017.В терминал «СМАРТХ» заходил и в субботу и в воскресенье, а так же в понедельник ( 27.02.2017 утром в 06-49) Заявки на продажу 20 контрактов по инструменту Si-3.17M160317PA 58000 в разделе (окне)  ВСЕ ЗАЯВКИ не было, заявка не  отображалась.(Так и должно быть, я же ее лично снял еще в пятницу) Однако зайдя в терминал днем в 13-52  27.02.2017. в терминале увидел, что снятая мною заявка в пятницу на продажу 20 контрактов по инструменту Si-3.17M160317PA 58000 исполнилась!!!
Интересно то что в терминале, разделе (ОКНО ВСЕ СДЕЛКИ) заявка есть, а в разделе (ОКНО ВСЕ ЗАЯВКИ )этой заявки нет.Из скриншота отчетливо видно, что заявки на продажу по инструменту Si-3.17M160317PA 58000 в разделе (окне) ВСЕ ЗАЯВКИ  нет,а есть заявка, на покупку Si-3.17  Так и должно быть, так как я я ее лично выставил сегодня утром, видя что пара доллар/рубль падает (на форекс), и поэтому решил выставить, что бы откупить ранее проданный мною фьючерс.
Если коротко, суть в том что:
1)Не снялась заявка по какимм причинам по инструменту Si-3.17M160317PA 58000 (20 контрактов на продажу пут опционов), однако в терминале заявка подсветилась, что снята, снимал лично в пятницу около 19-00.
2)Не отображалась снятая заявка в торговом  терминале,  по инструменту Si-3.17M160317PA 58000 (20 контрактов на продажу пут опционов) с пятницы 19-00 по понедельник 06-49 .
Получилось два в одном одновременно: заявка оказалась не снятой по каким то причинам от меня не зависящим, так в добавок эта заявка еще и не отображалась в торговом терминале.
Из-за этих сбоев, косяков попал на денюжку  небольшую, но осадок остался.
Вопрос:
1)Как обстоит дело  с такими ситуациями у других брокеров, или это норма у всех?
2)Как максимально уйти от таких и им подобным рисков? Есть защита от сбоев, не отображения заявок не снятия заявок и т.д кто что предпринимает в этом плане?
3)Как с такими ситуациями у других трейдеров (клиентов)Ай Ти Инвеста ?(Часто, редко, регулярно) поделитесь....

Позже голосовалку на тему рисков выложу, не разобрался, не нашел как сделать, кому не сложно отпишите как, дайте ссылку, скриншот.
Надеюсь, этот пост будет очень полезен смартлабовцам, кто еще не попадал в такие ситуации, а так же тем, кто уже попадал, но забыл (как я например, вот пришлось спуститься «с небес на землю», освежить память этим событием) 
Жду обратной связи, не стесняйтесь, высказывайтесь по делу, по теме....
Сори за корявое изложение, образование не позволяет...
ТЕХНИЧЕСКИЕ РИСКИ в Ай Ти Инвест ??? ПОТЕРЯЛ ДЕНЬГИ.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн