жесть :)
верх познания в экономике. браво.
теперь два вопроса .
1) почему при всех резервных фондах у нас случился 2014 год?
2) как так получается, что у сша долг просто за предельный, а дают им бабло под такой низкий%?
и 3) :) как вы думаете, почему при таком раздутом рынке деривативов, размер которого, многократно превышает, размер мирового ввп, рынки еще не рухнули, а мировая экономика еще не разлетелась пеплом по ветру?
как так вышло, что немцы дошли до Крюково??
Как так вышло что рухнул СССР? и при чем тут буженина исчезнувшая из магазина в 1977 году, что не могли не заметить?
Очевидное — невероятное…
Да Гитлер в 100 раз порядочнее этого проходимца был, не ставьте их на одну доску.
Оба чудовищами были, но Гитлер порядочнее в 100 раз — воевал солдатом, был ранен, награжден.
тут не соглашусь. осетинов не трогал.
Kapral, 1) отсутствие инвестиций
2)инвестиции, так или иначе дают результат на реальную экономику, причем всего мира.
3)это тупо страховки, реализация которых крайне мала. Есть такая пословица- очень хорошая! У страха глаза велики.
из первого следует, что экономика начинает покрывать потребности своего рынка и не требует, импорта в большом объеме. Т.е. мы можем импортировать не обходимое в малом размере и клонировать его в огромных масштабах, покрывая спрос своего рынка. Т.е. экономика становиться эффективной. А за этой эффективностью придут деньги или инвестиции. процесс долгий, но он запущен. Антагонистом, данного тренда будет являться политическая не стабильность или буча общества, но тут все норм, значит будут долгие и тяжелые годы, медленного востановления, ускорение которого произойдет, при производстве собственных технологий, решающих проблемы спроса нашей экономики или проще говоря, когда экономика замкнется на круг.
За вопрос — А почему? Только чс и никакого конструктива =)
2) У США долг не запредельный — чуть больше 1 ВВП. Если сравнить хоть с той же Японией — милипуха. А дают под такой низкий процент — потому что уверены, что они его вернут. А уверены — потому что зеленого они сколько хошь напечатают.
3) Потому что большая часть рынка (процентов 99) — это деривативы типа «валютный своп» и «процентный своп» — использующиеся в основном банками и бизнесом для облегчения транзакций и хэджирования операций (читай риск-менеджмент) — почему мировая экономика должна разлететься пеплом по ветру?
Вообще, судя по уровню вопросов, не надо вставлять в посты фразы типа «верх познания в экономике. браво.»