
По итогам 2024 года Россия осталась четвертой экономикой мира по паритету покупательной способности, (по данные Всемирного банка).
За год объем российской экономики вырос с $6,45 трлн до $6,92 трлн. Тройку лидеров рейтинга Всемирного банка составили Китай ($38,2 трлн), США ($29,2 трлн) и Индия ($16,2 трлн).
Китай $34,6 » $38,2
США $27,4 » $29,2
Индия $14,5 » $16,2
Россия $6,45 » $6,92
Япония $6,3 » $6,4
В целом, результаты неплохие, хотя скептики и тут могут найти причины для пессимизма. Да, согласен, что до лидеров нам ещё карабкаться и карабкаться вверх, но тут необходимо помнить, что у одних из них, фактически неограниченные средства, а у двух других — огромные людские ресурсы.
Мы же можем похвастаться огромной территорией и ресурсами, но при этом катастрофической нехваткой рабочих рук.
При этом, несмотря на нахождение в состоянии СВОйны с половиной мира, объём экономики за год вырос 7,2%.

Года полтора назад было обсуждение. по поводу эмиграции. И качества жизни здесь и за рубежом и оценки с учётом ППС. Предлагаю вернуться к вопросу.
Объективно посчитать конверсию уровня жизни сложно:
1.Разная структура расходов. Как между людьми в одной стране, так и между странами. На смартлабе говорили кто то апеллировал к тому, что надо пересчитывать курс рубля по 28-30. Данные МВФ последние есть только за 21 год, цены с той эпохи выросли. Да и единного ППС быть не может в силу разной структуры расходов. Один половину ЗП тратить на накапление на авто (которое грубо в 2 раза дороже из за параллельного импорта, налогов и утиль сбора), а у другого основные расходы- ЗП и еда, которые дешевле. С одеждой той же сложно сравнивать- брендовые шмотки не дешевле у нас, ну а сравнивать товары разного качества приводя к выводу что в более бедной стране дешевле (исходя из того что средняя футболка делившее, но она дешевле т к большей популярностью пользуется продукция нижнего диапазона ао цене и качеству) некорректно
