ПВО

В связи с участившимися случаями б-бешенства и м-манипуляций хотелось бы сверить часы и выяснить, что считают «нормальным» обитатели смартлаба и окрестностей.

Итак, с и т у а ц и я

У вас дома живут кошка с собакой. Кошка цапнула собаку и понеслась убегать (видимо захотелось поиграть). Собакен, возмутившись наглостью, помчался за наглой мордой и уронил с журнального столика вазон с цветами, который вы приготовили подарить (кому – сами решайте).

Внимание вопрос – кто виновен в том, что разбита ваза и наведён беспорядок:

1.кошак

2. собакен

3.вы

4. стечение обстоятельств (ужасное)

5.кукл/брокер (вынес вазу по стопам)

6. израиль (куда же без них…)

прошу включить разум и выключить эмоции.

спасибо

1. Как применяются нормы о представительстве в отношении представителя владельцев облигаций?
2. В каком порядке облигационер может самостоятельно обращаться в суд, минуя представителя владельцев облигаций?
3. Как поступит суд, если облигационер обратился с иском до избрания представителя владельцев облигаций, но к моменту рассмотрения иска последний был избран?

1. Представитель владельцев облигаций: история и современные публикации. С 1 июля 2014 года вступила в силу глава 6.1 Федерального закона то 23.07.2013 №210-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее – ФЗ о РЦБ), которая регулирует, в том числе, деятельность представителя владельцев облигаций (далее — ПВО).

Как указано в пояснительной записке к законопроекту, которым была введена указанная глава, его целью являлось «создание дополнительных механизмов, направленных на защиту прав владельцев облигаций».[1] В Проекте Концепции развития законодательства о ценных бумагах и финансовых сделках введение института ПВО также обусловлено необходимостью защиты прав инвесторов (владельцев облигаций).

Текст статьи, опубликованной https://zakon.ru/publication/igzakon/7049

Новый для российского права институт – общее собрание владельцев облигаций, – давно и успешно существует во многих странах Западной Европы. О необходимости введения данного института в отечественное законодательство писали еще дореволюционные авторы, однако он появился в российском законодательстве лишь несколько лет назад.  В данной статье представлена краткая история возникновения данного института в России, его особенности и приведена судебная практика по признанию недействительным решения общего собрания владельцев облигаций.  

1. История возникновения института общего собрания владельцев облигаций

1 июля 2014 г. вступила в силу глава 6.1 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее — Закон об РЦБ), введенная Федеральным законом от 23.07.2013 № 210-ФЗ и посвященная в том числе институту общего собрания владельцев облигаций (далее — ОСВО).

В фильме «Терминатор 2: Судный день» новая модель терминатора Т-1000 прибывает из будущего, чтобы убить Джона Коннора, который в этом будущем возглавит борьбу человечества против вышедших из-под контроля машин. Сценарий этого фильма явно вдохновил организаторов реструктуризации облигационного займа ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» (ТГК-2) в 2017 году. По сюжету этой фантастической реструктуризации, для спасения своего будущего эмитент вносит изменения в публичную безотзывную оферту и таким образом меняет прошлое, чтобы ни один владелец облигаций ТГК-2 не смог акцептовать оферту.

От физического лица, держателя облигаций АО “Открытие Холдинг” серии 5.