Объемы

( Читать дальше )

Нефть в пятницу выросла, хотя объёмы торгов сократились в разы. Открытый интерес остался неизменным (CME Group).


( Читать дальше )

Привет Смартлабовцам!
Продолжаю тему ценового анализа. Сегодня рассматриваем тему анализа рисков участников торговли.
Когда трейдер (спекулянт) открывает позицию, он имеет некоторые ожидания (прогноз) относительно дальнейшего движения цены. Через некоторое время, в зависимости от того, был ли прогноз правильным, позиция закрывается с прибылью или с убытком. Большинство известных мне методов анализа никак не оценивают зоны риска. Они лишь говорят, где нужно открывать позицию и куда ставить стоп. Такие прогнозы основываются на данных ценовой динамики в прошлом и каких-либо дополнительных факторов-фильтров (индикаторы, объем торгов, свечные паттерны прайсэкшн). По причине того, что цена двигается всего в двух направлениях, ожидания трейдеров, а следом и методы анализа можно объединить в три большие группы: трендовые, контртрендовые, и стратегии ложного пробоя.

Кроме ожиданий, трейдер также несет определенный риск на сделку – стоп-лосс, который располагается по другую сторону от ожиданий. Диапазон ожиданий, дополняется диапазоном риска. Базовые методы анализа, которые прогнозируют движение цены, дополняются анализом рисков (положения стоп-лоссов) таких прогнозов. В данном случае можно привести простую аналогию. Диапазон – это ожидания (тейк-профиты), а диапазон в другую сторону – это риски (стоп-лоссы). Получается модель голова плечи. Таким образом, группа сделок, открытых в каком-то диапазоне, является потенциальной моделью голова-плечи, так как подразумевает под собой приемлемый риск. Как известно, стоп-лосс, это сделка в другую сторону, а значит поддерживает диапазон цены в другом направлении.

( Читать дальше )

Хочу порассуждать на тему движения котировок и объёмов.
Эта тема близка программистам роботов.
Основной вопрос к ним.

Правильно ли я понимаю, что тренд изменяется когда на рынке проскакивают объёмы больше, чем на консолидации и коррекции?
Консолидация средние объёмы, но ниже, чем на коррекции?
Объёмы на коррекции выше, чем на консолидации, но ниже чем на изменении тренда?
Принцип анализа роботов ситуации на котировках зависит от объёмов, позиции и их количества?

Мне видятся роботы примерно так, но полностью роботов автоматизировать невозможно, т.к. глобально политика в котировках производная и каждый день может случиться что угодно. Поэтому я считаю, что роботы в трейдинге вещь безусловно полезная, но нужно следить за ситуацией в мире и быть готовым перейти в ручной режим.

Не сомневаюсь, что могу ошибаться, если вы меня поправите — буду благодарен.

С вами был Scorpio.

После победы Трампа индекс S&P500 отыграл падение и снова вышел на уровень близкий к своему максимуму

Пятница закончилась на цене 2180, будем делать новый максимум на следующей недели или начнем срываться вниз ?

Судя по объемному уровню 2156/2146 (скрин 1) стоит искать покупки от него, если пробьет выходить по стопу

Скрин1: ссылка на скрин с лучшим разрешением http://pastenow.ru/25ceff2b35bf41de31b2d107c9e637cd



Видим что пробой уровня 2124 в июле 2016 был протестирован неоднократно, что удивляет так это объем который был за эти 4 месяца
Особенно наглядно видно объем торгов в 3D представлении когда объем отражен в высоту (скрин 2)

Скрин 2: ссылка http://pastenow.ru/c63e0554e4dc9adebd85e75afc25a498



( Читать дальше )

Сегодня объем торгов по индексу ММВБ составил 69 552 539 113 руб. 


Последний раз такое было 12.02.2015 года, почти два года назад, когда В.Путин заявил об итогах переговоров «Нормандской четверки» в Минске


( Читать дальше )

Судя по объемам по S&P 500 то индекс начинает сыпаться, с другой стороны вышел на максимальные уровни объемов за 2 года
Такую поддержку если пробьет то точно можно ждать похода вниз...



http://pastenow.ru/15TU1

Глядишь на эту картину и думаешь: а может и вправду Трамп победит и все это как пролог — повышение ставок, схлопывание пузыря на американских акциях ...

Всем доброго дня. Мониторю рынок американских акций nyce и выявил не совсем понятную вещь. Отбирал акции через stockwatcher, finviz,yahoofinance и volfix. Смотрел конкретно акцию Archer Daniels Midland Company (NYSE: ADM). Если сравнивать данные объемов программы volfix с другими вышеперечисленными сайтами, то они не совпадают. К примеру volfix за 11.10.16 показывает объем 2.072 млн акций, а остальные сайты показывают объем 2.31 млн акций. Так же не совпадает отрисовка некоторых свечей на volfix, если сравнивать с другими вышеперечисленными сайтами. Если кто знает поясните пожалуйста почему такая разница в данных. 

В ролике я показал как реагируют фьючерсы и опционы в ожидании отчетов до и после. Какие объемы по фьючерсам прошли. Пример несколько сделок на опционах — дорогие премии и дешевые. Торговля на товарных рынках происходит с хедж фондами и маркет-мейкерами, а не частными трейдерами. Перевод части отчета.
С уважением!