ОПРОС

     В общем, держа саморез окровавленными пальцами, закручивая его в кляймер, пришёл мне в голову вопрос про книги, которые мы читаем. Конечно, такое на трезвую в голову прийти не могло, но это уже детали.
     Мы все постоянно читаем. Да, именно все. Кто-то рекламу в автобусах, кто-то меню в ресторанах, есть и читающие анекдоты на работе с серьёзным видном, чтобы никто не догадался. А кто-то читает и заучивает фразу, которой выманивает у прохожих копеечку на опохмел.
     Среди нас есть люди разных образований, но это никак не относится к количеству читаемых книг. Ведь найдутся и те, кто Донцову читает тазами. На это нужна определённая смелость и несколько лет свободного времени. Поэтому мне хотелось бы выяснить, а какой процент художественной литературы мы должны читать?
     Есть же техническая литература, есть научно-популярная, книги по саморазвитию… Какой всё таки процент среди них должна занимать именно художественная, хорошая, качественная литература?
     Вы тут пока голосуйте, пишите комментарии с мнениями, а я пойду вагонку прикручивать, а то прихожую доделать нужно.

На правах субботника.

Какой размер вашего депозита?

Ну что, друзья, интересно ваше мнение!

Все мы знаем, что есть компании, которые растут вообще без дивидендов. (Спекулянты там зарабатывают на разнице курсов, но спекулянты краткосрочны, и если бы рынком правили только они, то существовала бы гигантская волатильность, ее обычно нет, устойчивость обеспечивают долгосрочные инвесторы, верящие, что когда компания начнет платить дивиденды, то они будут запредельные). 
Второй (я бы сказал основной инвестиционный) тип компаний это те, которые уже платят дивиденды, НО и они обычно не сидят на попе ровно, инвестируют, создают… движутся. 
Естественно, что высокие ожидания от будущих дивидендов ведут к падению текущей дивидендной доходности (цена акции растет, падает текущая процентная дивидендная доходность). 
Как мне кажется у Газпрома образовался достаточно странный большой ожидаемый процент: 

(225 * 38 + 140 * 12,55) / 365 = 28,24
6,0%: 470,6 [60,5%]… 614,6 [109,6%]… 633,3 [116,0%]
7,0%: 403,4 [37,6%]… 525,0 [79,0%]… 542,9 [85,1%]
7,5%: 376,5 [28,4%]… 489,1 [66,8%]… 506,7 [72,8%]
8,0%: 353,0 [20,4%]… 457,8 [56,1%]… 475,0 [62,0%]
9,0%: 313,8 [7,0%]… 405,5 [38,3%]… 422,2 [44,0%]

Условно гарантированная часть уже дает 9.6%.
А ожидаемая часть дает 12,96%
И это для достаточно консервативного ожидания дивов в 38 рублей. 

Конечно у Газпрома есть политические риски, но все равно нынешняя доходность для голубой фишки мне кажется слишком высокой (хотя и не скажу, что уникальной, ибо наши металлурги находятся в том же состоянии), учитывая, что долгосрочные прогнозы по газу — положительные, объемы продаж Газпрома наверняка будут расти год от года, поэтому стабильность дивидендов мне кажется относительно гарантированной.  
Каково ваше мнение, какая процентная доходность должна быть у Газпрома и почему?

У нас, трейдеров, тоже есть своя иерархия. Я думаю, что каждый трейдер знает своё место в этой иерархии. Мне интересно, а есть ли тут те, кто считает себя самым умным? Должны быть!  

Добрый день, уважаемые участники.
Тема с юморком, поэтому давайте без хейта ;)
 
Недавно Тимофей опрос создавал «что можно улучшить на смартлабе?»
Возникла идея по этому поводу. Многие знают о конкурсе ЛЧИ, там есть категория «Легенда ЛЧИ».
Почему бы не сделать что-то типа такого же, но на смартлабе? Пусть будет «Легенда Смартлаба» ))
 
Попасть в легенды смогут только участники с подтвержденными результатами торговли. Официально подтверждать и зачислять «к числу» будет лично Тимофей вручную (без всяких «автоматизаций»), либо путем общего голосования.
На смарте уже есть «топ», но это ранжирование по рейтингу, а вот в легендах пусть будут те, кто доказал, что не только говорит, но и «умеет торговать».
Судя по постам тут 5-10 легенд наберется как минимум, или нет?
 
А теперь о сути опроса: чтобы определиться с критериями отбора, (а заодно и узнать, что думают другие) хотелось бы услышать мнение участников по поводу «А кого вообще считать легендой?».
Подразумевается, что вы торгуете «в общем в плюс» (временные разумные просадки это нормально).

Как вам идея? (без хейта пожалуйста, всем бобра и профита))

Согласно поверьям, сглаз имеет сходство с порчей, но отличается от неё тем, что причиняется неосознанно.
Помимо взгляда «дурным глазом» способность к сглазу приписывается предостережениям или пожеланиям, в особенности произносимым не вполне искренне.
Иными словами, подошел к вам друг или родственник с улыбкой чеширского кота и услышав про ваши успехи на бирже, со всей милотой порадовался за вас. А после этого вы сливали целый месяц и слили пол счета, причем раньше такого жесткоча не происходила. Напротив было замечено, что на протяжении многих лет, после сообщений об успехах данному другу/родственнику неудачи нивелирующие этот успех не заставляли себя ждать. При этом все случаи неудач вполне логически объяснимы и никакой чертовщины в них нет. Кроме определенного друга или родственника.

Коллеги, предлагаю подискутировать по поводу механики движения цены на любом инструменте. По общим известным правилам движения цены происходит через сведение ордеров, то есть маркетный ордер сводится с лимитным. Чтобы цену двинуть например ВНИЗ, должны преобладать маркетные ордера в шорт с одной стороны над лимитными ордерами на покупку с другой. И тут начинается самое интересное, берем ликвидный инструмент, ту же нефть Brent, то как я вижу 3 основных варианта.
1. Это когда на большинство наступает затмение и они вдруг все убирают лимитные ордера в покупку и начинают шортить маркетами, за миллисекунды, что является маловероятным,
2. Второй сценарий, это когда крупняки вступают в сговор и запускают алгоритмы, которые начинают сильно давить маркетами и происходит преобладание рыночных шорт ордеров над лимитными покупками,
3. Третий вариант ММ или МаркетМейкер (тот же крупняк и похож на 2й вариант) видит количество лимитных ордеров в покупку например по нефти Brent  от 71 и до 70, рассчитывает сколько нужно влить маркетных ордеров и через программы за миллисекунды начинает резко вливать маркетными поглощая лимитные ордера, что приводит к резкому движению цены, получается второй и третий вариант это чистой воды манипулирование.

Когда вы формируете портфель, то по каким признакам выбираете инструменты?

Получилось так, что мне пришлось сменить стратегию.

До недавнего времени у меня в Портфеле были только Дивитикеры.

А Стратегия была — Купил и Забыл.

( Читать дальше )

На Смарт-лабе очередной цикл наезда на околорыночников. Василий, Кречетов, Мурманск, Какбыробот, Севен...

В связи с этим стало любопытно узнать реальное отношение к этому бизнесу у тех, кто давно в теме.

Вот честно, как на духу, предложим у вас появилась возможность стабильно зарабатывать на околорынке. Семинары там, блог, сигналы и пр. Согласились бы? Предположим цена вопроса несколько меньше желаемого на рынке, но зато стабильно. Тока честно.



Пришедшим на рынок после 2016 года прошу не беспокоиться.