МЭР

 На примере топика: «Президент: Макс, теперь по чесноку ...»: smart-lab.ru/blog/381142.php, хотелось бы услышать какими рамками ограничен Смарт-лаб, согласно новых российских законов, тем более визави Тимофея Мартынова, как все знают: главный по интернету ( Г. Клименко), а то я иногда и не пишу ничего, потому как количество дел против блогеров начинает напрягать.

 В общем, пока временами приходится шифровать информацию. Вышеупомянутый топик предварил вещи, которые были очевидны финансистам, имеющим аналитические службы, но возможно оказались непонятны читателям форумов трейдеров, а именно:

1. Самое простое топик прямо указывал на интервенции министра МЭР Максима Орешкина (Макса из топика надеюсь все признали, тем более его встреча с Президентом накануне топика была) по поводу рубля: ну тут вычислить было просто ещё до встречи,  чему доказательство перевёртыш аналитиков брокеров по поводу рубля, после данной встречи.

2. Росстат. Думал эта тема табу, так как стагнирующая ещё позавчера экономика России, вдруг согласно новым методикам Росстата, а именно благодаря ОКВЭД 2, перестала быть стагнирующей и показала рост за 2015 — 2016 гг, но вчера на РБК этот вопрос был достаточно чётко поднят, правда гости РБК так и не ответили конкретно в чём фишка, а ведь Орешкину теперь с эти работать))) А может как раз не работать, раз теперь есть волшебная палочка ОКВЭД 2)))

( Читать дальше )

Улюкаев обнаружил у экономики седьмое дно

Несмотря на приписываемое Улюкаеву нахождение дна, ни о каком дне он не сказал.
Пользуясь богатством Великого и Могучего он констатировал:
«Мы рассчитываем, что где-то к концу второго квартала мы выйдем из зоны негативного развития, и в целом по году рассчитываем, что будет примерно нулевое значение по динамике ВВП»
Перевожу:
МЭР надеется, что к концу второго квартала ускорение падения экономики начнет сокращаться и к концу года оно (ускорение падения) станет близко к нулевому значению. Не скорость падения, а ускорение. То есть, скорость падения ВВП начнет сокращаться, в мечтах МЭР, не ранее следующего года. Мало того, мы можем еще оооооочень долго падать с одной скоростью.
Соответственно и дно где-то там, за предвыборным горизонтом.
Короче, он не знает где оно «это дно».
Так что, «Крепитесь тут, денег нет.»

С уважением, V.

Товарищи, а что вы думаете по поводу того, что под шумок и «долларпродаём!!11!» Минэкономразвития одобрило повышение цен на водку?

Очень интересует мнение людей 40-50+ лет. Что обычно происходило на вашей памяти после повышения цен на второй российский хлеб?

Заранее благодарю всех за комментарии.

Собственно, сама новость: https://news.mail.ru/economics/24680170/

Оборот розничной торговли в России в октябре 2015 года снизился в годовом исчислении на 11,7%, следует из мониторинга Минэкономразвития (МЭР) за январь–октябрь 2015 года. Как указывает министерство, это стало рекордным за 20 лет падением.

Оборот розничной торговли по непродовольственным товарам в октябре упал на 12,5%. В целом за январь-октябрь розничная торговля сократилась на 8,8%.

Сокращение торгового оборота происходит на фоне снижения реальной заработной платы, роста цен на товары, снижения кредитования населения и перехода населения к сберегательной модели потребления, отмечают в МЭР. Кроме того, люди все активнее переходят на сберегательную модель потребления.

slon.ru/posts/60429

http://ruh666.livejournal.com/73244.html
взято отсюда http://right-dexter.com/analytika/rossiya/padenie-dohodov/
Как следует из опубликованного сегодня Министерством экономического развития мониторинга текущей ситуации в экономике по итогам первых восьми месяцев 2015 года, незначительное увеличение реальных доходов россиян, зафиксированное в середине лета 2015 года, сменилось новым падением.
«На фоне высокой базы августа прошлого года сокращение реальных располагаемых доходов населения усилилось и составило в августе текущего года 4,9% к соответствующему периоду 2014 года. В целом за восемь месяцев реальные располагаемые доходы населения сократились на 3,1 процента. Сокращение реальной заработной платы в августе также ускорилось до 9,8 % с 9,2 % в июле текущего года. В целом за январь-август реальная заработная плата сократилась на 9 процентов.» — сообщается в отчете Минэкономразвития (МЭР).

( Читать дальше )

МЭР наконец сказало, «то о чем давно твердили большевики».
РБК как всегда разразилось манипуляционной статьей:
Минэкономразвития спрогнозировало падение цен на нефть до $38 за баррель

Что же на самом деле сказало МЭР. Разберем его прогноз.

Нефть будет  в 4 квартале 38,7$ и доллар 70,7 рублей.
1. Нефть будет 38,7 за квартал означает, МЭР прогнозирует  средневзвешенную цену на этом уровне.
За предыдущие 4 месяца средневзвешенная цена за Брент составила 58,33.

 Соответственно, выводы:

1. движемся дальше сверху вниз
2. исходя из законов математики, нефть должна, либо долго стоять перед этим уровнем, потом проколоть и «потанцевать» вокруг него, либо сходить очень сильно вниз, с возвратом на этот уровень. В любом случае, ниже этой цифры будем однозначно.

( Читать дальше )

Низкие цены на нефть могут возобновить ослабление национальной валюты и таким образом привести к превышению прогнозируемого уровня инфляции, предупреждает Минэкономразвития.

Цены смотрят на нефть

При падении цены на нефть до уровня ниже $50 за баррель можно ожидать ускорения инфляции до 20%, а также ослабления рубля на 7–10% и усиления оттока капитала, следует из опубликованного Минэкономразвития макро­экономического прогноза на 2016–2018 годы. Все эти факторы ведут к ослаблению инвестиционного спроса: инвестиции в основной капитал при таких уровнях показателей могут сократиться на 20%.

Ранее в конце марта глава министерства Алексей Улюкаев говорил, что пик инфляции уже пройден — при показателе инфляции в 16,7%. Такую же позицию озвучил на расширенном заседании коллегии Минэкономразвития в апреле премьер-министр Дмитрий Медведев.

Базовый сценарий представленного прогноза — увеличение цены на нефть с $50 в 2015 году до $70 за баррель к 2018 году. Описывая основные риски этого сценария, эксперты министерства отметили, что «факторы снижения цены на нефть в результате опережающего роста ее предложения рассматриваются как равновероятные с факторами более высокой цены на нефть».

( Читать дальше )