МВФ

Примерно так можно обьяснить что такое «помощь Греции» от «тройки», а также помощь Украине от МВФ

Представим себе деревню, общественность решила построить новый клуб, ценой 100 тысяч, поручают дело старосте, староста идет в банк и говорит, у нас есть 50 тысяч, нам нужно еще 50 тысяч в долг, банк дает добро.
После чего староста идет к строителю, и говорит, давай договоримся, ты и я присваиваем по 25 тысяч, строитель соглашается. После чего староста идет на собрание жителей и говорит, такие дела, клуб стоит 150 тысяч, жители неохотно но соглашаются. После чего староста и строитель идут в банк и говорят нам нужно еще 50 тысяч, а банк им отказывает, потому что понял что они мошенники. В другом банке им тоже отказывают.
После чего староста идет в МВФ, а МВФ сразу соглашается дать денег, но говорит, только три условия, мы открываем у вас на рынке киоск американского производителя мяса и овощей, открываем у вас филиал американского банка голдман сакс, и еще приватизируем вашу артезианскую скважину.
Но чтобы на нас плохо не подумали, вы сами нам эти три вещи предлагаете в письменном виде. И староста в письменном виде все это передает иностранцам.
После чего в деревне открывается американский банк, а местный банк банкротится так как не может конкурировать.
Открывается магазин американских товаров, которые в десять раз дешевле местных, и все местные фермеры разоряются.
Артезианскую скважину перекрывают, а воду из нее разливают в бутылки, которые теперь нужно покупать в американском магазине.
Все это называют помощью жителям деревни.

Сравнительно недавно на смартлабе был опубликован прекрасный аналитический пост на тему украинского долга (http://smart-lab.ru/blog/279885.php) .  Разрешите с Вашего позволения продолжу тему, чуть под другим углом.

Крис Мерфи, сенатор США, член комитета Сената по международным отношениям призвал США и другие страны предпринять необходимые действия для помощи Украине избежать выплаты долга России в размере 3х миллиардов долларов.

Комитет Сената США по международным отношениям до этого сообщал, что проведет брифинг за закрытыми дверями с Кристин Лаггард (исполнительный директор МВФ) на котором будет обсуждаться вопрос долгов Украины. Дело тут в определении статуса долга Украины перед Россией,  является  долг суверенным или коммерческим.  Ранее на пресс-конференции с Петром Порошенко, Лагард говорила: “Совет директоров (МВФ) определяет характеристики той или иной задолженности, и я считаю, что это (долг Украины перед Россией) будет решаться советом”

Антон Силуанов заявлял: Мы считаем, что суверенные долги должны выплачиваться в полном объеме в соответствующие сроки».

фото: Меркель и Порошенко

www.economist.com/blogs/economist-explains/2015/08/economist-explains-11

Украина договорилась по собственным заявлениям о срезе долгов.

 Кредиторы были согласны скостить 20%, сказала украинская министр финансов Наталия Яреско в четверг в Киеве. Это эквивалентно 3.6 миллиардам долларов (3.2 миллиарда евро).

Россия однако не примет участия в перекредитовании, Россия держит украинские бонды на 3 миллиарда евро, которые должны будут выплачены в конце года.

Самый крупный кредитор инвестиционный дом Franklin Templeton владеет украинскими бумагами в сумме 7.6 миллиарда долларов, до последнего момента играли в игры с МВФ и Украиной, чтобы спасти свои неудачные инвестиции.

Так как Россия может наложить вето на данные договоренности, она пока заняла выжидательную позицию. 

фото: Меркель, Холланд и Петро Порошенко на встрече в Берлине

Меркель объяснила отсутствие России за столом переговоров тем что ей важно обсудить вопросы «с украинской перспективы»

Тема греческого долгового кризиса является главной на сегодняшний день для мировых СМИ. К сожалению, 99 % всех публикаций по греческой тематике обсуждают последствия сегодняшних событий для самой Греции и стран еврозоны. Но эта тема заслуживает того, чтобы ее рассматривали в глобальном контексте?.. 

Во-первых, потому, что при любом варианте договоренностей, которые могут быть достигнуты между Афинами и Брюсселем, никто не знает, какими могут быть экономические и финансовые последствия этих договоренностей как для Греции, так и для всего Европейского союза. А если эти договоренности все-таки спровоцируют масштабный кризис в Европе, то почти наверняка он выйдет за пределы Европы и станет мировым.

Во-вторых, потому, что на примере переговоров между Афинами и Брюсселем хорошо видно, что государственные чиновники не обсуждают такие варианты, которые позволили бы радикально решить проблемы долга. К переговорам причастен и Международный валютный фонд, но и эта международная финансовая организация не предлагает никаких кардинальных идей. Закрадывается подозрение, что ни на национальном уровне, ни на уровне международных организаций никто не обсуждает пути выхода из долгового кризиса. А ведь в мире есть страны, где уровень задолженности существенно выше, чем в Греции. Например, в Японии государственный долг превысил 200% ВВП. В 2008-2009 гг., когда еще мировой финансовый кризис не завершился, на саммитах «Большой двадцатки» и других форумах еще звучали какие-то свежие идеи, в течение последних пяти лет о них никто уже не вспоминал. А надо бы вспомнить.