Кризис

Речь конечно же о размере Куя (Quantitative easing), а не о том что вы подумали. )
Нам говорили, что размеры последних Куев были такими:
 
QE 1 - стартовала в ноябре 2008 года, и к июню 2010 г. ФРС скупило ипотечных долгов и других облигаций на 2,1 трлн. долларов.
 
QE 2 - продолжило QE 1 и началось в ноябре 2010 и должно закончиться в июне 2011 на сумму 600 млрд. долларов

QE 3 - фактически уже происходит, но о его объёмах пока не известно.

Грубо набегает 3 трлн. Три триллиона напечатанных ничем не обоснованных ничем не подкреплённых денежных едениц. О золотом обеспечении и речи нет, это понятно, но и о товарном или хотябы каком другом. Ну там открыли новую планету, под неё эмиссию. Скажете бред? Знаю что бред, но ведь они вобще никак не объясняют, это не бред? 
Что такое денежная эмиссия все знают со времён учёбы в институтах, а кто не учил, тот прекрасно помнит все радости печатания бумажек в начале 90-х. Лично я помню как родители давали мне в школу на обеды несколько сотен тысяч «денег». Если немного поэкономить на булочках с повидлом, то можно было за недельку стать миллионером. Тысячи не работающих заводов, и миллионы нищих «милионеров».  Да, печатали тогда от души…

( Читать дальше )

Добрый день!

Сегодня вспомним об акции-лидере российского рынка — обычках Сбербанка.

Акция выдала хороший рост, от нижних границ диапазона 76-86, в котором пребывала полтора месяца. Рост настолько удался, что бумага ушла выше уровня верхней границы, и дошла до 90+ рублей. Таким образом, диапазон оказался пробит, вроде бы повод порасти. Так ли это? Обратимся к дневному графику
:


Мы видим, что после пробития акция поросла-поросла, и начала возвращаться к уровню 86 рублей. Возможно для того, чтобы потестировать его, пока что сверху. Мы видим, что этот уровень — не просто от полуторамесячного диапазона к нам пришел, он уже отыгрывался раньше и в этом году, к нему мы корректировались после первого августовского похода вниз, тогда сил не хватило его пробить, и мы пошли ниже.

( Читать дальше )

      На встрече в Париже в понедельник Ангела Меркель и Николя Саркази  приняли решение в целях спасения  установить некое «золотое правило». Сегодня появилось уточнение, что же это такое. Итак: «золотое правило» это правило, которое обяжет все 17 стран членов зоны евро принять конституционный закон, позволяющий конституционному суду каждой страны следить за тем, чтобы правительство принимало сбалансированный бюджет. Для отслеживания всей ситуации в целом по еврозоне будет введена должность специального комиссара.  Наказывать слишком расточительные страны специальный комиссар из Брюсселя не станет, но конституция каждой страны должна будет предусматривать меры по контролю за принятием сбалансированного бюджета.
 
      Остается уточнить вопрос какие именно меры воздействия на правительства со стороны конституционного суда будут прописаны в  каждой стране.  Ну и еще момент, прогноз по росту ВВП для принятия бюджета можно принять и несколько завышенный, а потом сказать что «не сраслось». Принимаемый бюджет конечно будет сбалансированный, хотя изначально в него будет заложен скрытый дефицит. Вот такие дела. 

Я в свое время говорил, что ниже этих уровней уйдем. Ну вот сбер, который я держал с 76 и сдал по 90. Сегодня ожо было купить по 86. Но я думаю что это тоже не предел. Уровень который мне сейчас видится все тот же — 76 рублей. Сходить ниже я думаю не дадут, выкупят провал. Я в соих потах ранее писал о том, что проблема не решена и до 9 декабря роста не будет, и после скорее всего тоже. Так и случилось. Всем в Европе рулит на сегодня Меркель, даже Саркози не может ей перечить. Отрицательное решение они совместно приняли. Почему отрицательное, потому что все страны ес его не подпишут и не огласуют 9 декабря, а следовательно провал, снова совещания. А это значит снижение рейтингов, отсутствие транс Греции. И поехали. А вот после этого мы обновим минимумы 2011 года и к весне 2012 будем восстанавливаться. Новогоднее ралли переносится на первый квартал 2012 года.  Попомните мои слова. 


Прошу строго не судить, я не профи, а начинающий трейдер. Сейчас полностью восстановил свой счет и жажду нового захода в лонг.  Про мои потери в счете можно прочитать в моих блогах.  

Ура! Найдено правильное решение...

Главные политические партии Италии воздержались от критики плана жесткой экономии и стимулирования экономического роста, предложенного премьер-министром Марио Монти для сохранения страны и еврозоны.
Монти попросил законодателей поддержать план сокращения дефицита государственного бюджета на 30 миллиардов евро, когда представил документ на рассмотрение парламента в Риме

Полный текст:  http://take-profit.org/newsreview.php?mid=4497

Еще недавно даже о дефолте Греции серьезный аналитик не мог сказать вслух, а вчера даже консерваторы из PwC признались, что у них наготове лопаты, чтобы закопать труп несчастной еврозоны. Вместо вопроса о том, распадется ли зона евро, они поставили другой вопрос – как она распадется и что это будет значить для экономики Европы на ближайшие 4 года?
 
PwC предлагает рассмотреть 4 сценария:
 

1. Денежная экспансия. ЕЦБ накачает проблемные страны деньгами, чтобы в них не произошло дефолта. Рост экономики продолжится, но инфляция подскочит.


2. Упорядоченные дефолты. Проблемные страны проведут дефолты – по порядку и под контролем. В этом сценарии инфляция, естественно, низка или вообще отсутствует, зато в течение 3 лет ВВП еврозоны будет падать.
3. Выход Греции из зоны евро. Элладе придется плохо (падения ВВП, инфляции и ослабления новой греческой валюты не избежать), но остальной Европе будет чуть легче, чем в предыдущем сценарии. Тем более, что она усилит фискальную дисциплину и примет ряд других мер для экономического оздоровления. Инфляция останется под контролем, а рост ВВП окажется отрицательным лишь в 2012 году.

( Читать дальше )

      Вчера, 6 декабря, в Париже состоялась встреча президента Франции Николя Саркози и канцлера Германии Ангелы Меркель. Ожидалось, что на этой встрече будет выработана повестка дня для общеевропейского саммита, который должен состояться 8-9 декабря. Однако вместо этого по итогам встречи было сообщено о том, что лидеры двух стран разработали и согласовали меры, которые, по их мнению, помогут вывести государства Европы из затянувшегося долгового кризиса.
 
      Новость впечатляющая. Она возымела свое действие и рынки, получив новую порцию оптимизма, продолжили свой путь наверх. Но вот только мне почему-то кажется, что весь этот оптимизм дутый. Судите сами.
     
      Во-первых, то, что предложено, не является сиюминутным действием. Николя Саркози заявил, что обсуждение нового договора должно начаться как можно быстрее и закончиться к марту 2012 года, «потому что мы должны действовать быстро». Хотя, наверное, это все-таки быстро, поскольку решено подписать сначала именно отдельный договор, а не связываться с еще более долгой процедурой изменения основных документов ЕС и еврозоны.


( Читать дальше )

Уже на следующей неделе государственный долг США впервые превысит годовой ВВП страны. Инвесторов это не смущает: задолженность страны по-прежнему меньше лимита, установленного Конгрессом. А рейтинговые агентства уже бьют в колокола.
полный текст: http://www.bfm.ru/articles/2011/12/05/dolg-ssha-vot-vot-prevysit-godovoj-vvp.html 

Вчера не стал писать и выкладывать еженедельный обзор, так как на первое место вышли выборные мероприятия и захватили всех. Эмоции зашкаливали, поэтому на достаточное внимание со стороны читателей рассчитывать не приходилось. Но вот выборы в нашу Государственную Думу завершились, страсти начали утихать и можно спокойно бросить взгляд на неделю прошедшую и даже попытаться заглянуть в будущее. 
      Из событий прошедшей недели особо хочется выделить единый порыв ФРС, ЕЦБ и еще ряда Центробанков по снижению сразу на 50 базисных пунктов ставки по долларовым свопам. Подробно об этом я уже писал в своей статье «Хитрый ход», поэтому на самом механизме и его последствиях останавливаться сейчас не буду, а обращу внимание на некоторое странное несоответствие или несогласованность в действиях политиков и банкиров. А дело собственно вот в чем. В своем заявлении ФРС указывая причины шага по изменению ставки, пишет следующее: «Целью этих действий является попытка облегчить напряженность на финансовых рынках и сократить тем самым негативные последствия такой напряженности на предоставлении кредитов домохозяйствам и бизнесу, чтобы стимулировать экономическую активность». И если с кредитами для бизнеса все более менее понятно, то с кредитованием домохозяйств для стимулирования этой самой активности (читай увеличения потребления) что то явно не складывается. А не складывается в силу того, что европейские политики всех уровней наперебой кричат о необходимости жить по средствам и введении политики затягивания поясов и жестких мер экономии. Как то не очень вяжется кредит с экономией, когда идет тотальное сокращение зарплат, пенсий, всех пособий и расходов на социальные нужды. Кто-то здесь, мягко говоря, явно лукавит. Очень бы хотелось побыстрее понять кто именно.


( Читать дальше )