Кредиты

(Пиарят свой сервис через баннер на сайте Финам.ру)

Нормально, так? 30% в месяц:))))
Кросавчеги:)

platiza.ru 

В конце января президент Владимир Путин сказал, что у него «вызывает беспокойство рост процентных ставок, причем до уровня существенно выше инфляции, что неизбежно сказывается на кредитовании экономики и граждан». До этого о необходимости снижения процентных ставок не раз говорили руководители крупнейших банков — Герман Греф и Андрей Костин, а также замминистра экономического развития Андрей Клепач.
Улюкаев утверждает, что Центробанк остается независимым при принятии решений: российские власти не обращались к ЦБ с просьбами или требованиями смягчить денежно-кредитную политику.
«Отношения с правительством очень корректны, оно уважает нашу независимость, и никогда ни один министр, ни вице-премьер, ни председатель правительства не выступал ни с какими просьбами, требованиями или советами. Финансовые ведомства, например Минэкономразвития, могут высказывать свою точку зрения, но никогда не требуют или приказывают смягчать политику», — сказал он.


( Читать дальше )

перепост из ЖЖ: http://ugfx.livejournal.com/1058214.html


Американским банкам предстоит судорожно искать куда «закапывать» деньги… депозиты взлетели за несколько месяцев на полтриллиона и почти достигли $9.5 трлн., при кредитах в $6.6 трлн., отчасти по причине возврата долларов извне после некоторой стабилизации в Европе, да и ставки в у европейцев сейчас 0.13% Libor 3m (EUR) против 0.3% Libor 3m (USD), избавление от доллара в последние месяцы шло крайне активно.

Учитывая тот простой факт, что чистая процентная маржа у американских банков снижается — им пора придумать уже где «дуть пузырь». Платежеспособность населения не растет, а решения по повышению налогов с зарплаты (6.2% против 4.2%) заберут 120 млрд. в 2013 году, что равносильно 2.8 млн. рабочих мест (при том, что создается менее 2 млн. в год)… платежеспособность явно не повысят, в таких условиях активное наращивание кредита=активному наращиванию риска. Если вспомнить тот факт, что ещё и ФРС накачает в систему около 1 трлн. в текущем году… вопрос «где дуть?» становится более актуальным, т.к. «дурных» денег в системе станет ещё больше, а размещать их особо некуда.

Думаю, что сами кризисы не столь драматичны, сколь драматичны их последствия. Один из самых драматичных сценариев восстановления равновесия на Земле, в соответствие со все той же концепцией равновесия, — это война.

Кайл Басс, управляющий хедж-фондами, считает что в течение следующих нескольких лет, количество войн будет расти. Основана гипотеза на уровне мирового долга, который вырос до 340% глобального ВВП. История показывает, что мир никогда не был мирным, когда долгов было так много. Басс также считает, что еврозона не сохранит своего существования в текущей форме.

(оригинальная статья с seekingaplha.com) 

2 механизма трансмиссии выского долга в войну:

• вероятность того, что, например, США вернут свой долг через нормальный экономический рост (из зарплаты) и экономию — очень мала. Будет либо инфляция, либо реструктуризация. Это чревато конфликтом между кредитором и заёмщиком (читай Китай-США).
• Допустим, Греция, Испания, Италия начинают резко сокращать социальные расходы, одновременно повышая все подряд налоги, чтобы стабилизировать бюджет и возвращать долги (это сейчас и происходит). Социальная неудовлетворенность растет. Люди не могут жить в состоянии ожидания ухудшения жизни (тут работает моя концепция счастья). И с этой точки зрения, намного лучше было бы провести 1 раз дефолт и девальвацию, чем насиловать народ постоянной austerity (бюджетная экономия).

Подобная ситуация приводит к смене власти на наиболее радикальную и воинственную (которая естественно неадекватна). 

Что же Германия, Франция, Голландия итп? Они просто не получат свои деньги назад. Сотни миллиардов евро, выданных в виде кредитов Грециям, Португалиям, Испаниям и тп… Налогоплателищики расстроятся, и проголосуют за радикальную власть. Тем более к тому моменту кризис, вызванный выходом из зоны евро ряда стран, будет набирать обороты и приводит к резкому росту безработицы.  

Теория и практика показывают, что возврат долгов при помощи бюджетной экономии приводят лишь к худшему результату. 

В общем, это далеко не всё, что написано в той статье. Это наиболее информативная часть. А вопрос к дискуссии вот какой:

А возможен ли сценарий, что обойдется без войн? Как это может быть? 

По итогам июля, объемы потребительского кредитования упали до годичного минимума, сократившись на $3.28млрд (в том числе, револьверные кредиты по банковским картам), согласно отчету ФРС США – по материалам AForex.
Снижение уровня пользования кредитными деньгами превзошло все ожидания аналитиков, которые прогнозировали объем кредитов на уровне $9.1 млрд (регулярные опросы Reuters).
Американцы непрерывно наращивали объемы кредитного заимствования, начиная с середины 2010 года по мере того, как страна выбиралась из рецессии 2007-2009 гг.  Сжатие сегмента кредитования в августе имело место впервые, начиная с августа 2011 года.
Менее активное пользование кредитами может вовсе и не означать ухудшение экономики. Теоретически люди могут брать меньше кредитов потому, что они стали зарабатывать больше. Однако в рамках текущей ситуации в США, вероятней всего, снижение кредитования не очень хороший сигнал на фоне снижения уровней занятости и падения активности в производственном секторе. ФРС США не опубликовал данные по студенческим займам, которые являются драйвером динамики по неревольверным кредитам. Тем не менее, в июле государственное кредитование студентов снизилось на 30% против роста, имевшего место на протяжении 12 месяцев, предшествовавших июлю, по данным Федрезерва.
 
По материалам: ning.it/OaUxhl

 

 

Многие корпорации представляют собой государства в миниатюре, со всеми его сильными и слабыми сторонами. В начале 2000-х начался бум на рынке недвижимости! Алчность и аппетиты финансовых корпораций США разгорелись не на шутку. Строительные компании брали кредиты под новое строительство. Люди бежали брать ипотеку под новое жилье, думая, что через год оно будет в два раза дороже и можно выгодно перепродать! Финансовые корпорации малой и средней капитализации объединяли кредиты в ипотечные облигации и перепродавали их своим старшим коллегам, таким как Lehman brothers или Bank of america. Эти объединяли их еще в большие пулы и выпускали новые облигации –cda. При этом они мешали качественных заемщиков с некачественными. Все это перестраховывалось корпорациями типа American International Group. Рейтинговые агентства присвоили этим облигациям наивысший рейтинг ААА. Это в свою очередь дало возможность покупать эти облигации пенсионным фондам и другим консервативным инвесторам, таким как министерство финансов Китая и даже России. В общем, все получали свой процент и были довольны!




( Читать дальше )

Испания впала в рецессию, которая не кончится в обозримом будущем, и это станет причиной падения американского фондового рынка на 10 или даже 20%.

Такое мнение телеканалу CNBC высказал экономист Гарри Дент, известный по книге «Грядет великий крах».

«Испания объявит дефолт, просто рынок пока оказывается в это верить. Вопрос только в том, произойдет это рано или поздно», — сказал Дент, после того как данные о ВВП страны засвидетельствовали рецессию, а Standart & Poor's понизило рейтинги 16 испанских банков.

 Проблемы Испании гораздо серьезнее и масштабнее, чем то, что было в Греции. Эти две экономики не сравнимы по своему объему.

«В Испании более высокий уровень безработицы, чем в Греции, более высокий уровень часного и государственного долга, чем в Греции, и, наконец, один из самых больших процентов просроченных ипотечных кредитов. Более того, у Испании очень велик долг перед иностранцами», — говорит Дент.

Собеседник телеканала CNBC назвал Испанию страной «too big to bail» (слишком большой, чтобы спасать), перефразировав ставшую крылатой в 2008 г. фразу «Too big to fail».

Австралия. Ипотечные кредиты в январе: -1.2% м/м против прогноза -0.6% м/м

Австралия. Инвестиционные кредиты в январе: -7.1% м/м