Китай

Ложь китайских масштабов
Фальсификация статистики в КНР стала проблемой международного уровня

Порт Янгшан в Шанхае
Фото: Aly Song / Reuters



На минувшей неделе в Китае разразился громкий скандал, связанный с подтасовкой статистических данных: вскрылось, что в крупном городе Хэнлань, находящемся в одной из самых развитых провинций страны — Гуандун — цифры промышленного производства были завышены почти в четыре раза. Этот случай в очередной раз поднял вопрос о том, насколько можно доверять статистике в Китае, второй по размерам экономике мира. Из-за того что именно КНР чуть ли не в одиночку вытягивает из рецессии всю глобальную экономику, фальсификацию статистики можно считать уже не чисто китайской, а по-настоящему всемирной проблемой.


( Читать дальше )

• Разместил(а) AF Markets, Июнь 25, 2013
  
• Просмотр блога

Китайская банковская система испытывает проблему, связанную с изобилием «плохих» кредитов (и банки прячут их в псевдоинвестиционных фондах — трастах) — это очень похоже на то, что было в американском банковском секторе в 2007-2008гг. Однако в китайском варианте исход будет другим, как полагает Марк Мобиус,  финансовый гуру, признанный эксперт по рынкам развивающихся стран  и один из ключевых руководителей фонда Templeton- по материалам AForex.

Главное отличие китайской модели банковского кризиса от американской состоит в том, что китайские власти всецело контролируют банки — посему китайским банкам проще спастись через получение государственных траншей. Правительство не даст банкам обанкротиться. Для рекапитализации банковского сектора у Банка Китая есть $3 трлн в виде валютных резервов — это хорошее подспорье.

( Читать дальше )

У глобальных инвесторов появился еще один повод для опасений: к страху перед окончанием программы «количественного смягчения» в США добавился кредитный кризис в Китае. Как отмечает Financial Times, при замедлении роста ВВП объемы кредитования в стране достигли рекордных уровней. И в дальнейшем ограничение кредитования может усилить падение инвестиций и замедление роста экономики, дестабилизировать финансовую систему. Это нанесет удар по глобальным рынкам акций и сырьевых товаров и усилит отток капитала с развивающихся рынков. Американский доллар при этом будет укрепляться.

Как отмечает РБК-ТВ, ставки на китайском межбанковском рынке начали расти с начала июня. Частично это связано с падением притока валюты, оттоком капитала и сезонными выплатами налогов. Но главная причина — это политика китайского центробанка, который по сути отказался от дальнейшего стимулирования кредитования. Народный банк Китая обеспокоен развитием теневого банкинга. Инвесторы и заемщики, включая местные правительства и государственные компании, стали более активно пользоваться услугами теневого банкинга, чтобы избежать жесткого регулирования в официальном банковском секторе.

Позиция китайского центробанка — это одновременно хорошая и плохая новость. Если он сможет ограничить рост кредитования сейчас, в будущем это позволит избежать более серьезного кредитного кризиса. И тогда экономические реформы, которые запланированы на октябрь, будут внушать больше доверия. Но попытка остановить кредитный бум — это всегда риск.

В любом случае весь мир будет внимательно следить за кредитными условиями и ликвидностью в Китае, особенно с учетом постоянных понижений прогнозов его экономического роста. Банк Goldman Sachs понизил прогноз в этом году до 7,4%. Аналитики Nomura пошли еще дальше — они прогнозируют во второй половине этого года падение роста ниже 7%. Одной из главных причин понижения прогнозов является ухудшение финансовых условий.

Quote.rbc.ru

Читать полностью: http://quote.rbc.ru/topnews/2013/06/25/33974055.html

Вчера -5% сегодня в моменте почти -6%.

Пока минимум на сегодня 1852. В 2008 было 1728.

( Читать дальше )

Что там опять с Китаем? Они так и дно 2008 прошибут

    В последнее время я услышал ряд мнений нескольких уважаемых участников сМарт-лаба, которые сводились к оптимизму относительно китайской экономики. Я не могу и не хочу спорить относительно их доводов, во-первых они достаточно логичны, а во-вторых я не нахожу собственной состоятельности как экономиста для того, чтобы показывать их несостоятельность. Но я хотел бы отметить один момент. Причем момент этот не из экономической плоскости, а скорее социальной.

Я утверждаю, и еще не встречал человека, способного фактически опровергнуть это утверждение, что социалистический режим, т.е. при котором интересы общества ставятся превыше интересов индивидуума, абсолютно не способен к созидательной деятельности в виде новых технологий и продуктов. Насколько мне известно, буду признателен, если кто-то приведет контрпример, ни одна социалистическая страна за всю историю не дала миру ровным счетом ничего, в плане новых продуктов мирного назначения. Ни пылесоса, ни автомобиля, ни кондиционера. Ни один социалистический режим не сгенерировал никакого продукта, который бы стал востребован повсеместно, за исключением быть может вооружений, качество и новизну которых объективно оценить довольно трудно в силу секретности. Технологии умерщвления- единственный продукт социализма.

Возьмем СССР. Мало того, что абсолютно любые продукты невоенного назначения были заметно худшего качества относительно своих западных аналогов, но и подавляющее большинство этих продуктов были просто напросто скопированы на том или ином уровне (от ворованных технологий, до приобретенных лицензий и оборудования для производства клонов). Почему вся «мегапромышленность» СССР мгновенно развалилась в 90-е? Да потому что никому не нужны копии, когда доступны оригиналы. Вобщем мне это кажется очевидным и не требующим доказательств, а всем несогласным предлагаю озвучить какие продукты СССР предложил миру, кроме автомата Калашникова.

Теперь, собственно, о Китае. Чем Китай отличается от СССР? Лишь тем, что позволяет эксплуатировать свое безмерное население западным корпорациям. Китайцы производят на заводах, принадлежащих западу, по западным технологиям товары для запада. Китайцы не производят и не могут производить технологии. Большинство самостийных китайских товаров, как для внутреннего, так и для внешнего рынка- это копии. Есть исключения. В силу большей открытости, чем социалистические режимы могли себе позволить в период холодной войны, существуют такие явления, как, например, Хуавей. Прекрасная компания, мировой лидер. Но посмотрите, где расположены их исследовательские центры, это США, Германия, Швеция...

Китай попрежнему находится на очень коротком поводке из-за своей зависимости от западных технологий, а точнее из-за собственной неспособности эти технологии генерировать. Я думаю, что никакие университеты, никакие инфраструктурные вложения, которыми все так восхищаются, не меняют этой ситуации. Китай никак не сможет технологически конкурировать с западом до тех пор, пока над ним реет красное знамя. Для того, чтобы предложить миру продукты будущего, необходимо быть впереди, в авангарде этого мира, а для этого обязательно свободное общественное устройство.

Поэтому, я не разделяю излишнего оптимизма относительно китайской экономики. Она достигла некоторого потолка, до которого она могла интенсивно развиваться за счет индустриализации и урбанизации, она несколько продолжит свое развитие за счет внутреннего рынка, но без масштабных социальных преобразований никакого мощного роста мне не видится.

Что в Китае то творится?

Ребята, что в китайской банковской сфере, что там за жопа? Открываю ведомости, а там такое:

"… Кризис ликвидности нарастал две недели, в четверг он достиг пика после  сообщений местных СМИ о дефолте одного из крупных банков страны, однодневная ставка репо достигла беспрецедентного уровня в 13,91%, операции  на межбанке практически прекратились. Есть риск, что китайские банки уже  до конца июня не смогут выполнить обязательства в 1,5 трлн  юаней ($240 млрд), предупредило агентство Fitch: «Это может вызвать дальнейший рост ставок, а политика  невмешательства властей может привести к непредсказуемым последствиям..." 

http://www.vedomosti.ru/finance/news/13416151/dengi_ne_tam_lezhali#ixzz2X6d2Elij
   
Китайский индекс летит вниз, уже более 15% с начала месяца.

Чжан Чживей в своей работе по китайской экономике описывает так называемое правило «5:30». Нет, речь не о том, во сколько ему приходится вставать на работу: он очень прилежен и трудолюбив, он работает экономистом в японском банке Nomura. Это час расплаты. Чжанг отмечает, что вероятность финансового кризиса резко возрастает, если объем кредитов в экономике увеличиваются на 30% от ВВП за пять лет или менее. Япония пала жертвой этого правила во второй половине 1980-х; Америка перешагнула черту в период, предшествовавший кризису 2--7 года. Теперь Чжанг обеспокоен ситуацией в Китае. Согласно новым критериям Банка международных расчетов, в конце 2008 года общий объем кредитования в корпоративном и частном секторах (а также в сфере некоммерческих организаций) достиг 118% от ВВП. К сентябрю 2012 года он уже перевалил за 167%. В развивающихся странах кредиты часто нарастают со временем. Это нормально. Но когда происходит столь сильное отклонение от базового тренда — жди беды. Матиас Дреманн из Банка международных расчетов утверждает, что кризис наступает в течение трех лет после того, как степень отклонения превысит 10% от ВВП — это можно считать ранним сигналом надвигающихся проблем. По нашим подсчетам кредитный коэффициент Китая сейчас превышает трендовое значение на 14%.


( Читать дальше )