Инвесторы
Условия Министерства финансов США по TikTok: Oracle, WALMART и инвесторы ByteDance из США должны быть акционерами в американском подразделении TikTok.
Социальная сеть «Доуинь» была запущена китайской компанией «ByteDance» в сентябре 2016 года.
Позднее, была выпущена копия этого приложения для международного рынка под названием «TikTok». Это позволило компании глобально развиваться, не нарушая законы.
9 ноября 2017 года «ByteDance» приобрела социальную сеть musical.ly и 2 августа 2018 года объединила её с «TikTok».
Развиваешься, вкладываешься, растёшь, капитализируешься, а потом бац и в добровольно-принудительном порядке тебе американский регулятор на свободном и демократичном американском рынке заявляет, что правила игры для тебя изменились, ибо твой стартап не американского происхождения, а китайского, а это значит, что теперь в твоём бизнесе будут присутствовать следующие акционеры, а входной билет для них в твой бизнес будет стоить не по рыночной цене, а как для определенных социальных слоёв населения, с дисконтом и скидкой…
Что до сильной просадки американских технологических компаний, которые все лето выступали драйвером роста для фондового рынка США, так это произошла абсолютно оправданная коррекция безумно раздутых бумаг, ибо капитализация многих компаний росла как на дрожжах (ну или на стероидах) и на протяжении небольшого отрезка времени, а котировки были очень волатильны, как и сам их рост, что и явилось весьма негативным фактором для этих компаний, впрочем, как и показатели их прибыльности, которые тоже были весьма неустойчивыми...
Нынче, инвесторам для входа на американский рынок, уже настоятельно рекомендуют хорошенько подумать и подождать момента, когда пройдут выбора президента в США, потому что возможно/невозможное президентство Байдена, по мнению аналитиков с Уолл-Стрит, приведет к ещё мощному обвалу котировок и прибыли из-за взлета налоговых отчислений корпоративных гигантов. Да и напряженность между Китаем и США, которая уже выходит на новый виток в этот предвыборный период, добавила и еще добавит самой разной и весьма непредсказуемой проблематики...
Goldman Sachs: Инвесторы из США на данный момент держат около $1 трлн в акциях китайских компаний залистингованных на биржах США...
Прямо как Шерочка с Машерочкой...
или
«Карл у Клары украл кораллы, а Клара у Карла украла кларнет»...
Почитал про американский финтех-стартап Robinhood (средний возраст его инвесторов — 31 год и на 80% это миллениалы, а средний чек — $4800)...
Да он в этом брокерском тренде не один такой, среди тех, кто сумел поднять деньги на очередных раундах внешних инвестиций и вопрос только в том, нравится ли инвесторам и обычным спекулянтам то, как он окучивает их персональную инфу...
Ибо:
«… Компания зарабатывает на процентах на остатки денежных средств клиентов и маржинальном кредитовании, а также на продаже потока заказов (order flow). Из декларации в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) известно, что компания продает пользовательские данные фирмам, специализирующимся на так называемом высокочастотном трейдинге (high-frequency trading, HFT), в частности хедж-фондам, а HFT предполагает быструю алгоритмическую торговлю на основе анализа текущей биржевой ситуации.
Поток заказов продается сторонним компаниям из- за того, что новые неопытные клиенты-инвесторы таких сервисов, в целом очень плохо торгуют, и если специально торговать против них (продавать им, когда они покупают, и, наоборот, покупать, когда они продают), то можно очень хорошо заработать. Проблема тут не в факте продажи данных, а в том, что
(
Читать дальше )
Единороги: 32 из 250 финтех-компаний перечня или 13% оцениваются на уровне или выше $1 млрд по состоянию на их последний раунд финансирования.
Тенденции финансирования: в 2020 году по состоянию на 26.08.2020, эти 250 частных компаний привлекли $10,3 млрд акционерного финансирования по 120 сделкам (по состоянию на 26.08.2020).
Мега-раунды: с 2019 года было осуществлено 87 мега-раундов ($100 млн+) инвестиций в акционерный капитал Fintech 250, причем 35 из них в 2020 году.
Глобальное представительство: 46% из Fintech 250 2020 года базируются за пределами США. После США, Великобритания является домом для 38 финтех-компаний из Fintech 250 2020 года и за ней следует Индия с 20 финтех-компаниями из Fintech 250 2020 года.
Лучшие по венчурным инвестициям: Ribbit Capital является самым активным инвестором в этом году из Fintech 250 2020 года. С 2018 года, Ribbit Capital принимала участие в 45 сделках в этой когорте компаний, включая такие компании как Hippo, Nubank, Upgrade, Robinhood, and BharatPe.
Топовая сделка 2020 года: Grab привлекла $ 856 млн Series I в первом квартале 20 года при участии таких инвесторов как Mitsubishi UFJ Financial Group и TIS INTEC Group.
(
Читать дальше )
Среди основных сервисов по торговле акциями в США, больше всего жалоб американским регуляторам поступает именно на сервис Robinhood...
За первые шесть месяцев 2020 года, американские агентства по защите прав потребителей получили более 400 жалоб на приложение для торговли акциями без комиссий со сделок Robinhood, что примерно в четыре раза больше, чем количество жалоб на все остальные конкурирующие с Robinhood сервисы. Основные жалобы — жалобы на сбои в работе.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Служба регулирования отрасли финансовых услуг (FINRA) начали расследование действий Robinhood из-за сбоев и связанных с ними жалоб. Проверка регуляторов может поставить под угрозу потенциальное IPO Robinhood или вообще, обязать продать сервис крупному банку или интернет-компании. Но, несмотря на проблемы со сбоями, в августе 2020 сервис привлёк $200 млн и за месяц увеличил оценку на $2,6 млрд — до $11,2 млрд.
Основанная в 2013 году Robinhood, позиционирует себя как сервис «для всех» — у компании более 13 млн аккаунтов, а средний возраст клиентов составляет 31 год. Очень часто, сервисом Robinhood изъявляли желание воспользоваться именно те, кто инвестировал впервые.
А может быть и так, что кто-то из числа заинтересованных крупных банков или интернет-компаний, просто положил глаз на сервис с 13 млн клиентов...
Что нынче прежде всего привлекает самых разных новых частных инвесторов? Низкий порог входа, минимальные комиссии, удобный интерфейс и отличная скорость обслуживания + возможность маржинальной торговли, стоп-заявки, «стаканы» и роботы, помогающие новым частным инвесторам конструировать свои портфели + симпатии того или иного частного инвестора к той или иной компании, услугами которой они или их ближайший круг уже пользовались или пользуются. Нынешнего нового частного инвестора уже не устраивает отсутствие технологической возможности торговать на рынке с помощью пары кликов. Скучная аналитика, разная финансовая отчетность и технический анализ, многих новых нынешних частных инвесторов уже не прельщают, ибо они предпочитают покупать и вкладываться в то, чем сами пользуются и во что только сами верят. А некоторым, вновь «испечённым» частным инвесторам, удается даже изначально не прогадать на своих первых, пусть и небольших вложениях, купив акции компаний новой экономики, которые являются любимыми у хипстеров и очень им нравятся или же, вложившись покрупнее, в гигантов мировой экономики, но, продукция которых, по их мнению, меняет мир к лучшему и чьей продукцией это новое поколение частных инвесторов постоянно пользуется.
Что за мода пошла… находить свои крутые записи из прошлого, и подавать как свежак )).
Хотя эта запись была копипаст, не помню уже откуда.
Но зато ВЕЧНО Молодой, ВЕЧНО актуальный!
Этот реальный случай, похожий на анекдот, тем не менее является примером фундаментального явления, чрезвычайно распространенного в группах людей, формирующихся по какому-либо профессиональному принципу — например, ученых, врачей или инвесторов.
Лишь немногие люди являются действительно профессионалами (Максами Планками), стоящими на передовом крае исследований в своей области. Намного больше шоферов-имитаторов. Они выучивают роль и ответы на стандартные вопросы. Они получают авторитетные ученые степени или другие свидетельства своей профессиональной значимости. Они доводят до совершенства свой уверенный внешний вид, они невозмутимы, их речь убедительна. Внешне они абсолютно неотличимы от Максов Планков. Но они остаются имитаторами — в нестандартных ситуациях, где необходима экспертиза профессионалов, они бесполезны.
Поскольку во многих ситуациях мнение сообщества определяется большинством голосов, побеждают именно «шоферы» — зачастую они определяют общественное мнение.
(
Читать дальше )