Долг

Отвечая на вопрос о том, что Украина не обращалась к Российской Федерации с просьбой реструктуризировать долг, в пресс-службе отметили: «Такого не было. Был договор о том, что Украина будет вести переговоры со своими кредиторами по поводу долгов для активизации, но конкретно о том, что заявляет Силуанов, не было».

В сердце долгового конфликта межу Грецией и ее европейскими партнерами — понятия морали в отношении долга и экономики; эти проблемы провоцируют самые горячие дискуссии уже не одну тысячу лет. Идея начисления процентов на долги появилась еще в 1800-х годах до нашей эры, в эпоху вавилонского царя Хаммурапи. Его кодекс устанавливал максимальный процент по зерновым займам на уровне 33.3%, по долгам в серебре можно было требовать сверху еще 20%. Очень большое внимание уделялось «справедливости». Так, те, кто одалживал на время крупный рогатый скот своим соседям имел право претендовать на часть или всех телят, родившихся в «кредитный период». Шумеры для обозначения процентов использовали слово  mas, которое переводится как «телята». Между тем, Аристотель утверждал, что инертный актив, который не приносит плодов — например — серебро, не должен облагаться процентами.

Понятие ростовщичество (взимание чрезмерно высоких процентов) ввела католическая церковь, хотя притча о талантах намекает на то, что деньги должны работать. см. Евангелие от Матвея 25:27. Затем появилась концепция эффективных и неэффективных займов: одолжи деньги соседу на лечение, и не жди от него никаких процентов; но коль скоро он получил деньги в долг, чтобы начать свое дело, то с него причитается. В целом, кредитор считался главным аморалом в этой сделке, а должник вызывал сочувствие, будучи страдальцем, который не мог расплатиться с жадным ростовщиком. Но вот проблема. Кредиторы рисковали, они могли не получить назад свои деньги, поэтому должен были требовать более высокий процент, чтобы компенсировать потенциальные убытки, но ограничения по ставкам не давали им развернуться.

Group Menatep Ltd. (GML) продолжит процесс регистрации в юрисдикциях различных стран решения гаагского арбитража, постановившего, что Россия должна выплатить экс-акционерам «ЮКОСа» более 50 млрд долларов, сообщил РИА Новости в пятницу представитель GML.

Постоянная палата третейского суда в Гааге в конце июля вынесла решение по искам трех компаний, представляющих бывших акционеров «ЮКОСа». Согласно вердикту, кипрским Hulley Enterprises и Yukos Universal Ltd. — дочерним компаниям GML, которые суммарно владели 51% «ЮКОСа», — присуждена компенсация в 39,9 млрд и 1,85 млрд долларов соответственно, а Veteran Petroleum Ltd., пенсионному фонду «ЮКОСа», — в 8,2 млрд.

«GML пока не получила никаких выплат после того, как решение Постоянной палаты третейского суда в Гааге вступило в силу 28 июля 2014 года. В связи с этим GML продолжит процесс регистрации постановления арбитража в юрисдикциях различных стран, с тем чтобы заморозить недипломатические активы российского государства», — сказал представитель компании.