Доверительное управление

С недавних пор укрепилось желание получить деньги в доверетильное управление. И естественные вопросы: у кого взять деньги, как себя разрекламировать? ЛЧИ — не мой формат, Россию не торгую. Тягаться с Май-Трейдом в Кубке Роббинсона пока не потяну, да и денег таких нет, чтобы торговать такими лотами, не превышая РМ по системе.

Решил глянуть, что на этот счёт предлагают брокерские/инвестиционные дома России. И, действительно, нашёл подходящую схему работы. Суть: они привлекают рекламой клиентов (инвесторов), далее предлагают им на выбор пул трейдеров. Инвестор производит выбор, открывает у них счёт и подписывает договор с трейдером.

Схема проста и понятна. Но есть обязательное требование — трейдер, желающий получить деньги в ДУ, должен открыть счёт именно у этого брокера и доказывать именно на нём свой талант и мастерство. Любые другие счета, открытые у других брокеров, не котируются.

В принципе, логика есть. Брокер будет уверен в подлинности стейтмента от счёта, который открыт на его серверах… чего не скажешь о других. Но, честно говоря, я не знаю способов (не значит, что я отрицаю их существование), чтобы задним числом провести сделки

( Читать дальше )

Прочитал топик Герчика по поводу участия в ЛЧИ. Задумался, вспомнил месседж Грин Ярда по поводу 3 мио в управление и свой коммент в нем.

АМ пишет: «Дело в том, что все люди которые идут на конкурс ставят себе целью выиграть его, а иначе зачем идти?».
— А действительно, зачем?

Из года в год парни рвутся рвут свои и чужие рты и жопы в бой, дабы доказать себе и другим, что они чего стоят в этом гребанном ремесле.
Наверное, в случае успеха, парни имеют основания претендовать на большее, нежели только на признание в соцсетях и трейдерских тусовках.
Однако, из того что я слышал, к примеру, всеми вами «любимый» Дмитрий Чермушкин в одном из своих интервью говорил, что его участие в ЛЧИ 2008 не дало никаких результатов кроме имени и того самого результата.

( Читать дальше )

Здесь показаны обновленные торговые результаты за III квартал
2013г.






( Читать дальше )

Голосуем и комментируем.

Доброго дня, товарищи!

Некоторое время назад был заключен договор доверительного управления с компанией ООО МИК (оно же Гленик). 

О том, чем занималась данная компания недавно было написано в Ведомостях — http://www.vedomosti.ru/library/news/15832491/sbezhat-za-45-chasov?full#cut 

Понятное дело, что скорее всего, концов уже не найти, но по договору ДУ была передана некоторая сумма денег.

В подобных случаях, на что может рассчитывать учредитель управления?
Каковы должны быть его действия? Каков порядок подачи иска — обращаться в суд, имея договор на руках?

По одному из важнейших инвестиционных показателей «Calmar ratio» счет «DREISER» на втором месте среди сотен счетов брокера Альпари: http://www.alpari.ru/ru/investor/pamm4/pamm_account/info/220574/

Коэффициент Кальмара = CAGR / MaxDrawdown, где CAGR – средняя геометрическая доходность торговли за период, MaxDrawdown — значение максимальной просадки за период.


( Читать дальше )

Сегодня счету 11 месяцев.

Доходность 74%.

Присоединиться легко, в несколько кликов мышкой.

На все ваши вопросы отвечу здесь.






( Читать дальше )

Почти половина британских управляющих компаний, берущих с клиентов комиссию за активное управление их капиталами, просто копирует в своем портфеле фондовые индексы, выяснил инвестбутик SCM Private. За последние пять лет инвесторы могли переплатить компаниям, фактически использующим пассивную стратегию, 3 млрд фунтов.

SCM Private, агитирующая за повышение прозрачности работы инвестфондов, исследовала 127 британских фондов акций, управляющих почти 120 млрд фунтов. Используя методологию, разработанную профессорами Йельского университета Мартином Кремерсом и Антти Петайистто, компания выяснила, что 46% из них можно назвать скрытыми клонами биржевых индексов. Вложения их фондов дублировали состав биржевых индикаторов на 40% и более. Для сравнения: в США на подобные фонды приходится не более четверти всего рынка.

Однако эти фонды обещали инвесторам большую в сравнении с рынком доходность. С учетом того что такое активное управление капиталом обходится инвесторам дороже, за последние пять лет они могли переплатить управляющим компаниям 3 млрд фунтов, отмечают в SCM Private. «Наше исследование показало, что почти половина всех фондов вводила в заблуждение своих клиентов и нарушала требования регуляторов», — заявила одна из основателей компании Джина Миллер.

( Читать дальше )

Какие опасности подстерегают инвестора, отдающего свои деньги в доверительное управление или брокеру и нанимающего финансового консультанта.


Крутые парни не вкладываются в ПИФы — они отдают деньги в доверительное управление, так рассуждал менеджер энергетической компании Дмитрий, доверивший в 2006 году УК «Тройка Диалог» $500 000. «Тройка» часто приглашала его на закрытые мероприятия для узкого круга инвесторов, он лично знал партнеров и менеджеров компании и доверял им. Тонкостями управления он не интересовался и отдал его на откуп сотрудникам компании. Так же поступили еще несколько менеджеров энергетических компаний, которым УК «Тройка Диалог» предложила инвестиционную стратегию, основанную на реформе РАО ЕЭС. Стратегия предполагала, что капитализация выделенных из РАО ЕЭС компаний будет больше, чем самого РАО. 
Прошло два года, и только в 2008-м Дмитрий понял, что все это время инвестировал с плечом (кредитом брокера), — менеджер «Тройки» сообщила, что ему нужно доплатить 4 млн рублей по маржин-коллу. Столько же на тот момент стоили его акции, подешевевшие в три раза, и в случае принудительной ликвидации позиции он терял все. Он погасил долг. Через пару лет акции выросли, но все деньги Дмитрий так и не вернул. 



( Читать дальше )

Дано: Торговая система вот с таким эквити и дродауном:



Требуется устранить просадку и получить вот такие параметры:

( Читать дальше )