БАН

Уважаемый Тимофей! 

Накал страстей на сайте достигает высшей точки. 
Температура умов обычных трейдеров близка к критическим 42-м градусам по Цельсию.
Всё больше и больше народу задаётся вопросами: 
«Почему позволяют сайту скатываться в политику и околополитические споры? Почему мне приходится читать мат и оскорбления присутствующих?».

Уже просто словами «у нас демократия и отсутствие цензуры», творящееся не оправдать.
Не бывает отсутствия цензуры. Ни в России, ни в пресловутых Штатах. Нигде. И ни для кого из мыслящих это никогда секретом не являлось.

Естественно, подобные словесные баталии поднимают рейтинг сайта. 
Но всему есть предел. 

Сайт вроде как русский, а настроения русофобские культивируются. Неоднократно видел призывы отдельных личностей к разделу моей страны с целью выделить одним-вторым-третьим кусочки землевладений.
Чувствую, что скоро подобное надоест сознательным гражданам и последуют повальные сообщения в правоохранительные органы о сепаратистских настроениях на сайте, и о нежелании администрации пресекать противоправную деятельность посетителей. 

Что получится в итоге? 
У нас не Украина, в которой запрещают СМИ лишь по территориальной принадлежности, но в итоге всё равно вероятность подобного будет присутствовать. 
Так зачем Вам, Тимофей, ходить по острию ножа? Не проще ли прекратить всё это?

Ну, как говорится, критикуя, — предлагай.


( Читать дальше )

Вот скажем был Пчела. Прикольный такой чувачок, на форексе торговал, все своих белочек и собачек выкладывал в прогнозах. Благожелательный всегда, да и цели его очень часто сбывались. Неординарный был малый, веселый, и  народ его естественно недолюбливал. Тюкали-тюкали потихоньку в каментах, а потом и вовсе забанили. Теперь Пчелы нет, и добрые люди нашли себе новую жертву — Владимира Павловича Гусева. Казалось бы чего проще, не нравится — не читайте. Ан нет, надобно публично поставить диагноз, опустить и забанить. Ну чтож, люди не меняются, пожалуй, что так и будет. 

Веселее сразу на сайте наверное станет, интереснее. НЕ? 

Странно иногда ведут себя люди.Разве может человек с нормальной психикой банить за такое?   gyazo.com/efb8d4a24bb1c5938f964bc3b843600c
Мания величия какая-то.Я всегда прав.Я не могу быть не прав.Если я не прав, все равно я прав задним числом.
Все кто не согласны со мной идиоты, всех в бан.
 
 

"… Между землей и небом… Война..." Война. Виктор Цой

Этот пост — обещанный ответ уважаемому А.Г. на его пост «За что забанили бессрочно lacostes?» smart-lab.ru/blog/offtop/189753.php



Я не очень люблю учавствовать в разборках на темы несправедливых банов: «меня несправедливо забанили», «за что», «доколе!!!!» и т.д. Но иногда приходится. В данном случае я решил написать о несправедливо (возможно для кого-то) забаненном лакостасе отчасти из уважения и интересу к автору топика о несправедливом бане (А.Г.) отчасти из-за того, что данная тема перекликается, а скорее даже повторяет, тему дискуссии, состоявшейся недавно в моей семье. Дискуссия произошла в моей семье по поводу сбитого 13.06.14 украинского военного транспортного самолета ИЛ-76 и смерти 49 украинских военнослужащих. Мои любимые жена и тесть стояли на позиции: «Нам жалко погибших украинских солдат». Моя позиция заключалась в следующем: «Для меня это и трагедия, и праздник одновременно… Скорее праздник.» Вот давайте разбираться. Кто прав, кто лев )))) Радоваться нам сбитому украинскому транспортнику и забаненому лакостасу или же возмутиться и взгрустнуть по убитым украинским военным и безвременно покинувшему нас лакостасу. Надо сказать, что лакостас находится в более выигрышном положении по сравнению с убитыми украинскими солдатами: никто не мешает нашему блогеру-укропу создать тут аккаунт с ником «lacostes1», «лакостас», «лакостас-слава-Украине!» или «лакостас-москоляку-на-гиляку» и продолжать убеждать Смарт-лаб в том, как хороша и миролюбива киевская хунта и какие звери и нелюди ополченцы ДНР и ЛНР.

( Читать дальше )

Уважаемые модераторы.
Я прошу Вас не банить профили за размещение информациит не в оффтоп. Почему? Потому что тематические топики не являются основным интересом имеющегося здесь сообщества, а больший интерес вызывают подобные материалам оффтопа. Соотвественно, если учитывать основной спрос, то необходимо включать его в список основных тематик раздела. Или я не понимаю чего то? Тогда объясните.
Сначала размещается этот топик (тематический) — smart-lab.ru/blog/185580.php. Сообщество его не принимает. Ни голосования, ни конструктивных комментариев.
Далее я понимаю, как ловить здесь спрос и какие основные потребности сообщества.
Размещается следующий топик — smart-lab.ru/blog/offtop/185807.php. Он практически сразу удовлетворяет спрос сообщества и принимается им мгновенно. Если бы его не разместили в оффтоп и мой профиль не получил бы бан, то спрос был бы гораздо выше.
Ребята, мы всё таки живем в рыночной экономике, и раз сообществу нужны такие потребности, необходимо ему его предоставлять. Или Вы решили, как монополисты, регламентировать свой продукт. Тогда вопросов нет. Все правильно. Я никого не хочу оскорбить. Заранее спасибо за понимание, уважаемые модераторы.

Вот за это забанили в очередной раз. http://smart-lab.ru/blog/offtop/184960.php. За это. 
Это уже смешно. Хорошо проводим время… в бане. Да здравствует бан!

Вот за это меня забанили на неделю. http://smart-lab.ru/blog/offtop/183567.php . Странно, но это факт. И теперь последует еще один бан за удивление. Пора чухать отсюда…

Почему на вопрос xCFD кухня или нет, добавили тему в ОФФТОП?
И предупреждения о нарушение тематики Смартлаба
Это вроде касаемо трейдинга, как ни крути брокер это одна из важных компонентов между тобой и рынком

Поэтому хочу знать причину такой защиты «Брокера» xCFD