На рынке существует множество различных торговых стратегий.
Одни стратегии предназначены чтобы время от времени брать очень большую прибыль, а другие, чтобы постоянно брать прибыль понемногу. Последние стратегии называют скальперскими.
А ведь действительно, много ли нужно зарабатывать процентов в день, чтобы удесятерить свой капитал? И как быстро это можно сделать?
А реально ли за 1 год увеличить капитал в 20 раз?
Давайте помечтаем и немного посчитаем. Ведь многие успешные мероприятия начинались именно с мечты и с построения плана действий.
Допустим, что у нас есть первоначальный капитал равный 100 000 рублей. Это не заоблачная сумма, при желании изыскать деньги вполне реально. Начинать можно и с меньшей суммы, но эта красивая, круглая и легко считается. Да и от меньшей суммы мы будем дольше идти до своего
Ну и про белого бычка. По сути, у меня никогда не было серьезных претензий по факту сбоев на бирже. Биржа все время пытается соскочить на тему «что сбои бывают у всех». Никто не спорит. ГДЕ ИНФОРМИРОВАНИЕ? ПОЧЕМУ БИРЖА ПЫТАЕТСЯ КАЖДЫЙ РАЗ СКРЫТЬ ПРОБЛЕМУ? Хорошо, что хоть термин «серьезная компания» взят в кавычки. То есть, биржа все таки тоже подозревает, что что то идет не так.
у некоторых участников торгов на срочном рынке Московской биржи мог наблюдаться кратковременный разрыв соединения с торговой системой, проверьте работу систем
Почему на первые запросы участников и журналистов биржа упорно отвечает, что никаких проблем нет и не было? И только, когда разгорается скандал, признает, что да, было, но не у всех, и «ну разве это сбой»?
Не пришло даже сообщения участникам торгов, у которых есть подписка на рассылку биржи про сбои.
да, был сбой, но мы не можем дать комментарий, так, как биржа может обидеться.
Не было бы вообще никакого информационного повода, если бы биржа сама оповестила о сбое. Всем бы было хорошо. И не было бы позорного заголовка в РБК, что «Трейдеры сообщили о сбое…». Трейдеры знают, а Биржа нет. Как такое вообще возможно? Почему не мониторить свою же собственную систему? Вот, что меня «обижает», а не сбой. Наплевательское отношение к проблемам трейдеров.
Участники этих всех комитетов, разве вам не важен вопрос информирования? Почему вы не поднимаете эту тему? Наказывать надо не за сбои, а за сокрытие информации о сбоях и не своевременное уведомление.
Источник
Недавние панические резкие продажи облигаций в Европе и США являются необъяснимыми с точки зрения здравого смысла, ликвидность находится на выскоком и устойчивом уровне, новостей нет. Для Американского Агенства по мониторингу финансовых рынков такие колебания являются загадочными и необъяснимыми
www.marketwatch.com/story/sharp-selloffs-in-us-europe-bond-markets-remain-a-mystery-us-risk-watchdog-says-2015-06-08
Эти эпизоды включают резкие движений в странах еврозоны государственных облигаций, которые произошли в течение последних двух месяцев, а также в США летом 2013 года, и флэш-крэш в октябре 2014.
Высокочастотная и алгоритмическая торговля распространилась на рынки с фиксированным доходом. Пока регуляторы и наблюдатели не знают механизмов, которые повысили бы устойчивость рынков.
На практике это выглядет так, что внезапные продажи одного робота провоцируют продажи другого и только спустя некоторое время (возможно) управляющий человек воспринимает ситуацию адекватно и выкупает пролив. Однако, совершенно очевидно, что если подобный слив облигаций по некой случайности будет подтвержден негативными нвоостями падение может принят угрожающие масштабы и иметь длительный ээфект.
Практически все кризисы, которые мы знаем, пришли с рынка облигаций. Поскольку именно там, по мнению большинства, находится центр стабильности, а следовательно и денег. Поэтому когда управляющие стали доверять торговые решения роботам, стало очевидно, что финансово стабильности наненсен существенный урон.
Околорыночники говорят, что для заработка на бирже не нужны знания и интеллект, достаточно самодисциплины. На самом деле, это, конечно, не так. Зарабатывают только 5%, иначе бы никто не работал в реальном секторе, все бы только торговали. Брокер и биржа зазывают вас, хотя, по правде говоря, не рекомендуют брать большие плечи, потому что понимают, к чему это приводит и хотят лояльности клиентов.
Базовых знаний, вроде выставления стопов, больших тейков, и дисциплины недостаточно. Их хватит только на продление вашего срока выживания. Это вовсе не риск-менеджмент и не торговля с положительным мат. ожиданием.
Примеры знаний, которыми вы должны обладать, чтобы торговать по индикаторам. Для других методов торговли нужны другие знания, но они такого же уровня.
1. умение делать бектесты и оптимизацию торговых систем
2. рассчитывать мат. ожидание торговой системы