Акци

хочется расширить портфель помимо голубых фишек ещё и акциями 2-3 эшелонов.самому заморочиться на эту тему тупо времени не хватает, за рулём много провожу.на что посоветуете обратить внимание?

При повышении цены на фондовом рынке и/или объектов недвижимости. Люди воспринимают это как увеличение их финансовой безопасности. Что, как правило, приводит к увеличению расходов на потребление.

Эффект богатства это психологическое явление , которое заставляет людей тратить больше , поскольку стоимость их активов повышается. Предпосылкой является то, что , когда дома потребителей или инвестиционные портфели увеличение стоимости, они чувствуют себя более финансово обеспеченным, поэтому они увеличивают свои расходы. И наоборот при уменьшении стоимости начинают экономить.

Эта теория хорошо предсказывает надвигающийся кризис на рынке США.

Поколение бэбибумеров выходит на пенсию, а их пенсионные счета, согласно их пенсионной реформе, находится в акциях. И теперь они смогут без штрафов продать  все свои акции. А ведь, если учесть, что количество ежегодно выходящих на пенсию в США вырастает с 300 000 до 1 000 000 человек, то можно предположить, что часть из них просто обнулит свои счета. Отложенный спрос сыграет свою роль.

( Читать дальше )

Медленно растущие, но стабильно приносящие дивиденды акции — отличное дополнение к любому инвестиционному портфелю. Когда рынки теряют рассудок — вспомним хотя бы о Brexit, — многие начинают задумываться о поиске надежных компаний со стабильным бизнесом и растущими дивидендами. В этом заключается идея защитных акций: они снижают волатильность портфеля, позволяя не склонным к риску инвесторам увеличивать свое благосостояние без чрезмерных опасений по поводу диких рыночных скачков.


  Вот пять наи­бо­лее пер­спек­тив­ных за­щит­ных бумаг этого года. Их объ­еди­ня­ют три ос­нов­ных осо­бен­но­сти.

Крупные, стабильные компании, выплачивающие дивиденды
  Как видно из таб­ли­цы, самая скром­ная ка­пи­та­ли­за­ция у Realty Income Group — 18 млрд дол­ла­ров. В прин­ци­пе, это не так уж мало, но по срав­не­нию с ги­ган­та­ми вроде Johnson & Johnson  она вы­гля­дит кар­ли­ком. Ры­ноч­ная сто­и­мость осталь­ных пре­вы­ша­ет 100 млрд дол­ла­ров. Судя по по­след­ней ко­лон­ке, сво­бод­ный де­неж­ный поток ком­па­ний с за­па­сом по­кры­ва­ет их ди­ви­ден­ды. Более того, Coca-Cola, Proctor & Gamble  и Johnson & Johnson вхо­дят в со­став «ди­ви­денд­ных ари­сто­кра­тов». Их вы­пла­ты еже­год­но воз­рас­та­ют на про­тя­же­нии по­след­ней чет­вер­ти века (в за­щи­ту Realty Income Group сле­ду­ет от­ме­тить, что ком­па­ния недо­ста­точ­но долго яв­ля­ет­ся пуб­лич­ной, чтобы войти в но­ми­на­цию, од­на­ко с 1994 года она уве­ли­чи­ва­ла ди­ви­ден­ды 85 раз). Эти ком­па­нии, ве­ро­ят­но, будут су­ще­ство­вать еще очень долго. И по­пут­но вы­пла­чи­вать ве­со­мые ди­ви­ден­ды.

( Читать дальше )