сирия

Поправку к проекту резолюции по Сирии, провозглашающую целью изменение балансы сил в пользу сирийской оппозиции, одобрили сегодня члены комитета по иностранным делам сената Конгресса США.
 
Речь идет о документе, санкционирующем применение военной силы против Сирии. Предложенная поправка, в частности, «провозглашает политикой США изменение баланса сил в пользу сирийской оппозиции и создание благоприятных условий для мирного урегулирования конфликта». Инициаторами поправки являются сенаторы Джон Маккейн и Кристофер Кунс. Голосование по самой резолюции ожидается позднее.
 
В соответствии с внесенными поправками на операцию в Сирии отводится 60 дней с момента принятия резолюции. Этот срок может быть продлен еще на 30 дней. В то же время вводится запрет на использование сухопутных сил США.

( Читать дальше )

Россия представила результаты собственного расследования одного из случаев применения химического оружия в Сирии. Выдержки из документа опубликовало Министерство иностранных дел РФ.
Российские специалисты проанализировали пробы, изъятые в одном из мест применения химоружия в марте этого года, пригороде Алеппо Хан аль-Асале, по просьбе сирийского правительства.
Эксперты пришли к выводу, что примененный боеприпас не являлся штатным боеприпасом сирийской армии и был изготовлен кустарным способом по типу и параметрам реактивных неуправляемых снарядов, производимых на севере Сирии бригадой «Башаир Ан-Наср».
«Для подрыва боеприпаса в качестве разрывного заряда был использован гексаген, который в штатных химических боеприпасах не применяется», — поясняется в документе.
Кроме того, «в пробах с боеприпаса и в образцах грунта обнаружены синтезированное не в промышленных условиях вещество нервно-паралитического действия зарин и диизопропилфторфосфат, который в годы второй мировой войны использовался западными странами для целей химического оружия», добавили в МИДе.


( Читать дальше )

Какой будет цена нефти через неделю с небольшим? На фоне возможного конфликта на Ближнем Востоке этот вопрос волнует теперь очень многих. А как считаете вы? Еще заметил, что МосБиржа перестала радовать нас конкурсом "угадай значение фьючерса на индекс ртс". Попробуем организовать аналогичный конкурс сами, но с символическим призом и нефтью в качестве объекта. Интересно такое мероприятие? Топик создам позже.

Вот в чем я согласен с Пу на 100% так это, с тем, что с какого такого перепугу конгресс штатовский как бы так буднично может санкционировать бомбежку независимого государства. 

Вообщем эта буча должна по любому кончится чьей то победой. Именно политической победой. Россия или Штаты. Сирия нипричем. Этот конфликт уже перешел в другую стадию. Нужен был лишь повод, чтобы обнажить и наконец то показать всему миру никуда не ушедшую и никогда не уходившую неприязнь на высшем политическом уровне между Штатами и Россией. Потому и не стали Штаты бомбить сразу. Потому и спасовали англичане. Потому и ничего толком не говорит Израиль.

Потому что все они поняли. Этот конфликт в стадии холодной войны. И лишь две страны будут его разруливать между собой.

Вот такое мое мнение относительно всего, что я вижу там в последнее время.

Удачи)

Сирия осталась без российских С-300: Россия приостановила действия по контракту
Президент России Владимир Путин заявил о том, что РФ пока прекратила поставки комплексов С-300 в Сирию
«У нас есть контракт на поставку С-300, мы отдельные компоненты поставили, но вся поставка не завершена, мы пока ее приостановили», — заявил глава государства. Он добавил, что в случае нарушения действующих международных норм, будет решаться, продолжать ли поставки «таких чувствительных вооружений в отдельные регионы мира».
Россия занимает принципиальную позицию, по словам Владимира Путина. Применение средств массового уничтожения – преступление. «Если у нас будут объективные, точные данные о том, кто совершил эти преступления, тогда будет реакция», — объяснил позицию России президент. Он пообещал, что эта позиция будет принципиальной.
 http://www.gudok.ru/news/sujet/syria/?ID=964471

• Почему Сирия и как остро стоит вопрос по запасам нефти?
• Ответы можно получить в этом видео.
• Много аргументов и фактов.

 

Россия не исключает согласия на военную операцию в Сирии, если будет доказано, что химическое оружие применили власти страны, заявил президент Владимир Путин.
 
При этом он подчеркнул, что на операцию необходима санкция ООН.
www.gazeta.ru/politics/news/2013/09/04/n_3158601.shtml
 

• В соответствии с действующим международным правом санкцию на применение оружия в отношении суверенного государства может дать только Совет Безопасности Организации Объединенных Наций.

 
Об этом заявил президент России Владимир Путин в интервью «Первому каналу» и агентству «Ассошиэйтед Пресс». «Любые другие поводы, способы, которые оправдывали бы применение силы в отношении независимого и суверенного государства, недопустимы и их нельзя квалифицировать иначе как агрессию», считает глава государства.
 
Говоря о якобы имевшей место химической атаке вблизи Дамаска, Владимир Путин сообщил, что пока Россия не располагает точными сведениями, что там произошло. «Мы считаем, что как минимум нужно дождаться результатов исследований, которые провела комиссия инспекторов Организации Объединенных Наций. Но у нас нет данных о том, что эти химические вещества, еще не известно, это оружие химическое или просто какие-то химические вредные вещества, были применены именно сирийской официальной правительственной армией, — заявил Владимир Путин. — Более того, я уже об этом говорил, на наш взгляд, кажется совершенно нелепым, чтобы регулярные вооруженные силы, которые на самом деле сегодня атакуют, в некоторых местах они так называемых повстанцев просто окружили и их добивают по сути, чтобы они в этих условиях начали применять запрещенное химическое оружие, понимая прекрасно, что это может быть поводом для принятия к ним санкций вплоть до применения силы. Это просто нелепо, это не укладывается ни в какую логику».


( Читать дальше )

Одними из способов манипуляций общественным сознанием является отвлечение внимания и метод «проблема-реакция-решение» («10 способов манипуляции массовым сознанием через СМИ», Ноам Хомский").

Если интервенцию против Сирии рассмотреть с такой позиции, то чего пытаются достичь группировки обладающие властью или от чего пытаются отвлечь избирателей, налогоплательщиков, кредиторов?

Свои варианты просьба кратко оставлять в комментах, по-возможности, с краткими пояснениями в скобках, далее, если не против, буду  добавлять их в основную часть записи (чтобы они были скомплированы и чтобы между ответами не купались троллЫ).


Чего достичь:
Повышения цены на нефть (США более-менее ею обеспечены; себестоимость  у конкурентов повысится; более дорогие инвестиционные проекты по разработке месторождений и постройке терминалов станут востребованней);

( Читать дальше )