Россия не исключает согласия на военную операцию в Сирии, если будет доказано, что химическое оружие применили власти страны, заявил президент Владимир Путин.
При этом он подчеркнул, что на операцию необходима санкция ООН.
www.gazeta.ru/politics/news/2013/09/04/n_3158601.shtml
- В соответствии с действующим международным правом санкцию на применение оружия в отношении суверенного государства может дать только Совет Безопасности Организации Объединенных Наций.
Об этом заявил президент России Владимир Путин в интервью «Первому каналу» и агентству «Ассошиэйтед Пресс». «Любые другие поводы, способы, которые оправдывали бы применение силы в отношении независимого и суверенного государства, недопустимы и их нельзя квалифицировать иначе как агрессию», считает глава государства.
Говоря о якобы имевшей место химической атаке вблизи Дамаска, Владимир Путин сообщил, что пока Россия не располагает точными сведениями, что там произошло. «Мы считаем, что как минимум нужно дождаться результатов исследований, которые провела комиссия инспекторов Организации Объединенных Наций. Но у нас нет данных о том, что эти химические вещества, еще не известно, это оружие химическое или просто какие-то химические вредные вещества, были применены именно сирийской официальной правительственной армией, — заявил Владимир Путин. — Более того, я уже об этом говорил, на наш взгляд, кажется совершенно нелепым, чтобы регулярные вооруженные силы, которые на самом деле сегодня атакуют, в некоторых местах они так называемых повстанцев просто окружили и их добивают по сути, чтобы они в этих условиях начали применять запрещенное химическое оружие, понимая прекрасно, что это может быть поводом для принятия к ним санкций вплоть до применения силы. Это просто нелепо, это не укладывается ни в какую логику».
Владимир Путин также заявил, что если у кого-то есть сведения о том, что химическое оружие было применено, и было применено именно регулярной армией, то эти доказательства должны быть представлены в Совет Безопасности Организации Объединенных Наций и они должны быть убедительными. «Они не должны основываться на каких-то слухах, или на информации, полученной спецслужбами в результате какой-то подслушки, каких-то разговоров и прочее, и тому подобное. Даже в Соединенных Штатах есть эксперты, которые считают, что представленные администрацией доказательства не являются убедительными и не исключают возможности того, что оппозиция провела заранее запланированную провокационную акцию, пытаясь дать своим покровителям повод для вооруженного вмешательства», — считает глава государства.
Появившиеся же в сети видеоматериалы президент России не считает доказательством. «Сами эти кадры не дают ответов на те вопросы, которые я сейчас поставил. И есть мнение, что это компиляция тех же самых боевиков, которые, как мы хорошо знаем, и администрация США это признает, связаны с Аль-Каидой, и которые всегда отличались своей особой жестокостью, — заявил Владимир Путин. — Вместе с тем, обращаю Ваше внимание на то, если Вы внимательно смотрели на эти кадры, в кадрах нет ни родителей, ни женщин, ни медицинского персонала. Что это за люди и что там произошло? Ответа на этот вопрос нет. И сами эти фотографии являются, безусловно, ужасными, но они не доказывают чью-либо виновность. Разумеется, это подлежит расследованию, и хорошо было бы узнать тех, кто совершил эти злодеяния».
При этом Владимир Путин сообщил, что не исключает вероятности согласия с силовой операцией в Сирии, если будут приведены точные доказательства, что эти атаки проведены правительством Сирии. «Я этого не исключаю», — заявил президент России. Но при этом Владимир Путин особо подчеркнул, что такая операция должна проводиться только с санкции Совета Безопасности ООН. «Я вас уверяю, что мы займём принципиальную позицию. Хочу сказать, что принципиальность этой позиции заключается в том, что применение средств массового уничтожения людей является преступлением, — уточнил российский президент. — Но возникает и другой вопрос. Если будет установлено, что это боевики применяют средства массового уничтожения, что будут делать США с боевиками? Что будут делать, эти спонсоры с боевиками? Прекратят поставки оружия? Начнут против них боевые действия?»
Отвечая на вопрос американского журналиста, Владимир Путин заявил, что в данном конфликте Россия не поддерживает режим Башара Асада. «Мы не защищаем это правительство. Мы защищаем совершенно другие вещи: мы защищаем нормы и принципы международного права, мы защищаем современный миропорядок, мы защищаем обсуждение даже возможности применения силы исключительно в рамках действующего международного порядка, международных правил и международного права. Вот мы что защищаем, вот это является абсолютной ценностью, — сообщил глава государства. — Когда вопросы, связанные с применением силы, решаются за рамками ООН и Совета Безопасности, тогда возникает опасение того, что вот такие неправовые решения могут быть применены в отношении кого угодно и под любым предлогом».
Владимир Путин также заявил, что Россия продалжает поставки оружия сирийским властям, в том числе и комплексов С-300: «Мы делаем это и исходим из того, что мы сотрудничаем с легитимным правительством, и при этом не нарушаем никаких норм международного права, никаких наших обязательств. Нет никаких ограничений, наложенных ООН, на поставки в Сирию оружия. И нам очень жаль, что поставки боевикам осуществляются в полном объеме и с первых шагов этого вооруженного конфликта, хотя в соответствии с нормами международного права поставки оружия конфликтующей стране недопустимы».
Полный текст интервью опубликован на сайте Кремля 3 сентября
кроме того для хим.оружия необходимы средства доставки по воздуху, которых нет у оппозиции!
это для поцреота не так важно, это важно для тех кто ищет прувду.
когда в 1915 году применяли, его по воздуху доставляли? ну да, воздух нужен, ветер определённый нужен… но у повстанцев ветра нет, конечно, они в безвоздушном пространстве же воюют))
1915 год и 2013 разницы нет, ну да! :))
да это не мои слова, это даже специалист говорит!
tvrain.ru/articles/vil_mirzajanov_razrabotchik_himicheskogo_oruzhija_k_postavkam_zarina_v_siriju_prichastny_pomoschnik_eltsina_kuntsevich_i_byvshij_glava_soveta_federatsii_shumejko-351386/
конечно! всем кто имеет мнение отличное от олигархического кремля заплатили из кассы госдепа! :))
бабло олигархов и гэбэ в опасносте!
тебе заплатили, верить нельзя и т.п.
олигархи и чиновники цветут, правосудия нет, депутаты сплошь проститутки, правоохранительная система занимается репрессиями.
у нас нет государства, а волнуют нас проблемы сирии.
«нет никаких проблем»
проблемы есть везде, и даже схожие немного, это вообще отдельная тема.
«В Англии кстати нет коррупции…просто там это называется бизнесом»
тебе лучше знать, сердюков ведь опыт англии применил у нас не спроста!
там есть свой сердюков? который не сидит за воровство?
проворавшийся английский лужков?
блин, ну перестань народ смешить, или в цирк иди, там твои таланты востребованы будут!
«специалист», блин, говорит)) если повстанцам оружие поставляют, то баллончики с газом ваще не проблема переслать, его даже воровать в пути опасно в отличие от автоматов.
и между 1915м и 2013м разница есть, да, но нет ни одного препятствия в 2013м, чтобы его так же применить, как в 1915м. или в твоём цирке об этом не знают?))
По моему доказательства представленные пиндосами и их вассалами больше подходят для нашей страны эпохи Сталина, когда доказательства не требовались, а достаточно было лишь доноса.
Вот несколько статей и мнений уважаемых людей.
» Избирательный «зарин» США-http://oko-planet.su/politik/politiklist/208455-izbiratelnyy-zarin-ssha.html
Соединенные Штаты готовы повторить в Сирии иракский сценарий – Ханс Бликс-http://1news.az/world/20130903064027562.html
А это по Ираку
Бывший глава инспекторов по ОМП в Ираке подозревает Белый дом в подтасовке фактов-http://lenta.ru/iraq/2004/02/06/ignore/
где там «мнения уважаемых людей»?
по ираку вообще невтему
Ханс Бликс, не уважаемый эксперт!!?
А ты веришь американской и французской разведке?
А в Ираке, что нашли ОМП?
Ну хотя бы один уважаемый эксперт заявил утвердительно о применение хим оружия?
азербайджанский портал :))))
Ну если бы ты реально хотел разобраться, можешь найти о нем полную информацию, а так что-то доказывать я не собираюсь, если тебе нравится слушать только одну сторону и причем пропаганду, без конкретных доказательств, то это твой выбор.
Допустим, что мешает пиндосам дождаться выводов комиссии ООН?
Все думающие люди и так знают, когда сам устраиваешь провокацию, зачем нужно кого-то слушать?
везде одни домыслы.
«конкретных доказательств» указывающих безусловно на оппозицию нет.
Так в том то и дело, при принятии решения о начале войны, надо иметь неоспоримые доказательства применения хим оружия.
Ведь все понимают, дело не в том, что Сирия применила хим оружие, а в том, что на нее можно без наказано напасть, что будут делать оставшиеся режимы, попытаться овладеть ядерным оружием и кто тогда им что-то скажет.Пример Северная Корея.
санкций не надо! :))
Россия может увеличить военную помощь правящему в Сирии режиму, если США и НАТО начнут военную операцию против страны. Об этом, как сообщает Reuters, на слушаниях в сенате рассказал Мартин Демпси, председатель объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США.
«У нас есть свидетельства того, что Россия пообещала властям Сирии заменить то, что мы уничтожим», — сказал Демпси.
Лидеры двух стран пересекутся на саммите G20 в Санкт-Петербурге.
«Я очень рассчитываю на то, что удастся на полях саммита „двадцатки“ в Петербурге с моим американским коллегой переговорить. Уверен, что если встреча произойдет даже в рамках работы, в ходе „двадцатки“, на полях саммита, то она сама по себе уже будет полезной», — сказал Путин в интервью российскому Первому каналу и американскому агентству Ассошиэйтед Пресс.
«В любом случае у нас очень много вопросов, которыми мы занимались, в решении которых мы заинтересованы. Это и разоруженческая повестка; это те же вопросы, связанные с развитием мировой экономики; это вопросы, связанные с Северной Кореей, с иранской проблематикой. И много других тем и проблем, в решении которых заинтересованы как Соединенные Штаты, так и Россия», — добавил он.
Были бы счета, давно бы опубликовали.
Или ты думаешь они такой «козырь» в рукаве держат?
«Иногда у нас такая мысль возникает, говорю вам откровенно. Я и своим американским коллегам говорил», — заявил Путин в интервью «Первому каналу» и Associated Press.
По его словам, с трудом представляет, чтобы посол России в Вашингтоне активно работал с представителями движения Occupy Wall Street.
«Ну а как мы видели, сотрудники вашего посольства вели себя именно в таком направлении, это все равно, что мы бы работали, повторяю, с представителями Occupy Wall Street. Мы этого не делаем, но некоторые сотрудники посольства США считают, что это нормально», — добавил Путин.
«Мы не стали по этому поводу раздувать какую-то истерику, мы так посмотрели со стороны: ну что, если так, такая манера, ну ладно», — пояснил президент.
запад утверждает что по снимкам видно месторасположение откуда были совершены запуски.
у оппозиции таких средств нет, они есть у асада.
у путина и китая позиция проста и ничем не обоснована, единственное что — домыслы оплаченных пропогандистов и перехваченный антифриз в турции.
я знаю как работает информ машина советского союза
Ты вспомни какие убедительные доказательства они представляли, для обоснования нападения на Ирак, тоже были данные разведки, фото со спутников, свой агент в Ираке.
А на деле, все оказалось, большим обманом.
Здесь в обсуждении,net_rus описывал действие отравляющих веществ, ничего подобного в Сирии не было, я служил в ПВО, помню как были занятия по хим защите и какие последствия могут быть от применения хим оружия.
И кто пиндосам мешает привлечь не ангажированных экспертов и доказать использование хим оружия в Сирии?
Разве что-то изменится, если подождать пару месяцев?
Пиндосы признали что не нашли ОМП, хотя очень легко могли подтосовать факты.
от сумасшедшего придурка можно ведь все ожидать!
не думаю что кто нибудь захотел бы рискнуть собой и своей семьей!
речь идет о международной безопасности.
ну поцреоты конечно будут в истерики биться и отстаивать суверенно право саддама хусейна на интервенцию в кувейт, иран и на ядерный бомбардировки региона.
А что это поменяло?
И сейчас наступают на те же грабли.
Вот если бы Россия выступала против расследования инцидента, тогда говорить было не о чем.
1400 подтвержденных погибших суннитов.
и почему то солдаты асада не пострадали!
Мы не эксперты не можем точно сказать.
Есть такие нюансы например, откуда там столько мирных людей, и кто считал погибших?
В пригородах Дамаска все разрушено, навряд ли там много мирных людей.
одни домыслы.
число беженцев около 2х миллионой, население притесняемой сирии около 15 млн.
погибло 1400
дамаск — густо населенные регион страны.
хим. атака была произведена в гуте — суннитском пригороде дамаска.
когда бомбили югославию тебе какие эксперты были нужны чтобы установить факты бомбежек?
Это бесконечный спор, можно тысячу аргументов привести как с одной так и с другой стороны.Только проблему это не решит, надо усаживать их за стол переговоров, фронт аль-нусра, мочить совместно, вот тогда может быть найдено долгосрочное решение конфликта, а так это как бензином тушить пожар.
а вот мотивации хоть отбавляй!
аль-нусра это такой же талибан, зубы всем обламают.
да и кто мы такие диктовать им свои условия?
они на своей земле там живут.
наверно ты бы очень сильно возмутился, если к тебе применили твою же концпепцию
Там сирийцев нет почти, в основном иностранные наемники, причем воюют очень жестоко, один из примеров убийство 450 курдов(среди них около 120 детей и женщин), зверские расправы над мирными гражданами в Латакии.
Вот у меня вопрос, что делают в Сирии саудиты, турки, катарцы, чечены?
«Там сирийцев нет почти» это на каком основании жиждется вывод? :))
Если говорить о ССА, то это в основном сирийцы, а фронт аль-нусра это фактически филиал алькаеды в Сирии, откуда инфа: мониторинг прессы, причем разной не только лояльной силам Асада.
всех суннитов записать в боевиков алькаеды.
у нас в россии тоже сунниты живут в башкирии и татарии.
они тоже боевики?
Один из примеров
В Сирии исламисты начали штурм древнего христианского селения:
lenta.ru/news/2013/09/04/christian/
они за исламский халифат.
там даже в новости так и написано.
а радикализм он любой опасен.
у нас один жирик и нео-православные чего стоит
Сначала подумай, проанализируй (не от слова анал), а потом уже выдавай такие перлы на всеобщее обозрение. Выглядишь очень глупо… может ты просто ещё мал… и не удал...??
«ты точно клоун»
еще один без аргументов тычет в меня свои ярлыки.
марат мусин — жидовский журнализд, которому платит кремль, доверия ему нет НИКАКОГО!
Зачем на заднем плане запустили экран с кадрами военных действий?
Дешовый КГБистский метод. Сместить фокус внимания на клип, и в уши заливать единственную правду.
Я про него и говорил=)
на поражённой территории находится без средств защиты без предварительной дегазации в течении 72-80 часов опасно для жизни!!! Если бы сирийская армия применила боевой зарин, а тем более другие вышеупомянутые БОВ, то всех этих «экспертов» ООН, выносили бы оттуда в полиэтиленовых мешочках. Обычный противогаз и хирургические перчатки против БОВ не помогают. Противогаз держит в эпицентре применения БОВ не более часа (точнее, кажется 40 мин.). Ну и самое главное: как так получается, что сирийская армия применяет БОВ, а сами солдаты не обеспечены средствами защиты ??? Как такое может быть? Я вот когда служил, что-то о такой тактике никогда не слышал…
Мусин тоже не представил никаких докозательств.
у них психика ломается :))
пусть видят то что хотят видеть
США интересует абсолютная гегемония на планете как цель и контроль всех ресурсов и путей их доставки как ближайшая цель. Затолкать влияние остальных стран внутрь их границ — механизм достижения этих целей.
Россия де факто уже давно потеряла политическое влияние СССР в мире. Ей нечем торговаться с США, в последнее время те даже к телефонам не подходят. Уйти из заседания Совбеза ООН, что-то там наговорить для местного «лектората» — вот вся политическая «мощь» России.
К сожалению, нынешнее политически активное население страны всё еще живет в СССР с точки зрения оценки места России в мире. Отсюда и жестокие полемики…
Думаю, достаточно смириться с тем, что Россия всего лишь страна третьего мира, пусть и не бедная, и вся политическая картина мира сразу станет простой и понятной… Как это ни печально признавать…
Вытянет ли Россия сейчас? Да вытянет, конечно! Вон Испания, бывшая «одна из двух Великих» живет себе…
а у нас за 20 лет ельцин-путинского «капитализма» только и научились нефть с газом проклятым гей-европейцам качать!
можно узнать как это выражается?
а мы, сидя на нефтегазовой игле в обмен на продовольствие и остальные ТНП не потеряли свой суверинитет?
С чего ты взял что Южная Корея, Япония, Западная Германия отдали совой суверенитет? Или объясни что такое суверенитет.
Корея, Япония, ЕС суверенны в делах внутри своих границ. За их пределами у них нет не то что своей политики, а даже своего собственного мнения.
Я думаю интересы США и остальных стран блока НАТО совподают поэтому суверинитет никому не нужен.
17 год — 1991 год
и снова в паразитный НЕОтоталитаризм сваливаемся
пиздабол вова
а когда «нашего Асада», которому вова оружие продаёт кто-то хуярит — это пиздец как плохо — это попрание всех норм. и надо каждый час по всем каналам и по всему интернету орать про страшного американского агрессора и кипиш на весь мир поднимать — конечно — могут же пострадать интересы торговцев российским оружием… как же можно…
пидары
все своим глазами видел, и всю преемственность власти наблюдаю!
какая была мразь такая и осталась!
эшелоны один за другим парт.функционеров и гэбэшников вперемешку с легимитизированными бандюганами из 90-ых.
если мерить свободу доступностью колбасы и вообще потреблением то да! сейчас свобода!
можно жрать и пить от пуза! настоящая свобода!
но раньше все было по другому, мы скатились в прообраз северной кореи.
правовой беспредел только укрепился, расслоением по доходам населения, демографическая яма.
и все это благодаря путинскому либерал-капитализму.
разве не мы?
мы дауны?
мы дебилы?
по моему мы ничем не хуже европейцев или корейцев!
по какому признаку мы не достойны демократии и социального государства?
Сначала надо навести порядок у себя в стране, а потом учить других как наводить порядок в мире.