робот

Вчера робот слабо отработал боковик, хотя, в принципе, должен работать его хорошо, ибо пляшет от экстремумов.

Хотя, хотя, стоит отдать должное — входил он в районе разворотов. Просто из первой позиции вынесли на стопы ложным рывком вверх. Второй же вход, который успешно прошел в районе локального минимума, также был отстоплен, ибо уже сил не хватило вытянуть фьюч на максимумы. Но похвально, что убыточная лонговая позиция была уверенно прикрыта перед завалом. С небольшим убытком.

Вечерняя сессия дала третью сделку — в этот раз она была профитная. Хотя день в целом не вытянула.

Итого: -0.26%.

Есть 3 переменных:
a — тип Int;
b — тип Int;
c — тип Long
Столкнулся с тем, что в выражении:
с = a * b;
правая часть, по умолчанию, сначала преобразуется
в Int, а потом в Long. Соответсвенно при больших
a и b и «переполнении» Int (скажем 300 000 и 10 000)
результат получается некорректный.
Приходится заморачиваться конструкцией:
c = Convert.ToInt64(a) * Convert.ToInt64(b);
По-другому никак не реализовать корректный расчёт?

Во вторник система весьма красиво торговала. Когда идет постоянная смена экстремумов как снизу, так и сверху, система чувствует себя как рыба в воде.

Всего 6 сделок. 3 — прибыльные, 3 — убыточные.

Первый лонг был открыт в нужном месте в нужное время. Однако прибыль зафиксирована не была, пришлось крыть убыток. А уже на следующей свече система снова вошла в лонг. Место отличное. Выход разворотом в шорт произошел в районе хаёв дня.

Взяв в шорте более половины движения, система стала активно лонговать. Третий лонг был успешен взял всё восходящее движение второй половины дня.

Итог: +1.19%.

Роботорговцы и математики, нужен совет.
Оптимизирую систему для фьючерса на ртс на 15-ти минутках
какой исторический период  нужно рассматривать? или возможно не в периоде дело, а в количестве сделок? и еще -имеет ли вообще смысл проверки этой системы на данных старше года? ведь рынок меняется и насколько я понимаю надо постоянно оптимизировать систему. Да и еще как часто в зависимости от таймфрейма вы оптимизируете свои системы?

может имеет смысл искать участок в истории, схожий прошедшему году и оптимизировать систему по участку следующего года?

Способ реально извратный, но рабочий.
Как известно в «Личный кабинет» на сайте Альфв-Директ
можно войти и параллельно управлять позициями,
когда где-то в другом месте у Вас крутится робот.
Из личного кабинета формируете заявку, любую кривую,
которую система тут же скинет в утиль, например,
покупка фьюча по 1 рублю. Заявку система
свалит в удалённые, однако она останется в списке
заявок и терминал, где рулит робот, её тоже увидит.
Если в комментарий к этой заявке запихнуть
Управляющий «флаг», а за ним код для робота,
то робот, сканируя таблицу заявок, её отловит
по комментарию и обработает, как Вами задумано.

В прошлой части - http://smart-lab.ru/blog/98349.php  — мы остановились на фильтрации входа по направлению свечи. В лонг только на белых, в шорт на черных.

И получили следующий результат:



 
Поработаем далее с этим фильтром. Посмотрим, может не стоит браковать все направленные свечи. Может стоит лишь браковать те свечи, тело которых начинается с определенной части свечного диапазона. К примеру, если свеча черная, а её открытие произошло ближе к середине диапазона или даже ниже, то, соответсвенно, по всем понятиям свечного анализа мы имеем дело с сильным продавцом. Но как нам опеределить ту грань, за которой должно происходить открытие? Понятно, тут надо прибегать к оптимизации. Т.е. путем перебора всех возможных значений получить то, которое дает лучший результат.

( Читать дальше )

Системная торговля на РИ в понедельник.
 
Всего 5 сделок. Первые две прошли в лонг. Вход в 10:20 спустя некоторое время был отстоплен на обновлении лоев. А следующий лонг был весьма толковый — поймал лой дня. Выход произошел на локальном максимуме. Здесь же система перевернулась в шорт. Побывали в виртуальной прибыли, но закрылись по стопу.
 
Спустя 10 минут еще один неудачный шорт.
 
На последнем часе основной сессии удалось поймать практически хай дня. Данная сделка была закрыта в плюс.
 
Итого: +0.36%.

 

   Робот отработал почти полную неделю показывая всем желающим свои сделки в реальном времени. Результат, даже для нас, неожиданный. Только в пятницу он не смог сделать обычную его норму 1000 пунктов РТС. Вернее как, он ее сделал, но после подслился.
   Раньше мы всегда останавливали его на плюс 1000пунктов, а так же он никогда не торговал вечерку. Сейчас же решили запустить на всю катушку и посмотреть чем все закочится. Обычно если разрешали ему торговать после 1000 пунктов профита он закрывался в ноль или с малым убытком. Ну чтож, время покажет.
   Эквити по дням:
 Вторник:


( Читать дальше )

Робот в пятницу.

Лой дня был пойман шикарно. Ну а дальше пошло плохо. Лонг был закрыт с профитом 0.43% разворотом в шорт. Как оказалось, это было лишь начало лонгового движения. Надо отдать должное — неправильные позиции стопились. Но их было слишком много. В данном случае — три.

Многие скажут, дескать надо прописать условие, которое при очевидной трендовой направляющей не дает открывать контртрендовые позиции. Но подобный расклад входит в очевидное противоречие с основной задачей системы — входы на экстремумах.

Я думал над свечами. Очевидно, что два последних шорта проходили на уверенных лонговых свечах — очевидный нижний хвост, и белое тело, которое находится в верхней половине свечного диапазона. Было испробовано следующее — выставлен запрет на вход, к примеру, в шорт на белых свечах, открытие которых на n% выше их лоя. Но прогнав тестером, оптимальный показатель n вышел равным 37. Т.е. в пятницу все эти сделки бы прошли. Прикрутить еще и объем свечи? Отфильтровывать повышенный?

( Читать дальше )