инсайд

В информационном поле часто появляются новости о каких-то загадочных инвесторах, которое то и дело устраивают непонятный обывателю интерес в том или ином инструменте.

И эта информация подхватывается аудиторией и трактуется как наличие крупного и богатого инсайдера на рынке, который точно знает, что произойдет. Однако, ожидания не всегда оправдываются.

Всем привет!


Вопрос конечно больше риторический, но все равно, интересно услышать ваше мнение.

За несколько дней до атаки нефтяных заводов в Саудовской Аравии — на Московской бирже вырос объём торгов по нефти почти в 3 раза.

Как развивались события. В 16:00 2019.09.10 в 16:00 торговая система SmartSignal обнаруживает сильный рост открытого интереса на Московской бирже по фьючерсу нефти BRV9.

Было видно, что заходят в лонг очень крупным объемом. Было принято решение наблюдать за движением цены и не входить в сделку.
Понаблюдав за рынком несколько дней, 2019.09.13 в 7 утра мною было принято решение дать сигнал в лонг по нефти.
13 Сентября на MOEX перед вечерним клирингом произошёл технический сбой и на рынок перестали пускать часть игроков, полагаю, что определенным трейдерам был выдан первый приоритет на соединение с биржей, торги возобновили после вечернего клиринга.
14 Сентября произошла атака на нефтяные заводы в Саудовской Аравии. В выходные мне в личку писало много людей с вопросом — что будет с нефтью? Я, честно, не придал этой новости какого-то было смысла, выходные, отдыхать надо. На новости стараюсь не обращать внимания, для меня это посфактум.
В итоге, 16 Сентября в понедельник — цены на нефть выросли на ~14%.
Я и мои подписчики зафиксировали очень хорошую прибыль, более 580пп.
Полагаю, что крупный игрок на Московской бирже увидел крупного игрока на других зарубежных биржах и решил войти в сделку. Возможно были аномальные покупки фьючерса по нефти на Азиатских биржах, где крупный игрок знал о готовящейся атаке.

Вот как это выглядит на графиках:




Мой ответ — на рынке чаще всего сначала появляется крупный игрок, а затем новость.