ес

Сразу хочу сказать это просто идея, но какая:))!!
Последние время «очень модно » проводить все возможные  стресс тесты. Вот я и подумал, а что если гражданская война в Украине это стресс тест России, как статического партнёра и проверка нашей устойчивости придерживаться мирного хода сценария и развития страны и партнерских отношений. Возможно, убедившись в этом, ЕС поменяет своего основного политического партнера сша на Россию. И будет более глубже «кооперироваться », как политически, так и экономически с Россией, нежели с сша. Конечно, если такое возможно и так будет, то ЕС это будет дорого стоить, сами понимаете кто такие сша. А что бы пойти на такой шаг ЕС, мне кажется, они должны быть уверены в России, как не в чем  не были уверены не когда, ибо ставки будут очень высоки!!! А почему они возможно хотели бы «отвернуться» от сша, так для это есть основной повод: хороший партнер, вряд ли подкинет такую «свинью»,  в виде ведения санкций, которые наносят примой вред экономике ЕС и партнерским связям с Территориальным Соседом  и стратегическим партнером, разрушения связей с которым, приходиться на момент важнейшего времени, когда ЕС так нуждается в этих связях(газ зимой для отопления, сбыт сельхоз продукции,....). Такой партнёр, который спровоцировал такую ситуацию, подрывает доверие и свою надежность, как партнер имеющий взаимно выгодные интересы, вряд ли так поступит, как поступают сша!

Министры иностранных дел Евросоюза на заседании Совета ЕС в понедельник обсудят не готовые проекты санкций в отношении России, а «меню возможных опций», что не исключает дискуссии о дипломатических инициативах, заявил в пятницу в Брюсселе журналистам высокопоставленный чиновник ЕС на условиях анонимности. По его словам, что касается санкций, «пока нет проектов, которые готовы и которые можно применить уже завтра, нужно еще проделать работу». Говоря об имеющемся у ЕС наборе возможностей отреагировать на события на востоке Украины, он отметил: «Гораздо быстрее можно подготовить индивидуальные ограничительные меры, чем меры экономического характера, что требует гораздо большей работы, чтобы проанализировать все последствия и обстоятельства». Он объяснил, что санкции в финансовой области, в сфере высоких технологий или энергетики нуждаются в кропотливой подготовке и требуют больше времени. Над такими мерами работает не только Европейская внешнеполитическая служба, но и привлекается Еврокомиссия для проведения тщательной технической работы, на которую необходимо время. «Мы еще не на этом этапе», — сказал функционер ЕС.

( Читать дальше )

Есть такая тактическая уловка, называется с играть на поле врага. В моемпонимании это означает нанести удар врагу его же оружием(преимуществом).
Учитывая то, что мы попали в не стандартную ситуацию и нам намереннопоменяли условия игры( smart-lab.ru/blog/215700.php ) То мы должны тоже поменять условия игры, а не вестись на беспредел и отдуваться за маразм ибеспредел других стран (США, ЕС), которые не понимают, что теряют свою выгоду!!
Учитывая то, что США и ЕС выступают кредиторами мировой экономики, такимобразом, делая  себе рынки сбыта, они приняли на себя некие обязательства, пособлюдению правил( smart-lab.ru/blog/215700.php ).Нарушая эти правилаигры, они нарушают порядок, а значит, должны нести за это ответственность.
Введение санкций и подрывная деятельность в странах партнерах и ихсоюзниках, Ирак, Афганистан, Украина… На Украине США, при поддержке или всотрудничестве с ЕС вели мероприятия по захвату страны 20 лет. А это прямоенарушение международных обязательств, не говоря уже о спонсировании

( Читать дальше )

Как многие знают, что бы выйти из пике, нужно штурвал тянуть на себя:)
Так не будем же противоречить этой «поговорке» и сделаем все, что наммаксимально Выгодно и не обходимо.
Что нам не обходимо сделать для того что выйти из текущей ситуации?
1) Нам не обходимо распродать всю собственность которая есть у России за границей в области влияния сша и ес, унаших компаний и граждан:)
С полученных денег сделать видимость, что отдаем долги по займам, а наосновную часть денег, полученных с продажи имущества находящегося запределами РФ и не охраняемых армией России, покупать не обходимое намоборудование, технологии и ученых, желательно целыми институтами:) иперевозя это все в Россию, под охрану армии РФ
2)Те трежеря которые у нас есть, их не продавать, а на них покупать все то, что покупали за заемные средства!!!
3)Если у нас останутся денежные средства, в виде долларов и евро. Всю этувалюту нужно вернуть в страну, всю до копейки!!!
Она нам пригодиться!
 В общем сделать все так что бы у нас не чего было отнять!!
4)Гражданам желающим, купить валюту ее продать, но предупредить, что покупка

( Читать дальше )

Кто ввел против нас санкции тот от них и погибнет.В России есть очень хорошая поговорка: кто к нам с мечем придет тот от меча и погибнет.Сейчас уже все знают, что мечами не кто не воюет.Времена изменились и мечи поменялись на экономическую блокаду или санкции.
В самом начале, как только ввели санкции, появилась картинка, smart-lab.ru/blog/172235.phpно я тогда не понимал, механизм «ответа», а вот сейчас вроде бы как «звезды» сошлись:D
 Предлагаю для начала, разобрать механизм займа денег на западе.
Заем сам по себе это та же самая сделка, которая совершается в основном втомслучаи, если она выгодна обеим сторонам. И так, какая выгода у Нас.  Нудопустим мы берем кредит у ЕС для того что бы купить к примеру мерседес, длянас выгода- это машина, на которой мы буде ездить, а для компанийнаших, которые берут такие займы, выгода в том, что они покупают на эти

( Читать дальше )