го

Меня тоже всегда интересовал вопрос-почему во время серьёзной движухи на рынках растёт ГО. Умнее, чем «так записано в правилах биржи», ответа не находил. Но раз уж синергия информации есть и мысль материальна, то и на ловца зверь бежит. Совершенно случайно, читая про экономические подоплеки украинского кризиса, наткнулся на статью, применительно к американскому рынку, обьясняющую возможности «пирамидинга» западных брокеров. Не знаю, работает ли такая схема на нашем рынке, но все может быть. Частичный репост:"
На пальцах это работает так — если клиент брокера имеет счет с маржей, то есть покупает финансовые активы с кредитным плечом, то брокер по сути предоставляет такому клиенту кредит на разницу между купленным активом и собственными средствами клиента. Причем, актив становится заложенным у брокера под обеспечение такого кредита. Это как бы всем понятно. Дальше интересней.
Брокеру как-то надо фондировать такие кредиты. Поскольку деятельность брокера очень волотильна и непрозрачна, то стоимость необеспеченных заимствований будет довольно высокой. Поэтому регулятор (в ряде стран, о чем ниже) разрешает брокеру «перезаложить» актив клиента для привлечения финансирования. Типа раз есть залог, то можно привлекать дешевые деньги, так как кредитору брокера при наличии залога не надо вникать в кухню брокера."
Подробнее по ссылке. http://aftershock.su/?q=node/150

Не знаю про достоверность инфы и ещё применимость к нашему рынку, если кто-нибудь растолкует-будет здорово.
 

   Повышение  ключевой  ставки регулятором с 5,5 до 7% и заявления главы холдинга ОАО «Газпрома» — господина А. Миллера,  вызвали как повышение ГО покупателя на фьючерс Газпрома, так и  взлет цен на акции ОАО соответственно! В следствие чего фьючерс на акции  Газпрома стал дороже фьючерса на золото!
 
  Основная сессия   срочного рынка  

( Читать дальше )

Ребят, я тормоз признаю, не нужно мне об этом напоминать в комментариях, просто я не понимаю почему ГО подняли, при том, что все упало, вроде как ГО должно было уменьшиться…

объясните пожалуйста

Вопрос ко всем, особенно к брокерам!

Что будут делать брокеры, если клиенты были в пятницу «по уши лонгах», и до сих пор не закрыли позиции?

Уже вариционка больше чем ГО (7500 р.)?

Кстати, господа трейдеры. Сегодня очевидно должны поднять ГО. Не забывайте об этом при принятии торговых решений.

До этого не замечал разницу в гарантийном обеспечении по Si, что в позиции на покупку, что в позиции на продажу.
Сейчас же ГО по проданному контракту на 20% меньше чем по купленному. Это потому что до планки осталось 200 пунктов?
Или можно уже искать кукловодский заговор?

 

    Знач так.
        1) Деривативы — это всегда плечо. Опционы — это Деривативы.
          2) Риск-менеджер-программка брокера следит, чтобы ты не остался им должен.

В купленных ОПах Тебя закрывают потому что:

Пример:
Ты купил 1 ОП за 10$€£¥ (не принципиально) — за 10 денег. Всего у тебя на счету 100 денег.
ГО, сказали Тебе, будет, например, те же 10. На счету осталось 90.

Если всё идёт плавно и размеренно (но «не туда»), то Твой опцион начинает стоить, ну пусть, 8 денег. Т.е. списывают с Тебя в виде вармаржи -2. ДО момента, когда наступит клиринг, эту сумму «сальдируют» со свободными от ГО средствами = 90. Фактически становится 88, хоть и «продолжает» быть написано 90. ГО продолжает быть блокированным в размере 10.
Далее, по наступлению клиринга, всё становится на свои места, и ГО с 10-ти спускают до (10-2)=8. «Общий счёт» становится 98. Ты всё ещё кредитоспособен!))


( Читать дальше )

Вопрос к тем, кто торговал во время кризиса 2008-2009 годах.

Подскжите, какая ситуация в этот момент была на фондовой бирже и на рынке ФОРТС с плечами.
Какой размер плеча был до падения рынка и давали ли плечи (и если давали. то какие) в самый разгар кризиса.

ГО под февральские путы и коллы сейчас (135 и 145) около 4500 руб на продажу. Продал путы + коллы (поровну), но сумма в ограничениях по текущим чистым позициям такая, как будто я продал одни путы без коллов (ну или наоборот). Это баг? фича? Буду очень признателен за объяснения, с меня +++ (: