государство

Ну вот прям таки многие носятся с этой государственностью как люлькой. 
А для чего государство вообще нужно?
Ведь вопросы пенсии человек может закрыть для себя сам. Медицина может быть частной. Полиция...? Тоже вполне может быть частной, детективные агентства и ЧОПы. Армия? Даже у Газпрома и Роснефти есть частные армии, не упоминая различные компании Вагнера и так далее.

Вот нафига государство нужно?

На РБК вышла статья, посвященная оценке доли государства в отечественной экономике со стороны МВФ и не только. Думаю, имеет смысл проанализировать ключевые моменты, плюс несколько мыслей от себя.

МВФ достаточно оптимистичен в своих расчетах (даже по сравнению со своими прошлыми обзорами), давая цифру в 33% от ВВП, однако расчет ведется на основе оценки добавленной стоимости из официальных данных по продажам и занятости в сферах бесплатных услуг (образование, здравоохранение и т.д.). Доля финансового сектора оценивается из соотношения активов гос. банков и всего банковского сектора. Это все дает очень приблизительную оценку, вот хорошее описание сути проблемы от РАНХиГС:

Точно оценить долю госсектора в российской экономике очень не просто. По стандартам Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) к компаниям с госучастием (КГУ) относятся все предприятия с долей государства более 10%. Но их вклад в экономику точно никто не измерял. «Статистика вклада КГУ в ВВП является нерегулярной, отсутствует единая методология расчета данного показателя. Не только по нему, но и по другим характеристикам (капитализации, численности занятых, объему выручки и т.п.) данные о КГУ в России носят фрагментарный или приблизительный экспертный характер», – отмечают ученые РАНХиГС.

Сегодня 12 марта Государственная Дума приняла в первом чтении два законопроекта, вносящих изменения в Федеральный закон «О национальной платежной системе». 

1.  О внесении изменений в Федеральный закон «О национальной платежной системе»(в части уточнения требований к деятельности иностранных платежных систем и иностранных поставщиков платежных услуг)

2.  О внесении изменений в Федеральный закон «О национальной платежной системе» (в части регулирования сферы платежных сервисов)

Первый законопроект уточняет требования к деятельности иностранных платежных систем и иностранных поставщиков платежных услуг. В ходе выступления на пленарном заседании 12 марта председатель Комитета Государственной Думы по финансовому рынку Анатолий Аксаков отметил, что

Друзья всем привет.

Решил собрать и показать, полную карту планируемых Федеральных законов, которые разработаны и проходят процедуры/экспертизы, публичные обсуждения и будут приняты в ближайшее время.

Основной/базовый текст Федерального закона «О цифровых финансовых активах».

Проект вносится Правительством Российской Федерации

 

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

 

«О цифровых финансовых активах»

 

Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

 

Статья 1. Предмет регулирования и сфера действия настоящего Федерального закона

 

1. Настоящим Федеральным законом регулируются отношения, возникающие при создании, выпуске, хранении и обращении цифровых финансовых активов,

Прочитал тут пост про «незаконный обмен, не имеющий экономического смысла».

Связано с ЦБ и обменом валюты.

Проще сказать, все ищут поводы сократить покупку валюты населением. Пытаются перекрыть свободное движение денежных средств и ценностей.

Конституция – защищает эти права. Это банальная узурпация власти одними гражданами над другими. Одни с такими же паспортами решили, что другим с такими же правами нельзя покупать валюты. Что, нужно это объяснять.

Более глупой формулировки никогда еще не слышал.

В юридическом плане, каждый волен совершать любые глупости, в том числе и экономические.

Покупать носки дороже чем за углом, переплачивать соседу за автомобиль, оставлять чаевые в ресторане, играть в казино, просто говорить и делать глупости – это право каждого.

Ну, как дурака заставит не совершать экономическую глупость, которая не имеет смысла?

Что – мозги ему перепрошить?!

Кто должен определять, что глупо и что нет?