Именно так меня назвали в этом посте: http://smart-lab.ru/blog/279904.php
Причина: «высокая степень адекватности». Надо было бы обидеться – хочется быть самим собой, а не чьей-то проделкой. Но грех обижаться, если тебя приводят в качестве единственного примера адекватного посетителя столь уважаемого ресурса )))
Мой блог посвящен управлению рисками в трейдинге. У меня было обязательство — писать так, как понимаю это все я сам: простыми словами; с понятными картинками; на реальных сделках. Но все же – обязательство. Можно сказать – рабский труд ))) Обязательства закончились – и загнулся блог :(
Но Школота жив. И продолжает торговать (пусть даже – не очень регулярно). И не изменилось главное: я по-прежнему убежден, что единственный путь к деньгам в трейдинге лежит через управление рисками.
Наверняка Вы часто слышали такое выражение, как «система подогнана под исторические данные» (так называемый курвфиттинг, овер-фиттинг). Часто бывает так, что разрабатывая стратегию, мы получаем алгоритм, прекрасно работающий на прошлых котировках, но как только начинаем торговать по нему в реальном рынке, то сразу же сталкиваемся с его абсолютной бесполезностью. Это явление повсеместно в среде трейдинга, но его причины, почему-то, никогда не были хотя бы в какой-то мере освещены.
В начале своего пути трейдера я также задавался вопросом, почему большая часть разработанных мной «стратегий», которые рисовали поистине красивые линии эквити на тестировании, уходили в минус, стоило только начать по ним торговать. Но ответа не было. Были считавшиеся аксиомой, не требующей доказательств, заявления многих в меру опытных трейдеров, что «чем лучше система работала на истории, тем меньше шансов того, что она будет работать на реальном рынке». В относительно грамотной книге Ван Тарпа «Трейдинг — Ваш путь к финансовой свободе» имеется схожее утверждение: «чем больше параметров, или степеней свободы вы используете в своей стратегии, тем вероятнее она окажется подогнанной под исторические данные». Однако разбора, или хотя бы понятного описания причин такого опасного для трейдера явления не описано ни в книгах, ни на многочисленных форумах по биржевой тематике. Чтобы решить проблему, ее необходимо изучить. И как ни странно, современной науке феномен «подгонки» давно известен и даже досконально изучен, правда, мало кто применяет эти знания к трейдингу.
Добрый день. Сегодня хочется поговорить о тех причинах которые сподвигли нас заниматься трейдингом и в какой то мере удерживают нас тут. Много из них я бы назвал «заблуждениями», но миновать их в статье не хочу. Если посмотреть поверхностно их не так много, но давайте разберём их по порядку. Сразу уточню что любой человек это смесь этих причин. И любому будут близки несколько пунктов в большей или меньшей степени.
1.Первая причина это Деньги. Она стоит в самом начале ведь каждый человек не задумываясь скажет что это основа. Это довольно глобальный пункт поэтому будет несколько подпунктов. Но для многих это не парадоксально он не основной.
А. Быстрые деньги – Многие думают что в данном бизнесе можно быстро заработать, и это дело всего нескольких дней.
Б. Большие деньги – Также некоторая часть людей которая сталкивается с трейдингом (особенно в разного рода «кухнях»), думают о миллионах в течении года, и для них кажется что меньше 300% в месяц это мало (Думаю сейчас мы все когда видим подобных людей, смотрим на них с иронической улыбкой).