Избранное трейдера yuri 999
1) Отсутствие элементарной финансовой и экономической грамотности.
2) Азарт. Игромания вместо логики.
3) Неадекватное восприятие себя и реальности.
4) Стадные инстинкты при том, что толпа частных неквалифицированных инвесторов с высокой долей вероятности легко может ошибаться.
5) Привычка лезть в долги, кредиты и жизнь не по средствам.
6) Отсутствие аналитического склада ума.
7) Отсутствие хотя бы минимального многолетнего успешного опыта участия в управлении реальным бизнесом с некими объективными твёрдыми результатами на реальных рынках в любых отраслях экономики.
8) Неспособность контролировать хотя бы собственные эмоции.
9) Слишком негативное или слишком позитивное восприятие окружающего и окружающих.
10) Вера тем, кто по факту не делает того, чему пытается учить других.
Таковые иногда могут даже заниматься управлением капиталами других - видел как минимум одного такого представителя одной такой инвест.компании на конференции смартлаба 2021 среди выступающих — теперь понимаю, почему прогнозы целевой стоимости акций компаний от этой инвест.компании не стоит в принципе воспринимать всерьёз и почему я не помню, чтобы они сбывались. Без названий и имён, разумеется.
Чревоугодие или обжорство (лат. gula) является чрезмерным увлечением и чрезмерным потреблением чего-либо, доходящим до расточительства. Слово происходит от латинского gluttire, глотать.
Жадность (лат: avaritia), также известная как скупость, алчность, или корысть — это, как и похоть или обжорство, грех желания. Однако понятие жадность (с точки зрения Церкви) применяется к искусственному, хищническому желанию и погоне за материальными благами.
Афоризм, приписываемый Марку Твену или Уинстону Черчиллю (а может и Джонатану Свифту), гласит, что пока правда надевает штаны, ложь может оббежать полмира.
Одним из таких видов лжи или, по крайней мере, помутнения сознания является то, что я называю “прогрессивистскими поп-новостями”. Обычно это квазиакадемические исследования или захватывающие анекдотические свидетельства, которые как бы подтверждают давние предубеждения прогрессивистов. Они часто касаются экологии (например, что-нибудь об Арктике или таянии ледников), но могут быть чем угодно — от чудес расового равенства или гендерного разнообразия корпоративных наблюдательных советов до успеха законов о минимальной заработной плате. Если говорить о прошедшей неделе, наши любимые прогрессивисты обнаружили предмет для своей деятельности в природе труда и, конечно, в злых корпорациях, заставляющих нас работать слишком много за слишком низкую плату.
После прошлогодних сюрпризов Interactive Brokers многим нашим клиентам пришлось менять брокера. В целом ничего сложного в этой процедуре нет, но есть подводные камни.
Главный из них это то, что брокер не даст перевести деньги от себя на другого брокера. Только на свой личный банковский счет. Со всеми вытекающими: комиссии, вопросы у банка и время на переводы.
Держите инструкцию как это сделать быстро за несколько дней.
1) Если ваш портфель весь в активах, то у вас вообще нет никаких проблем. Все просто.- открываете счет у другого брокера — берете у него Equities Accounts Customer Account Transfer Form- заполняете форму, там все просто, но очень важно правильно указать Broker Clearing №, например у IB это 0534- подписываете форму и отправляете новому брокеру, брокер проверяет и если все ок, пишет вам, что ждет ваши бумаги- заходите к старому брокеру и делаете внешний перевод активов ACATS и в форме указываете в выпадающем меню нового брокера (там есть все)-все ждете несколько дней, пока ваши активы переведут на другого брокера
Развивая тему прошлого поста. Есть типовая логическая ошибка, когда хотят доказать, что «лженаука этот ваш трейдинг».
Очевидно, что трейдинг – игра с околонулевой суммой. На акциях, если медленно и без плеч, вероятно, со слабоположительной (ибо они медленно, но все же растут), на фьючерсах – со слабоотрицательной (ибо это рынок пари минус комиссии заведения).
Отсюда банально-безупречный вывод, что если все люди решат заработать трейдингом, у всех – не получится. То же самое, что все люди пошли бы играть в карты на деньги, чтобы с этого жить.
Тезис, что «трейдинга не существует», отсюда не следует. Для этого надо доказать, что нет феноменов трендовости, сезонности, арбитража – или что их невозможно эффективно использовать. Для этого надо доказать, что завтрашние цены – для всех инструментов и в любое время – случайны, там нет смещения вероятности, достаточного для игры. Тогда этому нельзя научиться и этим не следует заниматься.
Проверенные временем классические торговые правила, необходимые для выживания трейдера
Пленники собственных мыслей Смысл жизни и работы по Виктору Франклу. Алекс Паттакос