Избранное трейдера waldhaber

по

Как я держу риск в узде

Как трейдер может соответствовать обозначенному риску (на депозит)? На первый взгляд довольно несложный вопрос, но давайте попробуем разобраться в подходах к контролю рисков, уверяю, тут все не так однозначно.

Представьте ситуацию-у вас есть гипотетический 1 млн. денег. Вам нужно за год заработать еще столько же. Риск на депозит-30%. Вопрос-как максимально эффективно использовать риск, при чем использовать так, что бы риск никогда не был реализован полностью (не было просадки 30%)? Согласен, это идеальная ситуация, но у каждого трейдера должен быть свой сценарий управления риском, который даст ответ на этот вопрос.

Как правило, такой сценарий есть практически у единиц из единиц.

По наблюдениям я выделил примерно следующие модели управления риском большинства трейдеров в торговле:

1. Нет риск-менеджмента. Не удивляйтесь, лично знаю трейдеров, которые годами зарабатывают…(хотя нет, все же играют…)  с рынка деньги, не считая риск ВООБЩЕ! Что то выводят со счета, что бы жить, но, как правило, 1-2 раза в год обнуляют счета. И это ожидаемо.



( Читать дальше )

ЛЧИ2019(10.10): Девальвируй, шорти, унижай.

     ЛЧИ2019(10.10): Девальвируй, шорти, унижай.


     Поздравляю всех с новым днём! С Вами неунывающий и уродливо красивый репортёр газеты «в ДУ без страховки». Я, как и многие, решил начать зарабатывать много денег и поэтому начал принимать средства в ДУ. В этой огромной и безграничной отсутствующей очереди появился клиент. Он произвёл на меня хорошее впечатление, так как мне показалось, что я смогу его обдурить.
— Какие у Вас будут гарантии? /спросил клиент
В противовес ставлю почку, что деньги Вы не потеряете, на горизонте 30 лет. /ответил я уверенным голосом выверенными словами

     Однако клиент не поддавался уговорам. Толи ему не нравилась идея, толи не нравился срок инвестирования, толи почка моего соседа. Я решил идти ва-банк:
Авераж, Экспирация, Левередж, Ревальвация,

( Читать дальше )

Не с... против ветра, а наращивай прибыльную позицию

Вопрос финансовым инженерам:
Как обеспечить равнодоходность лонга и шорта при сохранении риска?
smart-lab.ru/blog/566436.php

Финансовые инженеры писатели-трейдеры отвечают (В.Витковский «Трейдинг для начинающих», М. Эксмо, с. 56) eksmo.ru/book/kak-my-teryaem-i-zarabatyvaem-na-birzhe-ITD964048/:

Рынок – это не подбрасывание монеты с равной вероятностью исхода. Рынок бывает хаотичным и стохастичным, но бывает и направленным. Направляет его поток денег. Если ты пытаешься встать против движения цены, значит, пытаешься остановить ветер ладошками, если не сказать другое слово – так же из пяти букв[1].

А когда ты добавляешься по ходу движения, то бежишь по ветру. Причем по доброму ветру. Который позволяет многократно увеличить капитал, например, даже на бесплечевом шорте. Что вроде бы не соответствует тому, чему учат на курсах для новичков – мол, от шорта можно потерять все 100 % денег, а заработать не более 100 %. Но так ли это?



( Читать дальше )

Безрисковое поведение рискованно

Нет смысла выводить формулу риска, потому что риск вещь субъективная, и она зависит от того кто рискует. Люди обладают разными знаниями опытом и информацией, поэтому, на том же действии риски разные.

Можно продемонстрировать это следующим примером

Пусть у нас есть боец, который любит обострять, и пытается идти в размен, и специально вызывает на себя атаку, опуская руки и провоцируя соперника на атаку. Такая стратегия называется в боксе контрпанчерской.
На первый взгляд, он любит риск. Но на самом деле, как правило, это силовики с быстрым и мощным ударом, которые в большинстве случаев размен выиграют, и даже опередят атакующего. То есть риск в размене у него минимален, но в то же время если он не будет придерживаться этой стратегии, он быстро выдохнется и проиграет на чем то другом, потеряв мощность удара, свои козыри в скорости, проиграв в выносливости

Поэтому, опуская руки и вызывая на себя атаку он не увеличивает, а снижает свои риски.

Поэтому не может быть единого риск-менеджмента в жизни, войне, политике или финансах. Кто уверовал в алгоритм безопасности тот уже рискует ибо усыпил бдительность

Как повысить эффективность ТС? | Полезные мелочи

   С 23 сентября по 4 октября прошел «Полигон для новичка» №23. Победителем в нем стала ТС «Шапка» с результатом +8.65%. За ней идут: ТС «Консолидация» (+2.43%) и ТС «Черная Масть» (+2.42%).
   Не смотря на достойный результат автор ТС «Шапка» предложил мне дать ему несколько советов по улучшению его торговой системы. Это я и делаю в данном видео в форме очередной полезной мелочи.
   Что такое «Полезные мелочи» можно посмотреть здесь https://smart-lab.ru/blog/473161.php


Торговля во время хаоса (часть 1)

Торговля во время хаоса (часть 1)


Куда пойдет цена в следующее мгновение? Вверх? Вниз? Или останется на том же ценовом уровне? Не известно! Но, с другой стороны, глупо отрицать, что иногда на рынке происходит сильное смещение вероятности какого-либо события. Случается это не каждый день и, даже, не каждый месяц. В 97% времени цена блуждает то вверх, то вниз случайным образом.

 

Только в 3% от всего времени на рынке можно заработать более-менее предсказуемо. И вот, чтобы поберечь свои нервы и депозит, не впасть в тильт в те моменты, когда твориться полный хаус я для себя решил – на рынке движение вверх равновероятно движению вниз. Всегда. Вы даже не представляете на сколько стало спокойнее! А комфорт – это далеко не последнее, а возможно главное в торговле.

 

С этим определились! А теперь главный вопрос – как же на этом заработать??? Ответ многим не понравится, но это их проблема, а не рынка. Если рынок позволит, то заработаете! Доходность выше рыночной на длинном промежутке времени не возможна. Конечно, разово повезти может, но потом рынок обязательно заберет все, что дал, а то и больше.



( Читать дальше )

Совместное письмо НАУФОР и СРО НФА по законопроекту о категоризации инвесторов

Направлено в Банк России и в Комитет по финансовым рынкам Госдумы РФ ...

Совместное письмо НАУФОР и СРО НФА по законопроекту о категоризации инвесторов


Первому заместителю Председателя
Банка России

С.А. Швецову

Уважаемый Сергей Анатольевич!

От имени НАУФОР и СРО НФА направляем предложения к проекту Федерального закона № 618877-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части введения регулирования категорий инвесторов-физических лиц) (далее — Законопроект), принятому в первом чтении. Данные предложения основаны на практике работы профессиональных участников рынка ценных бумаг в России и учитывают регулятивные подходы, закрепленные MIFiD, положения Законопроекта, поддерживаемые индустрией, а также касаются наиболее важных вопросов подхода к регулированию, при этом тесно взаимосвязаны и не могут рассматриваться по отдельности.



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн