Проблема:
Из за ограничения биржевых торгов валютами (даже Юань разделился на чистый/грязный), а евро и доллара ушли в межбанк, возникла ещё большая разбалансировка курсов внутри РФ, вне и вне её.
Ну и торговый дисбаланс импорта с экспорт усугубляет дальше эту проблему.
В итоге официальные курсы (курсы, ЦБ) расчитываем весь по старым методикам (Юань по бирже, доллар евро по конверсионные формам банков) необъективно отражают реальное положение дел на рынке, и занижают фискальные доходы государства.
Ведь НДС, НДПИ, НП и много ещё какие налоги основываются на курсах ЦБЧто же сейчас происходит на практике? Часть продвинутых экспортёров (металлисты в бане, СПГ в дирхаме,, Нефтянники в лире) выстроили свою (или нашли партнёрскую структуру, став экономики поставщиком валюты для ПА(Платёжных агентов вэд) во внешнем контуре) Доходы от этого бизнеса, поставляющие нетто 3-5% от оборота (считай выручки экспортёра) делятся между банком РФ, экспортёром и самим агентом и это серые, не облагаемые налом в РФ доходыКонечному импортёру из РФ валютный платёж своему поставщику обходится +7-10% (потери на конвертациях и нал нагрузка компаний ПА примерно половина чистого дохода).
Он эти расходы благополучно переносит на внутрироссийского сейлера, а тот на нас с Вами. А курсы для ФТС (пошлина и ввозной НДС), коэффициенты для НДПИ уже полтора месяца основываются на заведомо заниженном курсе валют к рублю.Возможное решение проблемы:Пересмотреть модель расчёта официальных курсов банка России, взяв за основу статистики курсы из внешнего контура (банк РФ + ПА нерез), сделки форекс нерез/нерез, клиринг во внешнем контуре и т. д. Фактически надо упаковать транзакционные издержки санкций в тело курса.Какие положительные моменты это даст? - Увеличит налоговые поступления в бюджет на несколько%- не окажет существенного инфляционного давления- создаст объективный и справедливый базис для ПФР на валюту- узаконит де-юре и де-факто деятельность ПА в РФ (сейчас это 193.1 172 ст УК РФ — ) - Создаст предпосылки для интеграции в методику расчётов официальных курсов сделок по продаже крипты майнерами в рамках нового закона.Ну и если это всё ещё в цифровой рубль приземлить и международную биржу ( пусть внутри Брикс) оцифровать, то прям вот мегатехнологично может получится.
Есть же рынок обнала (чёрного и серого) есть цены, логика ценообразования, спред довольно узкий, но рынок децентрализован.
Никто же не предлагает на бирже торговать обнальным кэшем — как минимум потому что это незаконно и регулятор (ЦБ, ИФНС) просто заблокирует бн транзакцию отправителю или получателю в такой ситуации и ещё красный ЗСК поставит (типа санкции sdn)
А вот мы всей страной сейчас в таком положение народимся в части мировой торговли.
В власти СШа, Евросоюза как мегарегуляторы смотрят на российских граждан и субъекты предпринимательства как на преступников
И Китай пугают вторичными санкциями, как наш ЦБ пугал и пугает банки в РФ предписаниями с МВКО за обслуживание сомнительного бизнеса.
Централизованно под санкциями не получится, про DEFI биржу для РФ в нынешних реалиях дополнил.
МосБиржа и МЦИ ЦБ РФ + НКЦ с НРД были самыми технологичными в мире инфраструктура мире, но сейчас это всё больше так не работает
Вот тогда заживём))
И воспользоваться её тоже не простая задачка без ЦК
В Китае куча региональных колхозных банков. Это два.
Уж кто-нибудь то точно решится на попадание в SDN за такие деньги. Это три и это следует из раз и два.
Нужно просто подождать. Вот ЦБ и ждет.
smart-lab.ru/mobile/topic/1040738/#comment17085142
Это работает в сфере мелкого бизнеса
Условная ксаоми по таким схемам работать отказывается, как и любая китайская компания с значительным международным бизнесом., у них там прям анкета — получали ли вы средства из РФ или от третьих лиц за поставки в РФ.
Делать обмен" 1-2 разрыв 3-4 " Китайцы не умеют там это противозаконно, в РФ кстати тоже, поэтому и нужны нерезы из мягких юрисдикций
Условному М-Видео наплевать, где он телефоны купит: у Ксяоми напрямую или у своей же китайской дочки, которая только под закупку товара и создавалась.
Кстати, а ВТБ шанхайский тут первый кандидат на должность SDN проводника юаней. Он же уже под санкциями, его уже уговаривать не надо.
Чтоб затраты на их блокировку были неприемлемыми для властей США
Можно просто поднять налоги экспортерам)))
Курс должен быть выше нала (нал доллар и даже Юань определённым образом ограничен внутри страны), за покупку нала ниже курса ЦБ можно и налог ввести, хотя его трудно администрировать.
Y USDT будет, наоборот чуть дороже курса ЦБ (трансферт-абельный кэш)
Можно вмененный (оборотный) налог на премию ПА ввести кстати
У этого есть большой минус — г-же Еллен и прочим форекс агрессорам будет легче оценивать состояние нашей фин системы по такому курсу.