Ну что ж, наш продюсер Майк наконец вернулся с тех далеких неведомых островов, на которые периодически уезжают отдохнуть все продюсеры. А это значит, что мы снова в деле.

Сегодня наша скромная, но независимая студия предлагает вам напряженную, основанную на реальных событиях драму о том, как нелегко основать трейдерскую династию и вскарабкаться к сияющим вершинам «Форбса».

 
Уоррен: начало



( Читать дальше )

 
Напомню, что полные видео у нас платные (137/шт). На ютубе кстати немало хейта словил за продажу видео)
Вот что бывает, когда 99% даешь бесплатно, потом 1% попросишь заплатить, люди себя ведут так, словно у них отобрали их законную собственность
😁 Зато когда кто-то продает испокон веков 100% контента, все платят и никто не вякает😁😁
Напоминает мне историю одной добродушной предпринимательницы, которая решила в своих продуктовых магазинах устроить бесплатную раздачу еды, за что её в итоге полностью сравняли с говном...

Полное видео: https://play.boomstream.com/DdniBekb
все видео конференции: https://confa.smart-lab.ru/20210626spb

К великому сожалению мне приходится общаться с людьми в течение дня. На протяжении многих лет… и раз уж я теперь смартлабо-блогер я решил поделиться своей болью с вами ) Так же мой пост будет полезем тем кто только начинает, они смогут узнать получится у них или нет. А так же тем кто давно торгует и не выходит, вы узнаете почему.
Всем же хочется узнать почему 95% сливаются? )

Я думаю, что есть инфляции глупости, она разрастается с каждым годом. Еще в 2011 году я думал, что умственно не полноценных всего 20% населения, а сейчас я думаю около 80 и я приведу доказательства. С другой стороны меня побудила написать встреча с 4 такими товарищами подряд, может их уже 95%)
Лично у меня простой критерий оценки -если человек сможет в полной мере понять написанное или услышанное в объеме 1 абзаца, переспросив до 3х раз то это относительно нормальный человек, способен не только копать или крутить баранку )
И вот настало время сверить часы, действительно ли 80-95% населения не дотягивают 

( Читать дальше )

Сегодня исполнилась 21 неделя моего первого полностью отработанного бота, который показал первые 100%.
До текущего момента мне казалось, что нет возможности/сил/знаний сделать автоматику. Но время потраченное в трудах дает свои плоды!

( Читать дальше )

     Книга неудобная, практически квадратного формата, чем и раздражала меня во время чтения. Хотя чуть позже приспособился.
     Хочется обратить внимание, что в книге присутствует необозначенная “игра” автора с нами. В ней он играет с нашим доверием, практически хвастаясь одним экспериментом, где почти половина участников шла на сотрудничество. Но не заостряет внимание, что это значило о наличии большей половине тех, кто был эгоистом. В общем, чуточку аккуратней.
     Игры — это последовательные решения, которые должны повысить наш шанс на победу. Я не просто подчеркнул некоторые слова. Дело в том, что каждая игра — это как игра в шахматы, где твой каждый шаг не делает тебя победителем, а лишь увеличивает шанс на победу. Большинство делают первый ход пешкой е2-е4, потому как он самый сильный в начале игры.
     Вам может показаться, что мы не играем в эти игры в повседневной жизни, но это не так. Большинство из нас каждый день строят конструкции действий, но не всегда это делается правильно. От нас ускользают нюансы, на которые следует обратить внимание. Поэтому в книге советуют смотреть вперёд и рассуждать в обратном порядке.

( Читать дальше )

Довольно удачный квартал. +50,1% за три месяца.

Уже в апреле был доволен. ВТБ, ГМК. Системы переходили с одного трендового инструмента на другой.

В мае подоспели Сбер и ГП, инструменты с максимальными лимитами. И получился выброс доходности.

Почему довольно высокий доход на невыразительном рынке? Две причины

а) В разделе Акции/Индексы настройка систем на лонг в ущерб шортам полностью оправдался. Хотя по шортам постепенно увеличиваю лимиты. И, как следствие, несу дополнительные убытки.

б) Среднее время в позиции (6-7 дней по этому году) позволяет удерживать инструменты длительное время. Почти без распила. Как Сбер и ГП, которые начал набирать еще в середине апреля.

По Si отбил убытки первого квартала. Лонг заработал в начале апреля, шорт давал с начала мая. Невыразительная доходность обусловлена перекосом в сторону лонга. Примерно в пропорции 3:1

( Читать дальше )

Привет Смартлобавчане.

В принципе, вопрос подъемный. Я даже на эту тему слегка выступил (все в том же клубе Амиго и его коллег). Что для этого нужно? В основном, нужно обладать наверное такой чертой характера, как въедливость. Уметь ходить до целей, рыть, ковырять, учиться разбираться. Наверное, так же учиться разбираться, как эта дикая волна инвесторов роется в каких то отчетах каких то компаний )

Не знаю как вы, но я не умею торговать то, чего не могу объяснить. Ну например, такие простые истины как: фьюч ходит, потому что ходит спот и не как иначе ) Это логично. Пошел спот, значит пойдет фьюч. Давайте я лучше ближе к вам. Я не могу затрейдить такую штуку и ей подобные как: цена отталкивается от EMA20. То что бектест показывает на истории, для меня не является логичным обоснованием, почему цены оттолкнулись. Для меня так же не будет являться логичным ваши доводы, что масса трейдеров видит эту EMA и начинают работать на отбой. Ну я могу еще на подсознании где то вспомнить амер книжки, где пишут про правила фондов — мол 11 недель роста, значит берем бумагу. Но это все равно, не довод для меня входить в трейд.

Поэтому. Смысл всего моего ручного трейдинга был поиском, по моему мнению, настоящих причин движений цен. Кто толкает, кто скидывает. Фишка в том, что наша биржа публикует массу инфы, отчетов и данных, которые можно ковырять и наверное даже нужно. То есть, пока инвесторы расковыряют своих годовые отчеты, я, скорее всего, приму торговые решения гораздо раньше, ведь можно работать с первичной информацией. И главное во всем этом: правильная интерпретация данных и качественная их визуализация. Одного без другого никак.  И если со вторым еще можно справиться, то для первого нужны знания. Знания в первую очередь про внутренние биржевые процессы. К сожалению, как я люблю часто говорить, если вы на биржу зашли с дивана, то тут будет тяжеловато. А в книжках об этом не пишут. 

Что значит правильная визуализация. Ну далеко ходить не будем. Поближе к вам. Вот Фортуна, в одноименном топике пишет, что нужно смотреть на цену и объем. Да. И я так делал по началу. А потом, году примерно в 2007-2010 амеры придумали более продвинутую визуализацию, а к нам она докатилась к году 2012 — это раскладывание этого же объема по горизонтали. То бишь кластеры. Это уже более правильная и красивая визуализация. И уже интерпретировать биржевую инфу приятнее, легче и точнее. Ведь вы будете видеть, где сосредоточились сайзы, так называемых, крупных участников. 

Далее. В целом про инфу. 

1) Кластерный анализ. Прикольная штука. Дала мне заработать на заре этого анализа в РФ. А потом также все отдал назад ). Как я уже сказал, важно разбираться во внутренних биржевых процессах. Разбираться нужно и тут. Лет через 6, когда я сам стал контрагентом этих крупных сайзов в кластере, а может и рисовальщиком этих сайзов, я стал четко понимать, чего мне не хватало тогда. Если вы смотрите кластеры фьюча, важно понимать, чей это сайз: это объемы, которые создают арбитражеры во фьюче, либо это объемы, которые набирает хеджер, а арбитраж ему помогает.
Если причина в первом, то крупняк вышел в спотовом стакане, огрызается и не дается ценам двинуться далее. Если хеджер, то хеджер держит цену через спот и набирает ногу во фьюче. Значит он попал, значит будет дальше тренд. Ну примерно как то так. Понимаю, сложно написал.

2) Внебиржевой рынок. Кладесть инфы. К сожалению, в 2016 году или в начале 2017, биржа убрала внебиржевую инфу по срочке в платный доступ, поэтому этот вариант трогать не будем. Хотя он в формировании трендов кашерный. Осталось смотреть внебиржевую инфу по ММВБ. Тут мы с коллегой делали несколько подходов в визуализации. То есть искали и ковыряли удобные для себя варианты и могу с уверенностью сказать, если эту инфу правильно визуализировать, можно делать качественные долгосрочные трейды.

Помню как Василий, в году так 2017, писал мегаэмоциональный пост про сетевиков энергетиков после импульсов, которым разрешили поднять стоимость за кабельные сети. А мой коллега (я все пишу коллега коллега. Мы многое сделали вдвоем, он тоже есть на СЛ) уже закрывался в Василия. Да, пришлось конечно высидеть пол года, мы тогда еще были не такие опытные, но оно того стоило. 

( Читать дальше )

​Глядя одним глазом в окно на прекрасный пейзаж, а другим в графики, невольно начинаешь погружаться в некую медитацию под шум листвы за окном.


Я на рынке с конца 2013 года, что я познал за эти годы, учитывая что я не только имею личный опыт, но и общаюсь с большим количеством трейдеров + имею опыт обучения и вижу какие-то особенности мышления людей.
Ксли бы меня спросили «что самое важное? что больше всего мешает зарабатывать трейдерам?». Я думаю ответил бы — не умение ждать, торопливость.
На канале в особенности очень часто я получал язвительные сообщения по типу: «если все так просто, почему ж все не начали зарабатывать посмотрев твой канал или любой другой где говорится примерно о том же самом?»
Ответ прост до невозможности, лишь 1-2 человека из 10 смогут дождаться всех оптимальных условий для исполнения паттерна.
Я это вижу даже по простым заданиям, которые я даю ученикам, даже на плеере(симуляторе) котировок мало кому удается хладнокровно отработать все описанные правила, постоянные комментарии «мне показалось, я подумал что». В итоге выходит в плюс тот кто меньше всего чудит, поскольку чудят почти все и всегда(я в том числе), рынок всегда будет заманивать вас в сделку, всегда в вашей голове будет всплывать «вот оно, ну точно верняк», но каждый верняк нужно пропускать через 7 проверок, по аналогии с «7 раз проверь, 1 раз отрежь»

( Читать дальше )

Привет Коллегам по цеху!

Подвожу свои промежуточные итоги 1/2 года в Проекте.

Многие участники при разработке систем уделяют большее внимание прибыли. Когда проводят тесты на большом промежутке времени, то смотрят только на угол наклона и не обращают внимание на то, что когда начинаешь раздвигать эквити, то получается не самая радужная картинка. Ест-но можно найти оправдание: такое не повторится и так далее. А если вдуматься, то если ты уменьшаешь риск позиции (лотность, вола, время) то априори при одной и той же доходности, прибыли становится больше. По-другому, если на убыточной сделке сэкономил 200р, то считай 200р прибавил к тейку!
В текущих версия сделал уклон на это. В итоге получилось группа ботов, в которых каждый бот отвечает за свой неповторяющийся (уникальный) риск отдельно.

Получилась достаточно интересное наблюдение. Шесть основных ботов обрабатывают решения 10ти сводов правил (логик).

( Читать дальше )

Больше года не писал про биток отдельно
smart-lab.ru/blog/593032.php
так как ничего особо не поменялось, короче держим пацаны.


( Читать дальше )