Лидеры везде прежние, вполне допускаю, что мы с ними не расстанемся до конца ЛЧИ. Сглазить не боюсь, наоборот, если кому надо тикер развернуть — обращайтесь за разворотным зельем.

Вон Смешинке развернули сообща её любимую нефть, сначала протащили котировку вместе с масонами 46.46-->47.47, а масоны сами потом до 48.48. Было на ЛЧИ -8% утром, заканчивает день с +3.75%, не случилось третьего красного дня подряд, магия чо.

В таблице ярдеров kaito с самым крупным счётом в списке продвинулся на 4-ое место. Бывший лидер Антон Анилов не просто перешёл из зелёной зоны в красную, растеряв 100% прибыли, а уже показывает -28%.

Мильонер JLL, давно сделавший ставку на укрепление рубля, так и сидит в лосях с этой не-туда-сыгравшей ставкой. Сиражетдинов на третьем месте в ярдерах гордо несёт инвестиционное знамя с рожицей Алёнки и надписью по кругу «Инвестирование По Фундаменталу Или Смерть».

В синей таблице Аня Маркидонова и Рома Серпенинов твёрдо замыкают список своими телами. В звёздах опять кровопускание, три недели до конца ЛЧИ, а не получается у них вообще ничего. В монстрах более-менее, надо сказать, что в этот раз корреляция между размером средств и покуизмом правильно-обратная — большая часть списка в твёрдом плюсе.

зы: другие обзоры ЛЧИ в блоге Albus-a, в блоге zloygenyy и кое-что у Владимира Павловича Гусева...


( Читать дальше )

Каждое движение на рынке все мы пытаемся привязать к какому-то событию локальному, глобальному. Но все же рынок должна двигать «неведомая сила» новостей. В сентябре рынок ждал  парламентских выборов в России (в общем рынок никак на это не отреагировал). Выборы президента в Америке подлили топлива в рынок, правда не сразу смогли определиться покупать или продавать ;) Сейчас все ждут результатов ОПЕК. Но давайте посмотрим просто на графики больших таймфреймов, чтобы отсеять весь новостой шум и шум малых таймфреймов.
 Нефть Брент торгуется в боковике 45-53 дол. Поддержку держат хорошо, по технике есть все шансы на лонг, но с этим фьючерсом шутки плохи. Лучше дождаться реакцию рынка на ОПЕК.
 RTSI в 2016 году совсем перестал ходить трендово, как это было в предыдущую пятилетку. В тот период локально тренды были по 15-25 тыс. пунктов по фьючерсу. То этот год можно назвать «восходящим боковиком» как бы продвижение есть вверх. но очень вяло. Да что там говорить, если недельный АТР на фьючерсе РТС 3500 пунктов!!! раньше за день так ходили. Тем не менее прошлая неделя была отличительной, закрылась по цене 101820. Да и поджатие на графике говорит о том, что выход из данного затянувшегося боковика. вероятнее всего будет вверх. Опять же сейчас конец месяца. В предверии декабрь и конец года. Очень удобно, после 2015 провального года, показать ралли. Заработать дополнительную премию управляющим.

( Читать дальше )

1. Нужно научиться радоваться неудачам.

Анализ причин даст больше, чем небольшой краткосрочный профит и возможно будет кормить долгое время. Случившийся провал — это не конечный результат, а лишь платное образование. Возможно упрек за недостаток усилий. Жизнь в зоне комфорта и постоянного профита не даст вам нужного толчка, чтобы двигаться вперед. Особенно в нашем, не простом деле, важная часть которого в том и состоит, что бы постоянно адаптироваться к изменениям рынка.

2. Не рассказывайте о своих идеях, пока хотя бы частично их не воплотили.

Во первых погубить слабое, непонятное до конца самому, семечко идеи намного проще, чем срубить плодоносящее дерево. Окружающие, желая вам добра, найдут тысячи причин, почему идея не сработает и способны убедить вас бросить эту тему. Все стоящие идеи достаточно безумны, а потому и не приходят в головы большинства. Поэтому убедить себя бросить их, гораздо проще, чем попытаться воплотить в жизнь.

3. Старайтесь больше общаться с людьми близкими Вам по духу, по теме.

( Читать дальше )

Привет всем. Появилось у меня тут пара лишних часиков и решил я сделать что-нибудь полезное(а может и нет) для своих коллег по цеху. А вот что именно? Что нужно знать трейдеру, чтобы получать прибыль стабильно на длинной дистанции? Уровни? Может быть. Нашел уровень от которого цена резко отскакивала в прошлом, отметил его на графике и ждем, когда снова цена к нему подойдет и там уже будем торговать либо пробой, либо отбой, либо ложный пробой. Почему нет? А может лучше почитаем отчеты компаний? Там все черным по белому написано: какая прибыль у компании за последний квартал, какова задолженность, рассчитана предполагаемая будущая прибыль, на finvize можем посмотреть активы компании. Инвестируй не хочу. Еще можно изучить индикаторы. Вот берем 2 скользящие средние и ждем когда одна полосочка перейдет дорогу другой полосочке. Вот тут-то мы и зайдем в позицию. А как же тех анализ? VSA? Новости? Интересно, но не для меня. Что еще забыли? Паттерны. Тут пожалуй и остановимся и разберемся.

Часто слышу это слово у трейдеров. Я торгую паттерн «голова и плечи»-говорит какой-то ноунейм на форуме очередной форекс-кухни. Я торгую паттерн «утренний треугольник»: цена касается одного уровня 2 раза, уменьшая при этом свою амплитуду и сильнее прижимаясь к нему, а на третьем касании мы заходим в пробой-твердит еще один ноунейм. А по мне лучше развороты-говорит третий ноунейм. Видим, что инструмент упал over 9000 долларов, ждем выхода объема и дело в шляпе. Ищите паттерны и закономерности на рынке-рекомендуют гуру-трейдинга. Ок.

( Читать дальше )

По просьбам Смарт-Лаба мы провели анализ операций участника ЛЧИ «Виктора_Тарасова» на предмет соответствия правилам конкурса. А именно, нарушил ли данный участник пункт 5.5 Положения о конкурсе «Лучший частный инвестор 2016»: «в рамках Конкурса запрещается совершать сделки, являющиеся подозрительными. К подозрительным сделкам относятся:

-        сделки, совершаемые на регулярной основе с одними контрагентами;

-        сделки, цены заключения которых значительно отличаются от цен ранее заключенных сделок по одному и тому же инструменту;

-        сделки, ведущие к манипулированию результатами Конкурса.»

При этом в соответствии с пунктом 5.6 Положения совершение за счет Участника Конкурса и по его поручению подобных сделок влечет исключение такого Участника Конкурса из числа участников Конкурса и аннулирование его результатов. 

1. Проверка всех сделок участника конкурса на контрагентов: проверяется доля контрагентов

( Читать дальше )

        Вначале было мясо.
        Я глянул на ценник — недорого, и заулыбался. После цены стояли буковки l и b. Вот так – $5.99 lb. Я попросил два и продавец начал свои манипуляции: надел одноразовые перчатки, достал кусок мяса из витрины, бросил на весы, ввел код, схватил напечатанный стикер и шлепнул себе на рукав.
        Затем завернул покупку в вощеную бумагу, в оберточную, оторвал длинную полоску и, опоясав сверток, прихватил стикером, сорванным с рукава, потом передал мне. Знаете, как бывает, когда ждешь в руку тяжелое, а ложится вдвое легче? Рука подпрыгнула вверх. Я взвесил мясо в руке и подумал: «Ну вот меня и наебали в первый раз в Америке».

Позже я узнал, что такое lb. Это от латинского «libra pound», или фунт. Почему они используют libra, а не pound, когда пишут ценники, я до сих пор не в курсе. 

        453 грамма, приблизительно полкило. Добро пожаловать в приблизительный мир. Я вырос в метрической вселенной, делимой на десять, где все ясно и логично. Пользовался миллиметрами, сантиметрами, а дециметры обходил, ведь дециметр – изгой, не нужный никому, кроме учительницы математики. Метр внушал уважение, километр был испытанием, три километра равнялись семи с половиной кругам по стадиону в дождь. Кто мог подумать, что где-то на другом краю земли люди измеряют расстояние в ступнях, а объем – в чашках?

( Читать дальше )

      Credit Suisse выпустил недавно ежегодный ответ по глобальному богатству, и в нем сказано, что 45,6% всех богатств мира контролируется лишь 0,7% людей…
      Так согласно отчетов Credit Suisse о мировом распределении богатства количество тех, кто находится на вершине пирамиды, “почти удвоилось” за последние 6 лет, а бедные стали еще беднее…

      Ну а далее ФАКТЫ, которые заставляют задуматься каждого:

1. Почти половина населения мира – более 3 млрд. людей – живет на менее, чем $2,5 в день. Более 1,3 млрд. людей живет в чрезвычайной бедности, тратя менее, чем $1,25 в день.
2. 1 млрд. детей в мире живут в бедности. Согласно UNICEF, 22 000 детей умирают ежедневно вследствие бедности.
3. 805 млн. людей в мире недоедают.
4. Более 705 млн. людей не имеют нормального доступа к чистой питьевой воде. Диарея, вызываемая ненадлежащей питьевой водой и грязными руками, убивает примерно 842 000 человек в год, или 2 300 человек в день.

( Читать дальше )

В конце октября я писал о результатах торгов двух портфелей торговых систем. Каждый портфель отбирался по разным правилам отбора, подробности описаны тут.

Прошел месяц прибыли выросли (отдельное спасибо товарищу Трампу, избирательной системе и СМИ США).

Портфель группы систем N1 (50 торговых систем):


Портфель группы систем N2 (47 торговых систем):


( Читать дальше )

Моя «продовольственная корзина» на неделю в 2012.

   Почти 4 года назад, в декабре 2012 я выложил пост о том, сколько моя семья тратит в неделю на питание. smart-lab.ru/blog/92574.php
И вот, по прошествии четырёх лет (ого как время летит!) мне стало интересно, что изменилась и на сколько увеличила инфляция мои расходы на питание. Тем более что цифры вот они. Фото чека из 2012 тоже сохранилось. 
  Численность семьи прежняя. Двое взрослых и двое детей. А вот структура питания, хоть и не радикально, но поменялась. Дети из садишников стали школьниками. Младший в этом году пошёл в 1 класс. Молодые растущие организмы требуют всё больше и больше макро- микронутриентов:))



Продукты покупаю чаще всего в Ашане. Как и прежде раз в неделю. Образ жизни всё ещё позволяет делать это утром в будни, когда народа практически нет. Завозим детишек в школу, а сами с женой на «Белую дачу». В 9-00 открывается ресторан в Икее, вкусно недорого завтракаем и отправляемся за покупками. По времени получается часа полтора.
Для чистоты эксперимента, с учётом изменения рациона я составил примерную таблицу еженедельного потребления семьи на текущий момент (2016) и сравнил с ценами 2012 года.  Номенклатура товара бралась та же или аналоги из той же ценовой категории.
Вот что получилось:




Итак моя личная продовольственная инфляция за 4 года составила 69,4%. Или 17.3 % в год.
И это при том что я покупаю товары в одном из самых недорогих гипермаркетов. В других сетях ситуация думаю, ещё хуже.
А вот что говорит нам официальная статистика:


( Читать дальше )