Не ручаюсь за общность выводов, но многие проблемы с т.н. «ошибочными» или неудачными сделками вызваны неумением или нежеланием ждать, подталкиваемых «хотелками» или поспешностью выводов, не подтвержденных корректным анализом ситуации.
Часто трейдер проводит правильный анализ рынка, верно определяет стратегическое направление движения котировок, но торопится войти из-за боязни пропустить движение. А рынок не торопится, ему торопиться некуда.
И вот трейдер вошел, например, в лонг, а рынок продолжает неспешный откат. Если вход с большим плечом, то трейдеру скоро становится больно, потом очень больно и совсем больно. А потом рынок делает что? Совершенно верно, рынок идет именно в том направлении, которое видел наш трейдер. Но уже без позиций трейдера и без его депозита. И что толку в верно угаданном направлении и в моральном удовлетворении от верно определенного сценария развития ситуации, если торговать уже нечем?

( Читать дальше )

Очень много определений капитализма есть, как правило они довольно сложны и расплывчаты.

У меня есть очень краткое определение:

Капитализм — это хозяйственный уклад, характеризующийся спекуляцией трудом.

Промышленник-предприниматель по сути спекулирует трудом пролетария, покупая его дешевле, и продавая дороже в виде товарной стоимости.
Я не являюсь поклонником марксовой теории, и не считаю, что единственным источником стоимости является труд, но тут мои взгляды довольно близко с ним сходятся, не залезая в малозначительные мелочи это именно так и есть.
Это не значит, что он не спекулирует помимо труда другими компонентами производства, например материалом. Тут то же самое. Но именно спекуляции трудом в докапиталистическую эпоху не было в массовом порядке

Промышленная спекуляция, когда стоимость пропускается через производственный цикл является вариантом спекуляции. Это более сложная спекуляция, чем спекуляция типа купил-продал, то есть деньги-товар-деньги

( Читать дальше )

Почему наша экономика не растет и почему, мы в принципе не сможем дорасти до уровня развитых стран. Ответ будет сложным, и скажем так диалектическим. 

Общество и науки связанные с обществом, развиваются так же, как и технический прогресс. Самый последний рывок был сделан в Европе, грубо говоря, 400-600 лет назад. В 1200 году, повсеместно была распространена монархия, король был наместником бога на земле, и сущность его власти была незыблема. Если короля и можно было поменять, одного на другого, то поменять саму монархию было нельзя, так как власть монарха, имела божественную сущность. Так же и аристократия и ее положение в обществе, по сути, базировалось на божьем праве по рождению. Ни один смерд и холоп, не мог на это все посягнуть. 

Далее в Европу пришла великая чума, грубо  1350 год плюс минус. Она убила половину населения и сдвинула стагнирующую теологическую Европу с рельс медленного гниения. Чума пошатнула веру в бога, из-за нее появились еретики протестанты, из-за пошатнувшейся веры в бога появилось инакомыслие, и мысли о том, что монарх все же человек и его можно поменять. На этом всем, появились труды Дж Лока, Монтескье, Руссо итд итп. И вообще вся западня философия, на которой сегодня базируется мир. 

( Читать дальше )

Дошли руки подвести итоги прошлого года. И наметить планы на наступивший 2018 год. 
Тезисно:
1. Год в + 
2. + более 100% срочный рынок
3. Фондовый рынок около 45%
4. Увеличил суммы в работе
5. Как запустился в начале года на 1 наборе систем так и проработал на нем же. В ноябре 2017 только добавил еще систем к текущим
6. В конце ноября значительно увеличил оборот на фонде
7. Запустил новый эксперимент, вроде удачно. посмотрим как будет когда рынок станет Г
8. Нашел еще один Грааль
9. С июля по 14-15 ноября был боковик по основным системам
10. Основной профит сделан в период 01-07 месяц и 11-12 месяц
11. Просадка по отношению к 2016 оказалась комфортной
12. Были и неудачные запуски
13. Убил одно новое направление, в конце года перезапустил с новым подходом
14. Продал пару систем
В целом год хороший. Норму прибыли выполнил.
Планы на 2018
1. Увеличить суммы в работе на 10-20 мл. на рынке РФ, взять еще 2-3 инвестора под свое крыло, либо 1 — но большого
2. Поставить автоторговлю крипты на поток

( Читать дальше )

С древнейших времён когда человек с деньгами встречает человека с опытом, человек с опытом уходит с деньгами, а человек, у которого были деньги, уходит с опытом.



Удивительно читать такие цитаты:

«Когда, наконец, понял, что почти НИКТО из публичных и не очень публичных трейдеров НЕ ЗАРАБАТЫВАЕТ, решил остановить торговлю и вывести оставшиеся деньги с биржи. За неполный год убыток от действий трейдеров составил более 23 млн руб.»

Ещё более удивительно, что у людей, имеющих такие деньги и даже опыт в бизнесе, не хватает мозгов элементарно навести справки о том, куда они собираются вложить деньги. 



( Читать дальше )

Организация Oxfam опубликовала очередной доклад об имущественном расслоении в мире. Из него следует, что боссы корпораций стали еще богаче, а рабочие и крестьяне обеднели



В традиционном отчете организации Oxfam, приуроченном к старту международного экономического форума в швейцарском Давосе, указывается, что состояние богатейших людей планеты за год выросло, и теперь всего 1% населения Земли владеет 82% всех богатств. Состояние 3,7 млрд жителей планеты при этом осталось неизменным.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/society/22/01/2018/5a6585569a79471d6f4dfbee?from=main

Я ещё бестолковый — в смысле торгую недолго. На рынок с деньгами пришёл в декабре 2016. До этого занимался диванной рыночной аналитикой, а деньги на депозите держал.
Когда пришёл на рынок — открыл ИИС и первым делом купил Газпром. Много Газпрома. Сразу почти на 25% портфеля — 600 акций по 153 рубля. Логика была простая — декабрь 2016 — за последние два года всё выросло в разы, а Газпром — не вырос. Надо брать.
Прошло несколько недель — Газпром упал. Я подождал и купил ещё 200 акций по 140. Халява же! Надо брать.
Газпром стал падать дальше. Я пригорюнился и сел изучать графики, стал думать, что делать дальше. В недолгих муках решил выработать чёткую стратегию и следовать ей, сжав зубы. Понял свою ошибку и сделал первый вывод, оплаченный собственными деньгами: если акция долго пилит, не надо хватать её большим объёмом на локальных хаях — даже если тебе кажется, что она просто обязана в этот раз выйти из боковика наверх. 

( Читать дальше )

Однажды некая контора предложила такой конкурс: нужно сделать ставку — прислать им одно любое загаданное (целое) положительное число, начиная с единицы. Если это число окажется наименьшим из всех присланных, то вы — победитель и получаете приз.
Два и более одинаковых числа — дисквалифицируют друг друга.

Мы долго спорили какое же число выиграет. Участников — много!
Я предполагал где-то в районе 20. Мнения разошлись от 6 до 50.

И вот организатор объявляет результаты из нескольких тысяч присланных загаданных чисел...




( Читать дальше )

навеяно постом smart-lab.ru/blog/446367.php Изначально написал там комментарий, но букв много, + решил немного исправить и дополнить. 

    Я провел два раза по 10 тыс. небезызвестных часов в казино и примерно столько же на фин. рынке. Поэтому имею суждение об обоих. Так вот, биржа — не казино.

    Биржа гораздо жестче! Тем, что у игрока на бирже есть ощущение контроля над игрой, так как он/она имеет в арсенале «могучие» системы анализа цены, порождающие эту иллюзию.
    Только пора бы уже всем, желающим обогатиться на бирже, понять что анализировать надо не цену и ее производные, а других игроков, оценивая преобладающие  в тот или иной момент времени настроения, следя за тем, как другие игроки  приспосабливаются к изменяющимся рыночным закономерностям и возможно быстрее реагировать на эти изменения.
    Цена, а за ней и все ее производные, включая объем и открытый интерес, в конце концов, складываются в более или менее узнаваемые паттерны. Животные, включая человека,  ориентируются в пространстве и времени, основываясь на  паттернах причинно-следственных связей.

( Читать дальше )