Как уменьшить налоги
 
ДО конца этого года заработанный профит у меня будет больше, чем в прошлые годы, поэтому задумался об уплате НДФЛ 13%, а точнее о том, как его уменьшить. Думаю, кому-нибудь мои идеи пригодятся. Итак придуманные варианты:
 
1. Торгуете со своих счетов в течение года. В конце года если есть убыточные счета (а такое бывает)  — выводите их в ноль (думаю, все знают, как это сделать). Со всех прибыльных счетов уводите весь профит на брокерский счёт номинальной, подконтрольной Вам конторы. Оттуда налите. Цена  — контора (20-30) + обнал (3-5%)
 
2. Регистрируете фирму на себя, на упрощёнке 15%. Открываете брокерский счёт. Для юрлица брокер не является налоговым агентом – поэтому в любое время года выводите прибыль. Вся прибыль списывается бухгалтером на расходы, поэтому налоги платятся в размере 1% — минимальный налог.  Схема стабильнее, но нужен бухгалтер (3-5 тр за квартал)
 
3. На а ещё можно торговать со слитых счетов или (что надёжнее) – переводить туда прибыль в конце года.


( Читать дальше )

Снова сегодня ткнулся в ту же самую детскую ошибку.
Вчера шорт пропустил, а упало очень хорошо. Воспринял данный падеж, как ожидаемую коррекцию к многодневному росту. Очень хотелось даже взять на ночь лонг на отскок. Но дал себе по рукам и ушел в ночь в кэше.
Следовательно утром я не смотрел за тенденцией, а искал разворот. К тому же первой же свечкой все ушло еще ниже. А разворота все не было.
Далее события шли по стандартному сценарию.
Попытка лонга и принятие стопа.
Затем еще одна попытка лонга и снова стоп.
Лимит по убыткам — 3 сделки в день по 1,5%. Поэтому в третью сделку я вошел только на 3 контракта. Далее сидение в убытке, но со стопом. И вот вроде долгожданный разворот. Докупка до текущих 11 контрактов, пора переставлять стоп по общей позиции. Убираю стоп по 3-ем контрактам и тут вынос вниз.
Рука принять убыток не поднялась, пересиживаю. На 148450.
А рынок плавно так сливается и сливается. А я сижу, одна надежда на Америку.
На 145 становится откровенно неприятно. Мозг отказывается понять, как же это так, вроде должен быть отскок, а его все нет и нет. Сходили уже со 163 до 145, чисто по технике уже давно должны были отскочить, а нифига.

( Читать дальше )

Сидел всю эту неделю в ежедневной ветке «сигналы и движения Ри»
Заметил там очень много новичков которые отчаянно шортили Ри, что аж слезы из глаз. Мои доводы что на часах мы имеем классический растущий тренд никто не хотел слышать. 
В  ретроспективе они будут удивленно разглядывать ровную по струнке линию с постоянно повышающимися минимумами и хлопать себя линейкой по лбу.



( Читать дальше )

И так, сезон отчётностей стартовал и у многих возникают одни и теже вопросы — какие отчётности сегодня, во сколько, где смотреть?

Я решил собрать воедино все главные отчётности этой осени.

После названия компании идёт
(ожидания аналитиков по прибыли на 1 акцию) время отчётности.
Если времени нет — неизвестно когда выйдет.
AMC — After Market Close, после закрытия американского рынка
BMO — Before Market Open, до открытия американского рынка
Всё указанное время — московское.

Источник данных - earnings.com

12.10.2011
PepsiCo (1.3$)  15:00


13.10.2011
Google (8.74$)
JPMorgan Chase & Co (0.96$) 15:00
 

17.10.2011
Citigroup (0.85$) BMO
IBM (3.21$) 0:30 (уже 18.10.2011)
Wells Fargo & Co (0.72$) 16:00 


18.10.2011
Apple (7.20$) AMC
Bank of America Corp (0.19$) 15:00
Coca Cola Co (1.02$) BMO
Goldman Sachs Group Inc (0.50$) BMO
Intel Corp (0.61$) 
Johnson & Johnson (1.21$) BMO 
Yahoo! Inc (0.17$)


19.10.2011

( Читать дальше )

Многие трейдеры полагают, что хорошее чтение ценовых графиков автоматически ведет к успешной торговле. К сожалению, это не так. Хотя технический анализ и торговля достаточно сильно взаимосвязанны, чтение ценовых графиков не требует никакого капитала или эмоциональных усилий. Напротив, реальная торговля на рынке требует оба этих элемента, связанных с непосредственным риском пребывания в жесткой конкурентной среде.

Публикуется сотни аналитических обзоров и торговых рекомендаций каждый месяц. Но ни один из них не принесет деньги в ваш карман без хорошего выбора времени. Это является критической ошибкой входить в рынок только лишь потому, что вы увидели симпатичную графическую комбинацию. Возможность возникает только тогда, когда вы можете обнаружить и реализовать определенные сигналы, соответствующие выбору подходящего времени.
 

 
 


( Читать дальше )

если это настоящее дно то мы его еще стестим или 72-68 фибы к нему сходим, ну а если это отскок то 1000ртс увидим(рейтинги амеры дефолт греции)
а пока все в рамках картинки 

Очередной «черный» день этого года на рынках. На этот раз «черный вторник». И хотя такие падения как сегодня мы уже видели в последние полтора месяца, пройти мимо такого события сложно. И не будем проходить, поговорим о бумаге, которая, во всяком случае до августа — кто знает, что ждать дальше, по мнению многих участников рынка, наиболее ясно отражала динамику ФР РФ. Обычные акции Сбербанка.
В каждые из дней серьезного слива Сбер терял сильно больше, чем другие голубые фишки, как впрочем и другой представитель ликвидной части банковского сектора — ВТБ. Но давайте посмотрим на ситуацию более шире, чем в рамках «черных дней». Взглянем на месячный график обычных акций Сбербанка.
 

Собственно, как мы видим, поведение акций Сбера в последние два с небольшим месяца практически точно копируют его движения в начале 2011 года. Что интересно, совпадают не только общий вид свечек, но и примерно те же уровни, от которых началось падение. Кроме того, поведение акций в последнем месяце, предшествующему падению этого года, и то практически точь-в-точь повторяет движение в декабре 2007 года. Любопытно, ничего не скажешь. Ну а дальнейшую судьбу 2008 года мы знаем, и вообщем-то видим на графике.. 

( Читать дальше )

Есть очень популярное мнение, которые озвучивают многие известные гуру рынка, такие, как Герчик, Резвяков и другие, что цена — это все. Не стоит смотреть ни на какие индикаторы, не обращать внимания на новости и вообще ни на что не обращать внимание. Частично я с этим согласен. Но давайте подумаем, что значит значение цены? А для этого нужно задать более глубокие ответиты: почему она постоянно изменяется? Кто ее двигает и зачем и с какой целью? Также если продолжить логическую цепочку: зачем вообще создан рынок и для чего участники в нем торгуют? 
 
Начнем с конца: основная фунция любого рынка (будь то NYSE или колхозный рынок Простоквашино) является привлечение покупателей и продавцов. Каким образом? — Создав для них максимально удобные условия. Если участники рынка довольны они будут продолжать торговать (на этом зарабатывает администрация). Потому основная задача любого рынка (или администрации рынка) — создать максимально комфортные условия для всех типов участников.
 

Какие типы участников? Как и на любом рынке — есть оптовые покупатели и продавцы и мелкие. На колхозных рынках для мелких — своя инфраструктура и цена, для оптовых своя.  На бирже они одновременно участвуют. Но на ком биржа будет больше зарабатывать? Естественно на больших игроках. Потому она должна создать условия для больших участников. А какие основные требования у больших рыб к бирже? Это гарантии и ликвидность.

О гарантиях — говорить не будем. Но чтобы обеспечить крупных игроков ликвидностью биржа должна иметь маркет-мейкеров, которые и создают ликвидность на рынке, выступая против крупных сделок. Это то, о чем говорил Майтрейд в своем видеообращении. Но маркет мейкеры — кукловоды очень ограниченные. Когда входит крупный игрок он движет рынком в длительной перспективе. Маркет мейкер только в краткосрочной. Пример: входит какой-то нерез и покупает 30 000 контрактов по RIZ1. Он же не пипсовик, потому движение на 1-2% ему не интресны. Он заходит по какой-то причине и покупает по какой-то определенной цене.  Не важно почему. Важно то, что он зашел. Своим входом он загружает маркет-мейкера и других участников. Обычно более 50% и значительно более всех сделок — это сделки внутри дня. Т.е. это маркет-мейкеры и интрадейщики. Вход крупного игрока заставляет маркет мейкера и других интрадеев затарится в шорт на 15-20 тыс. контрактов (остальное считаем продал другой крупный игрок). А раз так, то им нужно до конца дня эти контракты закрыть. Но Майтрейд прав — они делают бизнес с прибылью. Они постараются закрыться в плюс. Каким образом? Начнут продолжать продавать, чтобы опустить цену еще ниже. Насколько ниже — зависит от рынка, мастерства и удачи. Но после того, как цена опустится, что будет делать маркет мейкер и другие интрадеи? Правильно — закрывать шорты. Таким образом возвращая цену к уровню входа крупного игрока. Далее импульс может поднять цену еще выше или цена может встретить дополнительных продавцов на этом уровне. Значит можно считать, что предыдущая корекция цены (а именно закрытие шортов) была не столь важна. Потому что Вам даст изображение на графике, что цена поднялась/упала на 1000 п? Это может обозначать, что вошел крупный игрок или просто закрытие шортов/лонгов маркет-мейкером. 
Теперь внимание вопрос: что Вам может дать знание того, что зашел крупный игрок? Как можно вычислить крупного игрока? 
Ответы думаю очевидны.
P.S. Что такое трендовый (или некоторые говорят Ударный) день? Это когда маркет мейкер загружается против крупного входа, но двигая цену против входа натыкается на других крупных игроков. Загружаясь до лимита, для сокращения рисков — он начинает разгружаться во чтобы  то ни стало — создавая краткосрочное ралли и импульс для движения цены.

Завершение этой недели оказалось чрезвычайно медвежьим. Начавшееся в начале недели ралли захлебнулось, не дойдя до 1200 пунктов ( я ожидал, что все-таки будет 1220 или 1230 пунктов, поскольку это помогало маркетмейкерам решить некоторые локальные задачи).
Не было и традиционного пятничного отскока. Торги в пятницу открылись на максимуме и закрылись на минимуме.
Индекс S&P500 закрылся ниже 200-дневной скользящей средней на недельных графиках. Это сильный медвежий сигнал.

Консолидация вокруг 200-недельной скользящей закончилась? Впереди сильное движение? Похоже, что оно будет типа А (смотрите на рисунке)
s39.radikal.ru/i083/1110/f2/b4d667b80bba.jpg
Все складывается очень неблагоприятно для быков. Похоже, что уже в понедельник нас ждет сильный гэп на открытии, который уже не будет закрыт в ближайшие несколько дней ( такой гэп называют гэпом продолжения).
Сильное движение назрело. Фундаментально это движение должно быть вниз.


( Читать дальше )

                                                                  


Я  cds проблемных европейских стран использую для подтверждения тренда или его окончания по паре EUR/USD. Существует обратная зависимость движения cds и пары. Тот же метод  применим и к индексам.
 для полноты картины еще беру графики доходности по облигациям
P.S.  Если какая ссылка не работает. то пишите исправлю. Или нужна еще какая страна пишите добавлю.
CDS — это внебиржевой инструмент, который не контролируется ни биржами, ни государственными структурами, при этом нет даже точных сведений об объеме заключенных договоров, так по некоторым сведениям речь идет о $ 36 трлн, тогда как в 2008 году объем доходил до $60 трлн при мировом ВВП $56 трлн!!! CDS — это контракт, в соответствии с которым продавец кредитной защиты (страховая организация) соглашается выплатить покупателю (государству или корпорации), как правило, номинал объекта договора в случае наступления дефолта. Чем надежнее объект договора, тем ниже стоимость контракта. Объектом договора может быть все, что угодно. Если суверенные CDS, то они заключаются на государственные облигации, если корпоративные CDS, то соответственно, обычно заключается на корпоративные облигации.Основными действующими лицами со стороны покупателей являются банки, хэдфонды и прочие фонды денежнего рынка. Они покупают СDS для хэджирования рисков дефолта или банкротства, таким образом имеют возможность разблокировать ранее зарезервированные средства, т.к все риски теперь на эмитенте. Что касается операторов со стороны продавцов, то крупнейшие из них это AIG с обязательствами свыше $500 млрд  и ныне мертвый Lehman с обязательствами в $700 млрд. Есть непокрытые CDS, когда, например, продажа идет, не имея в наличие облигаций, т.е. спекулянты ставят на дефолт, таким образом повышая стоимость контракта и нанося удар по долговому рынку, именно поэтому Германия запретила такие виды операций.
___________________________________________________________ 


( Читать дальше )