В свое время Чарьза Дарвина возвели в ранг Бога, а сейчас не знают, как исправить учебники.

Теория Энштейна возведена в ранг Догмы, и теперь всячески увиливают от признания факта, что была просто необходимость противопоставления Тесле, потому выбор пал на этого чудака.

Вчера более 6 часов разговаривал с ребятами по скайпу — грамотные ребята, хорошие програмисты, не стандартноые мысли, решения, а вот подход к ним — общепринятый. чуть времени теперь и они станут просто гениями

Вы не хотите оттолкнуться от стереопипа мышления

Так и на рынке — пока не найдете точку отсчета, истиную точку отсчета, не ту которую всем навязали и возвели в ранг Догмы, так и будите ходить вокруг да около. Это лабиринт.

Вы хотите понять что будет с ценой — найдите именно привязку откуда и когда она пошла и куда должна придти, только это должен быть не стандартный подход, потому как именно стандартный ведет всех именно в тупик.

Потому — включите мозги, они не для того что бы запоминать и цитировать Догмы, а для того что бы анализировать самому.

Вы все еще покупаете акции Ленты, М-Видео и др.?  Тогда молитесь, что бы Почта России не начала работать нормально (хотя успехи есть). Мой совет – присмотритесь к Alibaba. Китайские производители удовлетворят любые ваши желания через мега ресурсы Alibaba (alibaba.com — опт, aliexpress.com — розница). По данным TNS Russia, на сайт AliExpress ежемесячно из России заходят 16 млн посетителей (по данным SimiliarWeb, намного больше — 55 млн). На AliExpress россияне покупают одежду, мелкую электронику и компьютерные аксессуары, сувениры и подарки.

Вы можете сказать, что Китай гонит одноразовый ширпотреб, НО сегодня Китай не уже не тот Китай, который шил дешевые пуховики 20 лет назад. И убеждаюсь неоднократно на собственном опыте, пусть даже и как потребитель.

Дочь разбила свой телефон, ну и решил я опробовать Китайских гаджетов.
Первый Смартфон – MT6572 Dual Core 1.3GHz Двухъядерный; 800x480;  4,0 дюйма; 2SIM/Dual-Bands; 512МБ-4 ГБ; GPS-навигация, E-mail, FM-радио, Слоты карт памяти, MP3, Bluetooth,Wi-Fi, HD,GPRS, Android 4.2.2, IPS.  

( Читать дальше )

Мы представляем Вашему вниманию очередные материалы для подготовки к тесту #CFA!

Учитесь, познавайте и зарабатывайте вместе с #finlabschool!

Schweser Notes 2015 для подготовки к экзамену CFA Level 2.

Book 4. Alternatuve Investments and Fixed Income
Стандартно прилагаем ссылку на пост в вк, где прикреплены тесты — vk.com/finlabschool?w=wall-78736988_227 

Две темы, актуальные для любого кто торгует сам. Профессионалы знают что нужно делать и как не дать своим эмоциям не просадить свой торговый счет. Профессиональный трейдинг и профессиональный покер очень похожи, почти братья. Видео с парой уроков от профессионального игрока в покер (на удивление очень мало просмотров несмотря на то что видео в сети очень давно). Рассказ про Санкт-Петербургский парадокс меня очень удивил ))) Приятного просмотра.

Третий месяц на смарте, читаю блоги и споры про спекуляции или вложения и считаю их бестолковыми. Захотелось написать как все происходит у меня. Возможно, этот пост будет полезен новичкам.

Первая часть составляет 45% и приходится на безрисковые вложения с фиксированной доходностью, в настоящий момент банковский депозит.

Вторая часть составляет 55% и делится на четыре части.

— долгосрочные инвестиции (20%), акции российских эмитентов, отвечающих моим критериям отбора.  У меня,  например,  помимо стандартных и логичных,  вроде прибыльность  и минимальное количество долгов, есть критерий отсутствия финансирования разных там футбольно — хоккейных команд и прочей ерунды, критерий не контрольного участия государства и несколько других. Отбор для инвестирования происходит на оснований изучения финансовой отчетности эмитентов, и общей информации. Средства на инвестиции это длинные деньги, например накопления на обучение младшего сына, накопления на пенсию и.т.д.  Важен также критерий дивидендной политики, так как на полученные дивиденды увеличивается пакет. Целевая доходность – выше инфляции.

( Читать дальше )

Куда движится цена???

 

Вот удивляюсь я. Почему никто не задается вопросом по какому алгоритму движется цена? Слышал только одно объяснение, типа это толпа движет. В цене все учтено. Но это разве объяснение? Понятно, что те кто реально зарабатывает на рынке, тот знает и помалкивает (Бул, Татарин), либо распространяет  нелепые подмены сути животрепещущего вопроса, вроде демагогического: все дело в системе и  дисциплине. А, да, чуть было не забыл: и в уровнях (Герчик и компани). Вот Леха Мартьянов пытался что-то объяснить, но точку опоры тоже не смог дать. Даже Тимофей, который книгу написал,  пожимает плечами и приговаривает: «Ну, да, сливаю», и совсем не хочет разбираться.

Ну, давайте продолжим примером.

Вот встаю я в рынок минимально возможным лотом в 0.01. (евро доллар, депо в 250 баков) Для чистоты эксперимента ни тейками ни стопами он не обременен.  Как думаете, в ту же секунду куда двинется цена? Правильно, в 99,9 % в сторону которая уменьшает депозит. Если начать рыпаться и встать в обратку, цена пойдет в другую сторону, но что прикольно, хоть сторона и другая, но она также уменьшает депозит ))).

( Читать дальше )

При продаже волатильности возникает вопрос — какую позицию лучше всего открыть? Можно продать просто стрэддл на центральном страйке. Но есть ведь много других вариантов. Предлагаю анализ-сравнение различных позиций и поиск лучшей. Анализ сделан на основе распределения вероятностей, где будет БА на экспирацию.

Рассмотрим сначала четыре стандартных варианта: шорт стрэддл, шорт стрэнгл, лонг бабочка и лонг кондор.


Для анализа будем использовать два распределения:

1. Распределение P  — отражает наше мнение о том, где будет БА на экспу.
2. Распределение Q  — отражает текущее суммарное мнение рынка о том, где будет БА на экспирацию (если посчитать справедливые цены опционов по Q, то все они будут находиться примерно между текущими бид-асками в стаканах на всех страйках выбранной серии).

( Читать дальше )

Часть вторая. Почему и как случаются экономические кризисы. Россия, 2008 год

В старом анекдоте времён 90-х годов прошлого века «новый русский» объясняет своему приятелю, в чём состоит его бизнес: «Покупаю бутылку пива за один доллар, а продаю её за три доллара. Вот на эти два процента я и живу».
Как было показано в первой части (см. smart-lab.ru/blog/252352.php), коммерческие банки в системе с центральным банком и частичным резервированием также живут «на эти два процента», которые им разрешает центробанк законодательным установлением нормы обязательного резервирования и некоторыми другими инструментами институционального насилия, важнейшим из которых является законодательно устанавливаемая учётная ставка.
Ошибочно считать, что банки «живут» на настоящие условные «два процента», которые получались бы как разница между средним процентом по выданным кредитам и средним процентом по принятым срочным депозитам. Такое возможно лишь в денежной системе с полным, 100% резервированием, и при отсутствии институциональной агрессии против деятельности экономических субъектов, которой занимается любой центробанк мира, пытаясь осуществлять социалистическую утопию централизованного планирования в денежной сфере.
Именно благодаря такому «крышеванию» со стороны ЦБ банки имеют возможность не «жить на жалкие два процента», а умножать деньги ЦБ втрое (как сейчас в России) или даже больше (как сейчас в странах Европы и США), т.е., порождать деньги фактически «из воздуха».
Но почему банки не могут увеличивать рассмотренный выше «банковский мультипликатор» до предельных величин, теоретически разрешённых ЦБ? Ведь, как мы видели, норма обязательного резервирования в РФ сейчас позволяет банкам «жить» более чем на 20 «новорусских процентов», т.е., увеличивать деньги ЦБ более чем в 20 раз.
В действительности, банки обычно предпочитают хранить на счетах ЦБ больше средств, чем предписывает им норма резервирования, так как использование «максимального плеча» влечёт значительные риски. Кроме того, кредиты могут оказываться не всегда востребованными, например, в ситуации, когда ЦБ устанавливает большую учётную ставку, вынуждая тем самым банки делать кредиты более дорогими.
Тем не менее, любое количество необеспеченных денег в экономике, так или иначе, искажает сигналы, посылаемые участникам рынков. Это приводит к появлению неоправданных структурных сдвигов, в результате чего происходят ошибочные инвестиции в производства с более длительным циклом, которых бы не было при отсутствии «лишних» кредитных денег. На практике многие инвестиционные проекты не могут быть завершены, но выясняется это лишь тогда, когда «избыточные» необеспеченные деньги уже потрачены, а дальнейшая кредитная экспансия приостанавливается или вовсе прекращается. В классическом варианте цикла происходит т.н. «кредитное сжатие», сопровождаемое снижением денежной массы и прекращением роста, а иногда и снижением денежной базы.
Посмотрим, что происходило с денежными агрегатами и кредитованием в период российского экономического кризиса 2008 г. (см. рисунок ниже). Мы видим классический «австрийский бизнес-цикл». Сначала денежная база (ДБ, синяя линия на графике) и денежная масса (М2, красная линия) растут вместе с объёмом кредитов (Кр, специально очищенных мной от кредитов кредитным организациям, показано жёлтой линией; кредиты кредитным организациям для справки показаны отдельно, голубой линией). Далее видно, как кривая денежной массы М2, поначалу обгонявшая объём кредитов, постепенно снижает наклон, и в момент кризиса (см. чёрную линию — резко падающий в это время индекс фондового рынка РТС) М2 падает ниже этого объёма.
Расширение кредита становится возможным благодаря снижению ставок по кредитам, на которые в современном интервенционистском государстве влияет, главным образом, Центральный банк. Он делает это путём установления учётной ставки, покупки активов (обычно в виде иностранной валюты) в целях первичной эмиссии (роста денежной базы), и ряда других инструментов вмешательства в деятельность экономических субъектов. Эти меры ЦБ приводят к росту инфляции на стадии экономического бума, к бурному росту фондового рынка, к постепенному росту ставок по кредитам из-за увеличения инфляции, и, в конечном счёте, к перекосу в структуре капитала в пользу производств и инвестиционных проектов с длинным производственным циклом. Затем деньги для таких долгосрочных проектов оказываются слишком дорогими, и выясняется, что эти проекты не могут быть завершены. Происходит кризис.
Я даже рассчитал специальный коэффициент, равный М2/Кр (зелёная линия на графике), величина которого, вероятно, может служить признаком наступившего кризиса. Когда этот коэффициент

( Читать дальше )

Цены многих акций стремительно выросли. Велика опасность завышения цен. Лауреат нобелевской премии Роберт Шиллер предостерегает от образования спекулятивных пузырей на рынках. Он уже два раза оказывался прав. С финансового кризиса не было так много спекулятивных пузырей на рынках капитала, как сейчас. Как на Wall Street, так и на европейских фондовых рынках котировки акций стремительно выросли. Однако нигде взлет цен не был таким сумасшедшим, как в настоящее время в Китае: в финансовой метрополии Шэньчжэне бумаги торгуются с соотношением цена-прибыль (PER) в 375.

Однако спекулятивные пузыри образовались не только на рынке акций, они также возникли на рынке облигаций и рынке недвижимости. «Несмотря на то, что цены выросли уже довольно сильно, люди продолжают входить в рынок на текущих уровнях. Всегда находятся новые покупатели», — говорит всемирно известный экономист Роберт Шиллер в интервью «Welt».

Еще в 2014 на мероприятии в Китае он подчеркивал, что акции там относительно дешевы, через 6 месяцев картина полностью изменилась: из низких цены превратились в высокие. «К сожалению, я не купил тогда сам», — говорит Шилер.))

( Читать дальше )