Ритейлер «Лента» – крупнейшая сеть в сегменте гипермаркетов в России, управляет 193 гипермарке-тами и 49 супермаркетами общей торговой площадью около 1,16 млн кв. м. Помимо этого, компания оперирует семью распределительными центрами. Средний гипермаркет «Ленты» имеет торговую площадь около 5 800 кв. м., а супермаркет – около 900 кв. м. Компания представлена в 78 городах России, преимущественно в европейской части страны. Компания регулярно публикует аудированную отчетность согласно МСФО на полугодовой основе. Помимо этого, ежеквартально публикуются клю-чевые операционные показатели.
Основные акционеры — TPG Group (34%), EBRD (7,37%), менеджмент и совет директоров (1,09%). В сво-бодном обращении в виде GDR на Лондонской и Московской биржах размещены 57,54% капитала компании.

Недавно я получила сразу несколько писем от напуганных читателей блога. А напугала их статья на сайте одной консалтинговой фирмы. Суть данной статьи сводилась к тому, что в 2017 году торговля на бирже через иностранных брокеров может привести к огромным штрафам. Полный текст статьи вы можете прочитать здесь, а здесь на всякий случай я сохранила скриншот. Я не люблю подобных страшилок и обратилась к знающим людям за разъяснениями. С благодарностью им за поддержку привожу их комментарии ниже.

Мы остановились на подгонке дельты БА и нормального распределения.  Почему БШ взял его? Да другого и не было. Во всем виновата «Центральная предельная теорема» Ее смысл, коротко: «сколько веревочке не виться, а депо сольется» То есть, любое распределение, похожее на нормальное, рано или поздно таким станет. Приращения цены, как бы должны заполнить купол или колокол распределения.  Соответственно, если мы накроем опционом определенный сектор цены, будет нам профит. Но, что то пошло не так.

Я специально хочу вас протащить по истории вопроса, что бы вы смогли разобраться во всех проблемах опционов. Файл: https://cloud.mail.ru/public/db9v/9Mzo1jdL3

Мы дошли до конца, когда необходимо писать формулу БШ. Что бы подключить время и цены. Она не такая и страшная. Первое что надо понять это d1 и d2. Исходники: Сколько дней в году, свечи в году. Сколько дней (свечей дневных) до эксперы. Волатильность центрального страйка, про которую думают что она правильная. В БШ оперируют относительными величинами. Поэтому, я часто перевожу их в проценты, что бы было нагляднее. Что бы получить долю 30 дней времени в году  30/246. Или 12% от года или 0,12. Итак смотрим d1=ln(БА/страйк)(это отношение между БА и Страйком, если хотите в процентах)+0,5(для кола и 0,5 для пута. Потом, вместе это станет 1 дельтой)*волатильность в квадрате(квадрат это второй момент, волатильность в годовом выражении)*долю времени до эксперы(в процентах)/волатильность*корень из доли времени(корень, потому что так надоJ)). Все.  Можно знаки поменять, отнимать 0,5… и получить d2 мне удобнее от d1-волатильность*корень из времени.

Продолжим полемику про опционы. Нужна ли нам там математика. Из последних СЛ блогов можно сделать вывод что не нужна. Наверное, так оно и есть.  Стоимость опциона равна стоимости БА плюс еще несколько иксов и игреков. У меня сложилось впечатление, что некоторые не понимают о чем эти иксы. Несмотря на то, что особенно ободряет, они справляться без использования элементарных математических моделей. А это дает уверенность в неуклонном росте ликвидности и благосостояния.  Я начну еще раз с азов. Мы не станем использовать БШ, как то и без него торговали опционами, отбросим распределения и так по простому. И что бы Игорь Суздальцев не мучил себя прочтением книжек про опционы. Вы сами решите насколько это надо.

Так как на пальцах это показать сложно, я приложу файлик в экселе на который буду ссылаться. https://cloud.mail.ru/public/9Yjq/4iHvfeftA   А сей час хочу определиться с терминами и понятиями, откуда ноги растут.

Откройте первый лист по названию «сигма» и постарайтесь понять первое: Все правила и расчеты по опционам не как не касаются цены БА. За основу расчетов берутся приращения, они же доходности, они же ретёрн, они же процентики которые вы видите на первой странице СЛ. Стоимость опциона равна цене БА (это одна нога), а вторая это буковки и функции. Откуда они берутся? По науке, это логарифм закрытия текущей цены, минус логарифм закрытия вчера. По правилам натурального логарифма это логарифм сегодня/вчера. Полученный результат надо перевести в проценты, что бы он получил удобоваримый вид, тем которым мы пользуемся. (Столбец С это цена, Столбец G это то самое). Если вы не слышали про натуральный логарифм, то можете, как в школе учили, от сегодня отнять вчера и разделить на сегодня (столбец М). Получится, почти, то же самое. Вот именно этим мы и торгуем. Я сделал график «Доходность».  Из этого графика видно как синюю линию колбасит вокруг нулевой отметки. Здесь вполне наглядно видны места, где стоит покупать или продавать. Арбитражерам такие графики снятся по ночам. Но не все сразу.

Второе понятие, которое все любят, это волатильность, она же стандартное отклонение, она же сигма, она же дисперсия, она же мера риска. (как ее только на называли). В нашем случае это HV историческая  волатильность усредненная на 5 периодов. Она не имеет ни чего общего с ATR CCI Стохастиком и даже с Болинжером Бенсом. Потому что считается не от цены БА, а от приращений  (доходности) к БА. Сама цена БА рассматривается как константа. Глядя на график, весьма сложно, в уме прикинуть какая HV там получается, если вы не можете взять (в уме) логарифм одного числа, вычесть другой логарифм, перевести в проценты, возвести это в квадрат, потом извлечь квадратный корень, найти арифметическое средние 5 или 60 значений… Если вы не Владимир Твардовский, то лучше использовать калькулятор «эксель».  

Наибольшие поступления в бюджет ожидаются со стороны группы ВТБ (182 млрд руб.), «Газпрома» (171, 3 млрд руб.), «Транснефти» (75,3 млрд), «Россетей» (23,7 млрд), АЛРОСА (6,26 млрд руб.), «РусГидро» (6,13 млрд руб.) и «Ростелекома» (6,02 млрд руб.). В то же время правительство не рассчитывает в 2017 году на дивидендные выплаты со стороны компаний «Роснефть», «Аэрофлот», «Башнефть», «Интер РАО», Новороссийского морского торгового порта (НМТП) и Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК).

 Высокие дивидендные выплаты станут хорошим подспорьем не только для российского бюджета, но и для миноритарных акционеров. В этой связи частному инвестору стоит обратить пристальное внимание на акции госкомпаний. Рекомендации  несколько отличаются от списка компаний, заплативших больше всего дивидендов за 2015 год. «Дивидендных историй на рынке немного. Это прежде всего, акции «Газпрома», «Траснефти», «РусГидро», «Россетей» и «Ростелекома»,«Сургутнефтегаза».

Главный аналитик управляющей компании «Ронин Траст» Андрей Верхоланцев выделяет из всех дивидендных бумаг акции «Газпрома», чьи акционеры, по мнению эксперта, станут главными бенефициарами новой дивидендной политики. «Чистая прибыль «Газпрома» по МФСО за 2016 год может достичь 900 млрд руб. Если правительство на самом деле обяжет его выплатить 50%, то дивидендная доходность акций «Газпрома» составит 11–12%. Это очень достойно в сравнении со ставками по банковским депозитам, которые сейчас находятся в районе 8%», — подчеркнул аналитик.

Заместитель начальника управления анализа рынка акций ИК «Велес Капитал» Василий Танурков ожидает высокую дивидендную доходность и у акций АЛРОСА и «РусГидро». Однако наиболее высокий показатель, по его мнению, будет у игроков телекоммуникационной отрасли — «МегаФона» и МТС

Подробнее на РБК:
money.rbc.ru/news/585008129a7947f1c6c6ce1c